As raízes autoritárias da atual lei de greve brasileira
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v7n16791Resumo
Com frequência, apontam?se os tribunais trabalhistas como os principais responsáveis pelas restrições ao exercício do direito de greve no país. De fato, são recorrentes as decisões judiciais que, em interpretações conservadoras do ordenamento jurídico, impõem limitações aos movimentos grevistas. Entretanto, são poucos os estudos acadêmicos que criticam a legislação sobre greve no setor privado, apontando as suas possíveis inconstitucionalidades. Também são escassas as análises, pela literatura jurídica, acerca das fases normativas precedentes à legislação vigente. Assim, este artigo se propõe a evidenciar os principais aspectos da Lei no 7.783/1989, que servem como obstáculos à liberdade constitucional de greve, bem como resgatar as normas e debates jurídicos que antecederam a regulamentação em vigor. Com uma leitura da Lei de Greve à luz da história recente do país, pretende?se verificar em que medida o espírito autoritário ainda reverbera na comunidade jurídica, especialmente em relação ao modo de atuação de alguns membros da Justiça do Trabalho.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Direito Mackenzie pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos de publicação do conteúdo, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
