As raízes autoritárias da atual lei de greve brasileira
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v7n16791Abstract
Com frequência, apontam?se os tribunais trabalhistas como os principais responsáveis pelas restrições ao exercício do direito de greve no país. De fato, são recorrentes as decisões judiciais que, em interpretações conservadoras do ordenamento jurídico, impõem limitações aos movimentos grevistas. Entretanto, são poucos os estudos acadêmicos que criticam a legislação sobre greve no setor privado, apontando as suas possíveis inconstitucionalidades. Também são escassas as análises, pela literatura jurídica, acerca das fases normativas precedentes à legislação vigente. Assim, este artigo se propõe a evidenciar os principais aspectos da Lei no 7.783/1989, que servem como obstáculos à liberdade constitucional de greve, bem como resgatar as normas e debates jurídicos que antecederam a regulamentação em vigor. Com uma leitura da Lei de Greve à luz da história recente do país, pretende?se verificar em que medida o espírito autoritário ainda reverbera na comunidade jurídica, especialmente em relação ao modo de atuação de alguns membros da Justiça do Trabalho.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.