The role of modern progress in the field of Law
historiographies, temporalization, and non-regression
Keywords:
Critical constitutionalism, Theories of history, Theory of LawAbstract
The present text aims to present how the modern concept of progress, constructed through the philosophies of history, highlighting the transition from the 19th-century historicism to the 20th-century historiography, plays a fundamental role in the consolidation of Law, characterized by openness to future contingencies arising from experiences and expectations. Thus, it seeks to analyze this historical construction and its influence on the legal field in modernity. The temporalization of history and post-Enlightenment universalism consolidated progress as a historiographical guide, impacting historical experiences and future expectations. The research uses theoretical references from both historiography and the dogmatic-constitutional field to examine the evolution of the idea of progress and the recent defense of non-regression, which gives rise to a discourse of preservation against setbacks, while still maintaining the notion of progressive time, reflected in the reactions to the diminishing of historical expectations.
References
AGAMBEN, G. Estado de exceção. Trad. Iraci D. Poleti. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2004.
ARANTES, P. O novo tempo do mundo: e outros estudos sobre a era da emergência. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2014.
ARRIGHI, G. O longo século XX: dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Trad. Vera Ribeiro. 1. ed. 9. reimp. Rio de Janeiro: Contraponto, 2013.
BELLO, E.; BERCOVICI, G.; LIMA; M. M. B. O Fim das Ilusões Constitucionais de 1988?. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 1769-1811, 2019.
BENJAMIN, W. O anjo da história. Org. e trad. João Barrento. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018.
BERCOVICI, G. A persistência das normas programáticas no debate constitucional brasileiro. Revista latino-americana de estudos constitucionais, Fortaleza, ano 18, n. 22, p. 671-678, 2019.
BERCOVICI, G. A problemática da constituição dirigente: algumas considerações sobre o caso brasileiro. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 36, n. 142, p. 35-52, abr./jun. 1999.
BERCOVICI, G. Desigualdades regionais, estado e constituição. São Paulo: Max Limonad, 2003.
BERCOVICI, G. Soberania e Constituição: para uma crítica do constitucionalismo. 2. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2013.
BERCOVICI, G.; MASSONETTO, L. F. A constituição dirigente invertida: a blindagem da Constituição Financeira e a agonia da Constituição Económica. Boletim De Ciências Económicas, n. 49, p. 57-77, 2006.
BIANCHI, G. O tempo das expectativas decrescentes, ou os efeitos políticos do presentismo. História da Historiografia, Ouro Preto, v. 9, n. 21, p. 140-147, 2016.
BOBBIO, N. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. 1. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BONAVIDES, P. Curso de direito constitucional. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
CANOTILHO, J. J. G. Constituição dirigente e vinculação do legislador. 1. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1994.
CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CERTEAU, M. de. A escrita da história. Trad. Maria de Lourdes Menezes. Rev. téc. Arno Vogel. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1982.
CERTEAU, M. de. História e psicanálise: entre ciência e ficção. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. 2. ed. 1. Reimpr. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016.
COMPARATO, F. K. A afirmação histórica dos direitos humanos. 3. ed., rev. amp. São Paulo: Saraiva, 2003.
DUARTE, J. de A. e D. Tempo e crise na teoria da modernidade de Reinhart Koselleck. História da Historiografia, Ouro Preto, n. 8, p. 70-80, abr. 2012.
FONTES, Y. M. Crise da modernidade em perspectiva histórica: da experiência empobrecida à expectativa decrescente do novo tempo. História da Historiografia, Ouro Preto, v. 12, n. 31, 2019.
GRAU, E. R. A ordem econômica na constituição de 1988. 19. ed. São Paulo: Malheiros, 2018.
GRAU, E. R. O direito posto e o direito pressuposto. 7. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2008.
GRESPAN, J. Revolução Francesa e Iluminismo. São Paulo: Contexto, 2003.
GROSSI, P. Primeira lição sobre direito. Trad. Ricardo Marcelo Fonseca. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
GUEDES, N. de O. B. Para uma crítica da concretização das normas constitucionais a partir de José Joaquim Gomes Canotilho. 1995, 189 f. Dissertação de Mestrado em Direito. Universidade Federal de Santa Catarina, 1995.
HARTOG, F. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Trad. Andréa Souza de Menezes, Bruna Beffart, Camila Rocha de Moraes, Maria Cristina de Alencar Silva, Maria Helena Martins. 1. ed. 3. reimp. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.
HARTOG, F. Tempo, história e a escrita da história: a ordem do tempo. Revista de História, n. 148, p. 9-34, 2003.
HESPANHA, A. M. Cultura jurídica europeia: síntese de um milênio. 1. ed. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2005.
HESSE, K. A força normativa da constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. 1. ed. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1991.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.
KELSEN, H. Teoria pura do direito: introdução à problemática jurídico-científica. Trad. e estudo introdutório Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2021.
KOSELLECK, R. Crítica e crise: uma contribuição à patogênese do mundo burguês. Trad. Luciana Villas-Boas Castelo-Branco. Rio de Janeiro: EDUERJ; Contraponto, 1999.
KOSELLECK, R. Estratos do tempo: estudos sobre história. Trad. Markus Hediger. 1. ed. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUC-Rio, 2014.
KOSELLECK, R. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Trad. Wilma Patrícia Maas, Carlos Almeida Pereira. Rev. trad. César Benjamin. 1. ed. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.
KOSELLECK, R. Histórias de conceitos: estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Com duas contribuições de Ulrike Spree, Willibald Steinmetz; posfácio de Carsten Dutt; trad. Markus Hediger; rev. téc. Bernardo Ferreira, Arthur Alfaix Assis. 1. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 2020.
MONTEIRO, R. A. Hartog leu Koselleck: breves reflexões sobre Tempo Histórico e História do Tempo Presente. História em Revista, Pelotas, v. 21/22, p. 172-185, dez. 2016.
NEVES, M. A constitucionalização simbólica. São Paulo: Editora Acadêmica, 1994.
NICOLAZI, F. A história entre tempos: François Hartog e a conjuntura historiográfica contemporânea. História: Questões & Debates, Curitiba, n. 53, p. 229-257, jul./dez. 2010.
NOVAIS, J. R. Direitos sociais: teoria jurídica dos direitos sociais enquanto direitos fundamentais. 1. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
SCHMITT, C. O nomos da Terra no direito das gentes do jus publicum europæum. 1. ed. Trad. Alexandre Franco de Sá, Bernardo Ferreira, José Maria Arruda e Pedro Hermílio Villas Boas Castelo Branco. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUC-Rio, 2014.
SCHWARZ, R. Que horas são?: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
STRECK, L. L. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 1. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 1999.
STRECK, L. L. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
WOLKMER, A. C. História do direito no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Mauro Garboza Junior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.
