Investigação das Propriedades Psicométricas de um Instrumento de Avaliação de Indicadores de Resiliência Infantil

Conteúdo do artigo principal

Karina da Silva Oliveira
Tatiana de Cássia Nakano

Resumo

Embora a resiliência seja considerada um fenômeno relevante para o enfrentamento de situações estressoras, não há instrumentos nacionais disponíveis para sua avaliação na infância. Baseado nesta constatação, o trabalho buscou investigar evidências de validade e de precisão para o instrumento “Marcadores de Resiliência Infantil”. A validade discriminante foi investigada por meio da comparação dos escores do instrumento em avaliação e a Escala de Stress Infantil. Participaram 136 crianças (67 meninas) com idades entre oito e 12 anos (M=9,66; DP=1,27). Foram identificadas correlações baixas e negativas entre os instrumentos, confirmando a diferenciação entre os construtos. A precisão do instrumento, por meio do teste e reteste foi baseada nas respostas de 155 crianças (71 meninas), com as idades citadas (M=10,10; DP=1,41). Os coeficientes de correlação foram considerados moderados e fortes, evidenciando boa estabilidade temporal. Sugere-se que estudos futuros sejam realizados a fim de alcançar maior compreensão acerca das qualidades psicométricas do instrumento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Avaliação Psicológica

Referências

Ambiel, R. A. M. & Carvalho, L. F. (2017). Validade e precisão de instrumentos de avaliação psicológica. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Orgs.), Avaliação psicológica: aspectos teóricos e práticos (pp. 115 – 125). Petrópolis, RJ: Vozes.

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council of Measurement in Education (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: Autor.

Bonanno, G. A., Romero, S. A., & Klein, S. I. (2015). The temporal elements of psychological resilience: An integrative framework for the study of individuals, families, and communities. Psychological Inquiry, 26(2), 139-169. doi: 10.1080/1047840X.2015.992677

Borges, L. & Baptista, M. N. (2018). Avaliação psicológica e psicoterapia na infância. In M.R.C. Lins, M. Muniz, & L.M. Cardoso (Orgs.), Avaliação psicológica infantil (pp.71-90). São Paulo, SP: Hogrefe.

Carmines, E. G. & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. Sage university paper series on quantitative applications in the social sciences. California, CA: Sage Publications

Castillo, J. A. G., Castillo-López, A. G., López-Sánchez, C., & Dias, P. C. (2016). Conceptualización teórica de la resiliencia psicosocial y su relación con la salud. Health and Addictions, 16 (1), 59-68. doi: 10.21134/haaj.v16i1.263.

Freitas, C. P. P. & Damásio, B. F. (2017). Evidências de validade com base nas relações com medidas externas: conceituação e problematização. In B. D. Damásio & J. C. Borsa (Orgs.), Manual de desenvolvimento de instrumentos psicológicos (pp. 101 – 117). São Paulo, SP: Vetor.

Garmezy, N. (1974). The study of competence in children at risk for severe psychopathology. In E. J. Anthony & C. Koupernik (Eds.), The child in his family: Children at psychiatric risk (pp. 77–97). New York, NY: Wiley.

Giacomoni, C. H. (2002). Bem-estar subjetivo infantil: conceito de felicidade e construção de instrumentos para avaliação. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

Harihana, M. & Rana, S. (2017). Conceptual complexity of resilience: synergy approach to measurement. In U. Kumar (Ed.), The routledge international handbook of psychosocial resilience (pp. 101 – 118). New York, NY: Routledge.

Masten, A. S. (2018). Resilience theory and research on children and families: past, present, and promise. Journal of Family: Theory & Review, 10(1), 12-31. doi: 10.1111/jftr.12255.

Oliveira, K.S. & Nakano, T.C. (2018). Avaliação da resiliência em Psicologia: revisão do cenário científico brasileiro. Psicologia em Pesquisa, 12(1), 73-83. doi: 10.24879/2018001200100283.

Oliveira, K.S., Nakano, T.C., & Silva, G.M. (2019). Children’s Resilience Markers: Criterion-based validity evidences. Estudos de Psicologia (Campinas), 36, e180142. doi: 10.1590/1982-0275201936e180142.

Pasquali, L. (2011). Técnicas do exame psicológico – TEP: manual. São Paulo, SP: Casa do Psicólogo/Conselho Federal de Psicologia.

Primi, R. (2012). Psicometria: fundamentos matemáticos da teoria clássica dos testes. Avaliação Psicológica, 11(2), 297 – 307. Retirado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200015

Reppold, C. T., Gurgel, L. G., & Hutz, C. S. (2014). O processo de construção de escalas psicométricas. Avaliação Psicológica, 13(2), 307 -310. Retirado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712014000200018

Reppold, C. T., Mayer, J. C., Almeida, L. S., & Hutz, C. S. (2012). Avaliação da resiliência: controvérsia em torno do uso de escalas. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25 (2), 248 – 255. doi: 10.1590/S0102-79722012000200006.

Rutter, M. (2012). Resilience as a dynamic concept. Development and Psychopathology, 24(1), 335-344. doi: 10.1017/S0954579412000028.

The jamovi project (2019). Jamovi (Version 0.9) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.