Investigación de las Propiedades Psicométricas de un Instrumento de Evaluación de Indicadores de Resiliencia Infantil
Contenido principal del artículo
Resumen
Aunque la resiliencia es considerada un fenómeno relevante para hacer frente a situaciones estresantes, no hay instrumentos brasileños disponibles para su evaluación en la infancia. Así, este estudio buscó investigar evidencia de validez y precisión para el instrumento “Marcadores de Resiliencia Infantil”. El primero estudio investigó la validez discriminante comparando los puntos del instrumento y la Escala de Estrés Infantil. Participaron 136 niños (67 niñas) de ocho a 12 años (M=9.66; SD=1.27). Se identificaron correlaciones bajas y negativas entre los instrumentos, lo que sugiere la diferenciación entre los constructos. El segundo estudio investigó la precisión del instrumento por test y el retest. Los participantes fueron 155 niños (71 niñas), con las edades mencionadas (M=10.10; SD=1.41). Los coeficientes de correlación se consideraron moderados y fuertes, mostrando una buena estabilidad temporal. Se sugiere que se realicen futuros estudios para lograr una mayor comprensión de sus cualidades psicométricas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
Ambiel, R. A. M. & Carvalho, L. F. (2017). Validade e precisão de instrumentos de avaliação psicológica. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Orgs.), Avaliação psicológica: aspectos teóricos e práticos (pp. 115 – 125). Petrópolis, RJ: Vozes.
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council of Measurement in Education (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: Autor.
Bonanno, G. A., Romero, S. A., & Klein, S. I. (2015). The temporal elements of psychological resilience: An integrative framework for the study of individuals, families, and communities. Psychological Inquiry, 26(2), 139-169. doi: 10.1080/1047840X.2015.992677
Borges, L. & Baptista, M. N. (2018). Avaliação psicológica e psicoterapia na infância. In M.R.C. Lins, M. Muniz, & L.M. Cardoso (Orgs.), Avaliação psicológica infantil (pp.71-90). São Paulo, SP: Hogrefe.
Carmines, E. G. & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. Sage university paper series on quantitative applications in the social sciences. California, CA: Sage Publications
Castillo, J. A. G., Castillo-López, A. G., López-Sánchez, C., & Dias, P. C. (2016). Conceptualización teórica de la resiliencia psicosocial y su relación con la salud. Health and Addictions, 16 (1), 59-68. doi: 10.21134/haaj.v16i1.263.
Freitas, C. P. P. & Damásio, B. F. (2017). Evidências de validade com base nas relações com medidas externas: conceituação e problematização. In B. D. Damásio & J. C. Borsa (Orgs.), Manual de desenvolvimento de instrumentos psicológicos (pp. 101 – 117). São Paulo, SP: Vetor.
Garmezy, N. (1974). The study of competence in children at risk for severe psychopathology. In E. J. Anthony & C. Koupernik (Eds.), The child in his family: Children at psychiatric risk (pp. 77–97). New York, NY: Wiley.
Giacomoni, C. H. (2002). Bem-estar subjetivo infantil: conceito de felicidade e construção de instrumentos para avaliação. Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Harihana, M. & Rana, S. (2017). Conceptual complexity of resilience: synergy approach to measurement. In U. Kumar (Ed.), The routledge international handbook of psychosocial resilience (pp. 101 – 118). New York, NY: Routledge.
Masten, A. S. (2018). Resilience theory and research on children and families: past, present, and promise. Journal of Family: Theory & Review, 10(1), 12-31. doi: 10.1111/jftr.12255.
Oliveira, K.S. & Nakano, T.C. (2018). Avaliação da resiliência em Psicologia: revisão do cenário científico brasileiro. Psicologia em Pesquisa, 12(1), 73-83. doi: 10.24879/2018001200100283.
Oliveira, K.S., Nakano, T.C., & Silva, G.M. (2019). Children’s Resilience Markers: Criterion-based validity evidences. Estudos de Psicologia (Campinas), 36, e180142. doi: 10.1590/1982-0275201936e180142.
Pasquali, L. (2011). Técnicas do exame psicológico – TEP: manual. São Paulo, SP: Casa do Psicólogo/Conselho Federal de Psicologia.
Primi, R. (2012). Psicometria: fundamentos matemáticos da teoria clássica dos testes. Avaliação Psicológica, 11(2), 297 – 307. Retirado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200015
Reppold, C. T., Gurgel, L. G., & Hutz, C. S. (2014). O processo de construção de escalas psicométricas. Avaliação Psicológica, 13(2), 307 -310. Retirado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712014000200018
Reppold, C. T., Mayer, J. C., Almeida, L. S., & Hutz, C. S. (2012). Avaliação da resiliência: controvérsia em torno do uso de escalas. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25 (2), 248 – 255. doi: 10.1590/S0102-79722012000200006.
Rutter, M. (2012). Resilience as a dynamic concept. Development and Psychopathology, 24(1), 335-344. doi: 10.1017/S0954579412000028.
The jamovi project (2019). Jamovi (Version 0.9) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.