Persona income tax: the impacts of the non-correction of the table used to collect the Personal Income Tax (IRPF) with the application of the Negative Income Tax (NIT) in Brazil
Keywords:
Income tax, Negative income tax, SindifiscoAbstract
The annual progressive table for personal income tax (imposto de renda da pessoa física [IRPF]) used by the government was last updated in 2015. However, according to technical study carried out by the tax auditors of the National Union of Tax Auditors of the Federal Revenue of Brazil (Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil) (Sindifisco, 2020), considering the result of the broad consumer price index (índice de preços ao consumidor amplo [IPCA]), there was a 103.87% gap between the government table, which is not updated, and the table determined by the union. With the technical study of the IRPF table carried out by Sindifisco (2020), a criterion was established so that taxpayers who fit in the zero-rate income range received the negative income tax (imposto de renda negativo [IRN]), that is, the government should pay taxpayers in the zero-rate income level. Just as the payment of the IRPF is progressive according to the income of the taxpayer, the rate of the IRN program was also adopted in the same way, divided into income levels. In order to verify the monetary impact of the payment of the uncorrected table tax, an IRPF recalculation was carried out using information from taxpayers’ receipts (provided by the Aldib accounting office – assumed name), which generated the following result: the government would stop collecting BRL 3,427.85 per taxpayer. In addition, tax payers belonging to the income level with a zero rate were identified, and the IRN calculation criterion was applied. The impact for the government of the IRN program would be BRL 4,007.57 per taxpayer that meets the criteria of the benefit program. Therefore, analyzing this statistical assumption in relation to the government, it is possible to notice a decrease in the total collection of BRL 50.4 billion, and the government would disburse the total amount of BRL 67.6 billion.Downloads
References
Ashenfelter, O., & Plant, W. M. (1990). Nonparametric Estimates of the Labor-Supply Effects of Negative Income Tax Programs. The Journal of Labor Economics, n° 1. Pt. 2: S396--S415.
Brasil, R. F. (2020-a). A História do Imposto de Renda no Brasil: Um enfoque da Pessoa Física. RECEITA FEDERAL DO BRASIL.
Caixa Federal, C. E. (2020). Bolsa Família. <https://www.caixa.gov.br/programas-sociais/bolsa-familia/Paginas/default.aspx>. Acesso em: 19 de abril de 2020.
Cunliffe, J., & Erreygers, G. (2004). The Origins of Universal Grants: an anthology of historical writings on basic capital and basic income. Nova Iorque: Palgrave Macmillan.
Dias G. Neto. (2008). A percepção dos gestores frente ao tema reforma tributária: um estudo de caso de mestrandos em administração da região metropolitana de Belo Horizonte. Belo Horizonte, MG: Disponível em: <https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://livros01.livrosgratis.com.br/cp103115.pdf> Acesso em: 02 de abr. de 2020. .
Escola de Administração Fazendária (Esaf). (2010). Pesquisa de Percepção da Política Fiscal Brasileira. Escola de Administração Fazendária.
Frideman, M. (1962). Capitalismo e Liberdade. São Paulo: Ltc.
Fundação Getúlio Vargas (FGV). (2020). Social comenta os cortes no Bolsa Família e o aumento da extrema pobreza no Brasil. FGV Centro de Políticas Sociais.
Higuchi, H. (1999). Imposto de Renda das Empresas: interpretação e prática. São Paulo: Atlas.
IBPT. (2019). Receita Federal aperta o cerco e sonegação fiscal diminui entre empresários brasileiros. Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação.
Moffitt, R. A. (2003). The Negative Income Tax And The Evolution Of U.S. Welfare Policy. The Journal of Economic Perspectives, v. 17, n. 3. ABI/INFORM Collection Pg. 119.
Oliveira, F. (2019). Governo federal estuda criação de Imposto de Renda negativo, diz secretário. Folha de São Paulo.
Otta, L. A., & Truffi, R. (2020). Estatais poderão financiar IR Negativo, diz Guedes. Valor econômico.
Pêgas, P. (2017). Manual De Contabilidade Tributária. São Paulo: Atlas.
Receita Federal do Brasil (RFB). (2020-b). Instrução normativa RFB nº 1500, de 29 de outubro de 2014. Receita Federal do Brasil.
São Paulo - Cidade, P. d. (s.d.). Informações sobre Programa Bolsa Família. <https://sp156.prefeitura.sp.gov.br/portal/servicos /informacao?t=&a=Njkz&conteudo=2666>. Acesso em: 19 de abril de 2020.
Saflate, C. (2019). Governo deve propor criação do IR negativo. Valor Econômico.
Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (Sindifisco). (2020). A Defasagem na Correção da Tabela do Imposto de Renda Pessoa Física. Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil.
Soares, S. e. (2009). O potencial distributivo do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF). Rio de Janeiro: IPEA.
Stiglitz, J. (2000). Economics of the Public Sector. 3ª. ed. Nova Iorque: W.W Norton & Company, Inc.
Winderquist, K. (2005). A failure to communicate: what (if anything) can we learn from the negative income tax experiments? Journal of Behavioral and Experimental Economics, vol. 34(1), p. 49-81.