Desenvolvimento de sistemas do tipo ERP: estudo sobre a inserção de mecanismos de controle de heurísticas

Autores

  • Ana Carolina Reis Covelli Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Ana Maria Roux Valentini Coelho César Universidade Presbiteriana Mackenzie

Palavras-chave:

Modelo Cognitivo, Sistema de Informação, Tomada de Decisão, Ferramentas de gestão

Resumo

A proposta dos sistemas integrados de gestão é transformar, com agilidade e eficiência, dados operacionais em informações válidas ao processo decisório de decisão. Analisou-se neste estudo a participação dos sistemas integrados de gestão no processo decisório e a eventual influência de fatores cognitivos neste processo. Com abordagem qualitativa, foram feitas entrevistas com profissionais que ocupam cargos estratégicos para a tomada de decisão em empresas situadas na cidade de São Paulo e que utilizam sistema integrado de gestão Totvs. Os resultados obtidos apontam que decisões financeiras são fortemente apoiadas nas informações obtidas pelos sistemas, a partir de informações objetivas, as decisões relacionadas à operação são apoiadas em sistemas ao que se refere à medidas estruturadas e programadas, porém, sofrem influência de vieses cognitivos por estarem fortemente relacionada às pessoas; já as decisões estratégicas, mesmo apoiadas nos relatórios dos sistemas integrados, apresentam forte presença de vieses cognitivos relacionados à experiência profissional do gestor. Ou seja, a empresa precisa considerar a possibilidade de criar caminhos em formato de heurísticas (como regras default) para minimizar eventuais erros de interpretação ou de ajustes insuficientes realizados pelos gestores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Carolina Reis Covelli, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Mestre em Controladoria e Finanças Empresariais pela Universidade Presbiteriana Mackenzie Coordenadora de Portifolio de Projetos na Totvs S.A.

Referências

Amaral, S. A., & Sousa, A. J. F. P. (2011). Qualidade da informação e intuição na toada de decisão organizacional. Perspectivas em Ciência da Informação, 16(1), 133-146.

Anthony, R. N., & Govindarajan, V. (2002). Sistemas de controle gerencial. São Paulo: Atlas.

Bazerman, M. H. (2004). Processo decisório (5a. ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.

Bazerman, M. H., & Moore, D. A. (2009). Judgment in managerial decision making (7th ed.). New Jersey: John Wiley & Sons.

Boyd, R., & Richerson, P. J. (2005). Solving the puzzle of human cooperation. In S. Levinson (Ed.), Evoluation and Culture. Cambridge, MA: MIT Press.

Cesar, A. M. R. V. C., Perez, G., Vidal, P. G., & Coda, R. (2012). Neuroaccounting: Um modelo para análise de processo de tomada de decisão. Revista de Contabilidade Vista & Revista, 23(2), 131–162.

Colangelo, L., Filho (2009). Implantação de sistemas ERP: Um enfoque a longo prazo. São Paulo: Atlas.

Falsarella, O. M., Beraquet, V. S. M., & Jannuzzi, C. A. S. C. (2003). Informação empresarial: Dos sistemas transacionais à latência zero. Transformação, número especial, 141-156.

Fan, R.-E., Chang, K.-W., Hsieh, C.-J., Wang, X.-R., & Lin, C.-J. (2008). LIBLINEAR: A library for large linear classification. Journal of Machine Learning Research, (9), 1871-1874.

Gavetti, G. (2005). Cognition and hierarchy: Rethinking the microfoundations of capabilities’ development. Organization Science, 16(6), 599-617, 2005.

Gigerenzer, G., Todd, P. M., & The ABC Research Group. (1999). Simple heuristics that make us smart. New York: Oxford University Press.

Gordon, L. A., & Narayanan, V. K. (1984). Management accounting systems, perceived environmental uncertainty and organizational structure: An empirical investigation. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 33-47.

Kahneman, D., Knetsch, J., & Thaler, R. (1991). Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decisions under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.

Kvale, S. (1996). InterViews. London: Sage Publications.

Lüdke, M., & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: Abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.

Macedo, J. S., Jr. (2003). Teoria do prospecto: Uma investigação utilizando simulação de investimentos (Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil).

Maidique, M. A. (2011). Decoding intuition for more effective decision-making. Harvard Business Review. Recuperado de https://hbr.org/2011/08/decoding-intuition-for-more-ef.

Mayere, A., Grabot, B., & Bazet, I. (2008). The mutual influence of the tool and the organization. In A. Mayere, B. Grabot, & I. Bazet (Eds.), ERP Systems and organisational change: A socio-technical insight. London: Springer.

Pennings, J. M., Garcia, P., & Hendrix, E. (2005). Towards a theory of revealed economic behavior: The economic-neurosciences interface. Journal of Bioeconomics, 7(2), 113-127.

Perez, G., & Ramos, I. (2013). Understanding organizational memory from the integrated management systems (ERP). Proceedings of the International Conference on Information Systems and Technology Management 10, São Paulo. Recuperado de http://www.contecsi.fea.usp.br/envio/index.php/contecsi/10contecsi/paper/viewFile/346/84.

Robey, D., Ross, J. W., & Boudreau, M. (2002). Learning to implement enterprise systems: An exploratory study of the dialectics of change. Journal of Management Information Systems, 19(1), 17-46.

Simon, H. A. (1955). Behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118.

Downloads

Publicado

2021-12-14

Como Citar

Reis Covelli, A. C., & Roux Valentini Coelho César, A. M. (2021). Desenvolvimento de sistemas do tipo ERP: estudo sobre a inserção de mecanismos de controle de heurísticas . Práticas Em Contabilidade E Gestão, 9(4), 1–20. Recuperado de http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/pcg/article/view/14896

Edição

Seção

Relatos Tecnológicos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)