Ambientes livres de tabaco no Brasil como expressão dos direitos sociais no contexto da promoção à saúde

Authors

  • Ana Maria Girotti Sperandio Professora colaboradora da FEC da Unicamp e pesquisadora.
  • Luiz Renato Vedovato Professor de Direito Internacional Público das Faculdades de Campinas (Facamp), professor de Direito Ambiental e de Organizações Regionais da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas) e advogado.
  • Henrique Raimundo do Carmo Sperandio Graduado em Tecnologia da Computação pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA).

DOI:

https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v5n14744

Abstract

Os custos de saúde relacionados às patologias do tabaco evidenciam necessidade de limitação à utilização dele. Trata-se de política pública para respeitar o artigo 196 da Constituição Federal de 1988. Saúde é direito de todos e dever do Estado, que permite limitar liberdade individual para restringir condutas prejudiciais à saúde. Os recursos para a saúde são escassos, assim as políticas públicas que atuem na perspectiva da promoção da saúde e prevenção de doenças reduzem custos, efetivando o direito à saúde. Além disso, a não existência de política pública preventiva deve diminuir o espaço argumentativo que contrapõe orçamento e direito à saúde. Este trabalho visa expor a importância da promoção da saúde como forma de proteção de direitos sociais e verificar como a criação dos ambientes livres de tabaco pode influenciar e auxiliar na promoção da saúde e dos direitos fundamentais, investigando a aplicação do direito sobre o tema.

Downloads

Published

2012-08-30

Issue

Vol. 5 No. 1 (2011): Revista Direito Mackenzie

Section

Doutrina

License

The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.