CONTRA O MÉTODO APAC: “NOVAS” ALTERNATIVAS NA EXECUÇÃO PENAL
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v15n315056Keywords:
Direitos humanos, prisão, Pastoral CarceráriaAbstract
Perante a crise do sistema penitenciário, surgem ideias para repensá-lo.
A Igreja Católica, por meio da Pastoral Carcerária, da Conferência Nacional dos Bispos
do Brasil e da Associação de Proteção e Assistência ao Condenado (Apac), apresenta
propostas diversas e antagônicas. Neste artigo, analisam-se, com base em Foucault, as
informações contidas em documentos, teses, dissertações e sites. Para tanto, utiliza-se
o método dialético. Percebe-se que o método Apac se apresenta como uma prisão diferente,
impondo a obrigação de o preso ter bom comportamento comprometido com
a ressocialização. A Pastoral Carcerária propõe uma intervenção diversa: critica o aumento
da população carcerária e a ineficácia da pena restritiva de liberdade. As informações
mostram que a prisão adestra e que também na Apac há submissão do corpo.
Assim, o método Apac não defende os direitos humanos.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Dani Rudnicki
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.