CONTRA O MÉTODO APAC: “NOVAS” ALTERNATIVAS NA EXECUÇÃO PENAL
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v15n315056Palavras-chave:
Direitos humanos, prisão, Pastoral CarceráriaResumo
Perante a crise do sistema penitenciário, surgem ideias para repensá-lo.
A Igreja Católica, por meio da Pastoral Carcerária, da Conferência Nacional dos Bispos
do Brasil e da Associação de Proteção e Assistência ao Condenado (Apac), apresenta
propostas diversas e antagônicas. Neste artigo, analisam-se, com base em Foucault, as
informações contidas em documentos, teses, dissertações e sites. Para tanto, utiliza-se
o método dialético. Percebe-se que o método Apac se apresenta como uma prisão diferente,
impondo a obrigação de o preso ter bom comportamento comprometido com
a ressocialização. A Pastoral Carcerária propõe uma intervenção diversa: critica o aumento
da população carcerária e a ineficácia da pena restritiva de liberdade. As informações
mostram que a prisão adestra e que também na Apac há submissão do corpo.
Assim, o método Apac não defende os direitos humanos.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Direito Mackenzie pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos de publicação do conteúdo, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
