Asociaciones entre la Responsividad Maternal en Función de la Descendencia y Desarrollo Motor

Contenido principal del artículo

Paula Cristina Soares Mesquita
Daniela Dias Siqueira
Marilice Fernandes Garotti
Ivete Furtado Ribeiro Caldas

Resumen

La responsividad materna (RM) es predictor de la adquisición de habilidades motoras de prematuros. El objetivo de este estúdio fue verificar las asociaciones entre la RM y el desarrollo motor (DM) de los bebés prematuros según el tamaño de la descendencia. Participó 18 díades, en tres grupos: madres primíparas y recién nacidos gemelos (MPG), madres primíparas (MP) y madres multíparas (MM). Se utilizaron ficha clínica, Escala de Interacción social (EIS), Protocolo de Observación del DM. En el Desarrollo Motor Fino Adaptativo (DMFA), el grupo MPG presentado el resultado común más frecuente (5; 83,3%), con una puntuación de 13,2 EIS (p < 0,0001). Los que evolucionaron con “riesgo” en los DMFA y desarrollo motor grueso (DMG), las MM se destacaron (4; 66,7%), con puntuación de 12,1 (p < 0,0001). Calidad de la RM asocia con DMFA y DMG de prematuros en el primero año de vida en función del tamaño de la descendencia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Desarrollo Humano

Citas

Beer, C., Israel, C., Johnson, S., Marlow, N., Whitelaw, A., & Glazebrook, C. (2013). Twin birth: An additional risk factor for poorer quality maternal interactions with very preterm infants? Early Human Development, 89(8), 555–559. doi:10.1016/j.earlhumdev.2013.02.006

Bos, A. F., Braeckel, K. N. J. A., Hitzert, M. M., Tanis, J. C., & Roze, E. (2013). Development of fine motor skills in preterm infants. Developmental Medicine and Child Neurology, 55(4), 1–4. doi:10.1111/dmcn.12297

Bryan, E. (2003). The impact of multiple preterm births on the family. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 110, 24–28. doi:10.12968/hosp.2003.64.11.2344

Caldas, I. F., Garotti, M. F., Shiramizu, V. K., & Pereira, A. (2018). The socio-communicative development of preterm infants is resistant to the negative effects of parity on maternal responsiveness. Frontiers in Psychology, 9(43), 1–8. doi:10.3389 /fpsyg.2018.00043

Chaves, R. N. D., Tani, G., Souza, M. C. D., Santos, D., & Maia, J. (2012). Variability in motor coordination: An approach based on the twin design. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26(2), 301–311. doi:10.1590/S1807-55092012000200012

Crandall, A., Deater-Deckard, K., & Riley, A. W. (2015). Maternal emotion and cognitive control capacities and parenting: A conceptual framework. Developmental Review, 36, 105–126. doi:10.1016/j.dr.2015.01.004

Feldman, R., Rosenthal, Z., & Eidelman, A. I. (2014). Maternal-preterm skin-to-skin contact enhances child physiologic organization and cognitive control across the first 10 years of life, Biological Psychiatry, 75(1), 56–64. doi:10.1016/j.biopsych.2013.08.012

Fish, M., & Stifter, C. A. (1993). Mother parity as a main and moderating influence on early mother-infant interaction. Journal of Applied Developmental Psychology, 14(4), 557–572. doi:10.1016/0193-3973(93)90007-IGet

Formiga, C. K. M. R., Vieira, M. E. B., & Linhares, M. B. M. (2015). Avaliação do desenvolvimento de bebês nascidos pré-termo: A comparação entre idades cronológica e corrigida. Journal of Human Growth and Development, 25(2), 230-–236. doi:10.7322/JHGD.103020

Frankenburg, W. K., Dodds, J., Acher, P., Shapiro, H., & Bresnick, B. (1992). Denver II: Training manual. Colorado: Denver Developmental Materials. Lucion, M., & Escosteguy, N. (2011). Relação mãe-cuidadores de gemelares no primeiro ano após o nascimento. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 21(2), 307–318. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v21n2/13.pdf.

Morton, M. (2016). We can work it out: the importance of rupture and repair processes in infancy and adult life for flourishing. Health Care Anal, 24(2), 119–132. doi:10.1007/ s10728-016-0319-1

Organização Mundial de Saúde. (2018, dezembro 13). Quase 30 milhões de recém-nascidos prematuros e doentes necessitam de tratamento para sobreviver todos os anos. Recuperado de https://www.paho.org/bra/

Ostfeld, B. M., Smith, R. H., Hiatt, M., & Hegyi, T. (2000). Maternal behavior toward premature twins: Implications for development. Twin Research and Human Genetics, 3(4), 234–241. doi:10.1375/twin.3.4.234

Ravn, I. H., Smith, G., Lindemann, R., Smeby, N. A., Kyno, N. M., Grupo, E. H., & Sandvik L. (2011). Effect of early intervention on social interaction between mothers and preterm infants at 12 months of age: A randomized controlled trial. Infant Behavior and Development, 34(2), 215–225. doi:10.1016/j.infbeh.2010.11.004

Ruble, L., McDuffie, A., King, A., & Lorenz, D. (2008). Caregiver responsiveness and social interaction behaviors of young children with autism. Topics in Early Childhood Special Education, 28(3), 158–170. doi:10.1177/0271121408323009

Schadl, K., Vassar, R., Cahill-Rowley, K., Yeom, K. W., Stevenson, D. K., & Rose, J. (2018). Prediction of cognitive and motor development in preterm children using exhaustive feature selection and cross-validation of near-term white matter microstructure. NeuroImage: Clinical, 17, 667–679. doi:10.1016/j.nicl.2017.11.023

Shah, P. E., Robbins, N., Coelho, R. B., & Poehlmann, J. (2013). The paradox of prematurity: The behavioral vulnerability of late preterm infants and the cognitive susceptibility of very preterm infants at 36 months post-term. Infant Behavior and Development, 36(1), 50–62. doi:10.1016 / j.infbeh.2012.11.003

Thomas, A. R., Lacadie, C., Vohr, B., Ment L. R., & Scheinost, D. (2017). Fine motor skill mediates visual memory ability with microstructural neuro-correlates in cerebellar peduncles in prematurely born adolescents. Cerebral Cortex, 27(1), 322–329. doi:10.1093/cercor/bhw415

Zuccarini, M., Sansavini, A., Iversonb, J., Savini, S., Guarini, A., Alessandroni, R., Faldellac, G., & Aureli, T. (2016). Object engagement and manipulation in extremely preterm and full term infants at 6 months of age. Research in Developmental Disabilities, 55, 173–184. doi:https://doi.org/10.1016/j.ridd.2016.04.001