Evaluation of Students with Down Syndrome: Cognitive-Linguistic Educational and Functional Aspects

Main Article Content

Andrea Aparecida Francisco Vital
Camila Miccas
Cintia Perez Duarte
Maria Eloisa Famá D'Antino

Abstract

The objective of this research was to establish a profile of four students with Down syndrome enrolled in the regular school system assessing the cognitive-linguistic potentialities, knowledge acquisition, and academic and functionality performance. For this, we confront the data obtained from the three types of assessments obtaining a profile of students. We note that, regardless of the ages and grades in which they were enrolled, no qualitative differences between assessments of intelligence, knowledge acquisition, academic content and functionality were observed. It is concluded that research, ongoing evaluation, analysis and recycling of educational resources and planning of educational activities must be in a constant search for improvement in meeting the needs of students with Down syndrome.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Psychology and Education

References

American Association on Intellectual and Developmental Disabilities (2010). Defi-nition, classification and systems of supports. Washington: AAIDD.

Bissoto, M. L. (2005). O desenvolvimento cognitivo e o processo de aprendizagem do portador de síndrome de Down: revendo concepções e perspectivas educacio-nais. Ciências & Cognição, 2(4), 80-88.

Carvalho, R. E. (2000). Removendo barreiras para a aprendizagem. Porto Alegre: Mediação.

Centers for Disease Control and Prevention (2014). Division of Birth Defects and Developmental Disabilities, NCBDDD. Recuperado em 23 junho, 2015, de http://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/DownSyndrome.html.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (25a ed.). (2005). São Paulo. Recuperado em 17 março, 2014, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ ConstituicaoCompilado.htm.

Deliberação n. 68, de 13 de junho de 2007 (2007). Fixa normas para a educação de alunos que apresentam necessidades educacionais especiais, no sistema estadual de ensino. São Paulo. Recuperado em 17 março, 2014, de http://www.mpsp.mp. br/portal/page/portal/cao_civel/aa_ppdeficiencia/aa_ppd_autismo/aut_legis/deliber_ 68_07.pdf.

Farias, N., & Buchalla, C.M (2005). A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde da Organização Mundial da Saúde: conceitos, usos e pers-pectivas. Revista Brasileira de Epidemiologia, 8(2), 187-193.

Laws, G. (2002). Working memory in children and adolescents with Down syn-drome: evidence from a colour memory experiment. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 43(3), 353-364.

Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, seção 1. Recuperado em 17 março, 2014, de http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/ldb.pdf.Marchesi, A. (2004). Da linguagem da deficiência às escolas inclusivas. In C. Coll, A.

Marchesi & J. Palacios (Orgs.). Desenvolvimento psicológico e educação. Transtor-nos de desenvolvimento e necessidades educativas especiais. Porto Alegre: Artmed.

Mendes, E. G. (2001). Perspectivas atuais da educação inclusiva no Brasil. Anais do Encontro de Educação Especial da Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil, 3.

Miccas, C., & D’Antino, M. E. F. (2011). Avaliação de funcionalidade em atividades e participação de alunos com deficiência intelectual: elaboração de protocolo escolar. Temas sobre Desenvolvimento, 18(102), 82-95.

Moreira, L. M. A., & Gusmão, A. F. (2002). Aspectos genéticos e sociais da sexualidade em pessoas com síndrome de Down. Revista Brasileira de Psiquiatria, 24(2), 94-99.

Oliveira, A. A. S. (2010). Notas sobre a apropriação da escrita por crianças com Sín-drome de Down. Cadernos de Educação, 337-359. Recuperado em 17 março, 2014, de http://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/caduc/article/viewFile/1613/1496.

Organização Mundial da Saúde (2008). Classificação Internacional de Funcionalidade , Incapacidade e Saúde. São Paulo: Edusp.

Resolução n. 2, de 14 de setembro de 2001 (2001). Institui Diretrizes Nacionais para aEducação Especial na Educação Básica. Diário Oficial da União, seção 1E, pp. 39-40. Recuperado em 17 março, 2014, de http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf.

Schwartzman, J. S. (Org.) (2003). Síndrome de Down (2a ed.). São Paulo: Macken-zie, Memnon.

Silva, K. C., & Oliveira, A. A. S. (2006). Suporte pedagógico a adolescentes com sín-drome de Down: aquisição da escrita em contextos significativos. Marília: Unesp.

Silva, M. F. M. C., & Kleinhans, A. C. S. (2006). Processos cognitivos e plasticidade cere-bral na síndrome de Down. Revista Brasileira de Educação Especial, 12(1), 123-138.

Wechsler, D. (2002). Wisc-III: Escala de Inteligência Wechsler para Crianças. São Paulo: Casa do Psicólogo