Propriedades Psicométricas do SON-R 6-40 em Pessoas com Deficiência Intelectual
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Os testes de inteligência são ferramentas valiosas no diagnóstico da deficiência intelectual. O presente estudo teve como objetivo a investigação das propriedades psicométricas do SON-R 6-40 aplicado em pessoas com deficiência intelectual. O SON-R 6-40 consiste de quatro subtestes: Analogias e Categorias (subtestes de raciocínio) e Mosaicos e Padrões (subtestes de execução). O teste foi administrado em 50 pessoas com o diagnóstico de deficiência intelectual, cuja média de QI foi de 70 (DP = 2,1). A análise fatorial exploratória indicou dois fatores: o primeiro constituído por subtestes de raciocínio e o segundo, por subtestes de execução. A média dos escores dos homens no fator de execução foi significativamente maior do que a média dos escores
para as mulheres (p < 0,01; d de Cohen = 0,58). Os resultados obtidos dão suporte aos estudos prévios com o SON-R 6-40 e sugerem a adequação psicométrica dos escores do teste para o grupo avaliado.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Almeida, L. S., Primi, R., & Ferreira, A. (2008). Construto e medida da inteligência: Contributos da abordagem fatorial. Em A. Candeias, L. Almeida, A. Roazzi & R. Primi (Org.), Inteligência: Definição e medida na confluência de múltiplas concepções. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Alves, T. A. (2016). Evidências de validade e propriedades psicométricas do SON-R 6-40 (Dissertação de Mestrado). Retirado de Repositório Institucional Universidade de Brasília ( http://repositorio.unb.br/handle/10482/20565).
American Association on Intellectual and Developmental Disabilities (AAIDD) (2010). Intellectual Disability: Definition, classification and systems of supports. 11th ed. Washington: APA.
American Psychiatric Association (APA) (2014). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. 5th ed. Porto Alegre, RS: Artmed.
Arvidsson, P., & Granlund, M. (2016). The relationship between intelligence quotient and aspects of everyday functioning and participation for people who have mild and borderline intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities. Publicação eletrônica antecipada. doi: 10.1111/jar.12314
Bello, K. D., Goharpey, N., Crewther, S. G., & Crewther, D. P. (2008). A puzzle form of a non-verbal intelligence test gives significantly higher performance measures in children with severe intellectual disability. BMC Pediatrics, 8 (1), 30. doi: 10.1186/1471-2431-8-30
Conselho Federal de Psicologia (CFP) (2003). Resolução CFP nº 002/2003. Retirado de http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2003/03/resolucao2003_02_Anexo. pdf
Fiorello, C. A., Hale, J. B., Holdnack, J. A., Kavanagh, J. A., Terrel, J., & Long, L. (2007). Interpreting intelligence test results for children with disabilities: Is global intelligence relevant? Applied Neuropsychology, 14 (1), 2-12. doi: 10.1080/09084280701280338
Harris, J. C. (2006). Intellectual disability: Understanding its development, causes, classification, evaluation, and treatment. New York: Oxford University Press.
Hogan, T. P. (2006). Introdução à prática de testes psicológicos. Rio de Janeiro: LTC – Livros Técnicos e Científicos Editora S.A.
Júlio-Costa, A., Lopes-Silva, J. B., Moura, R., Rio-Lima, B., & Haase, V. G. (2016). Como avaliar suspeita de deficiência intelectual. Em L. F. Malloy-Diniz, P. Mattos, N. Abreu & D. Fuentes (Org.), Neuropsicologia: aplicações clínicas. Porto Alegre: Artmed.
Laros, J. A., Tellegen, P. J., Jesus, G.R., & Karino, C. A. (2015). SON-R 2½-7[a]. Manual. Teste não-verbal de inteligência. São Paulo, SP: Hogrefe CETEPP.
Lima, R. M. F. (2015). Estrutura fatorial e propriedades psicométricas dos escores obtidos no SON-R 6-40 (Dissertação de Mestrado). Retirado de Repositório Institucional Universidade de Brasília (http://repositorio.unb.br/handle/10482/18157).
Miles, J., & Shevlin, M. (2001). Applying regression and correlation. A guide for students and researchers. London: Sage publications.
Nijman, Kaal, H., Scheppingen, L. V., & Moonen, X. (2016). Development and testing of a screener for intelligence and learning disabilities (SCIL). Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities. Publicação eletrônica antecipada. doi: 10.1111/ jar.12310.
Patterson, T. Rapsey, C. M., & Glue, P. (2013). Systematic review of cognitive development across childhood in Down syndrome: implications for treatment interventions. Journal of Intellectual Disability Research, 57(4), 306-318. doi: 10.1111/j.1365-2788.2012.01536.x
Schneider, J. W., & McGrew, K. S. (2012). The Cattell-Horn-Carroll model of intelligence. Em D. P. Flanagan & P. L. Harrison (Eds.), Contemporary intellectual assessment: Theories, tests and issues 3th ed. New York, NY: Guilford Press.
Sijtsma, K. (2012). Future of psychometrics: Ask what psychometrics can do for psychology. Psychometrika, 77(1), 4-20. doi: 10.1007/s11336-011-9242-4
Tellegen, P. J., & Laros, J. A. (2014). SON-R 6-40. Non-verbal intelligence test: Research report. Göttingen, Germany: Hogrefe Verlag.
Walsh, D. M., Finwall, J., Touchette, P. E., McGregor, M. R., Fernandez, G. E., Lott, I. T., & Sandman, C. A. (2007). Rapid assessment of severe cognitive impairment in individuals with developmental disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 51(2), 91-100. doi: 10.1111/j.1365-2788.2006.00853.x