Expected Loss Model Adoption Analysis According to CPC 48: Financial Instruments by Energy Distributors of Southeast Brazil

Authors

  • Renan Silva Sobral Faculdade Fipecafi
  • Celso Fabrini Faculdade Fipecafi
  • Marta Cristina Pelucio Grecco Faculdade Fipecafi
  • Fabiana Lopes da Silva Faculdade Fipecafi

Keywords:

Financial Instruments, CPC 48, Impairment, Energy Distributors

Abstract

The objective of this study was to verify if there is a significant difference in the calculation of Estimated Losses with Doubtful Accounts (PECLD) by the incurred losses method, according to CPC 38, and by the expected losses method, according to CPC 48 in the southeast power distributors. of Brazil. With a sample of 10 entities regulated by CVM and ANEEL for the analyzed sector, the accounting information of the December 2017 Explanatory Notes was used for the impairment calculated in accordance with CPC 38 and the ITR of March 2018, for impairment of December 2017 recalculated in accordance with CPC 48. The changes introduced by CPC 48 produced significant changes in the balance of Customers meeting the IASB's initial objective of changing the impairment calculation of financial assets in response to problems encountered in the 2008 global financial crisis, significantly higher than the one calculated by the loss incurred method, impacting the balance sheet of the electricity distributors of southeastern Brazil. This study contributes to research on agency theory, favoring a reduction of informational asymmetry between internal and external users.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Renan Silva Sobral, Faculdade Fipecafi

Aluno do Mestrado Profissional em Controladoria e Finanças da Faculdade Fipecafi

Marta Cristina Pelucio Grecco, Faculdade Fipecafi

Professora do Mestrado Profissional em Controladoria e Finanças da Faculdade Fipecafi

Fabiana Lopes da Silva, Faculdade Fipecafi

Professora do Mestrado Profissional em Controladoria e Finanças da Faculdade Fipecafi

References

Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) (2018). Distribuidoras da região Sudeste. Recuperado

de http://www.aneel.gov.br/distribuidoras-regiao-sudeste

Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) (2016). CPC 48: Instrumentos Financeiros. Recuperado

de http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/530_CPC_48.pdf

Dantas, J. A., Micheletto, M. A., Cardoso, F. A., & De Sá, A. A. P. F. (2017). Perdas em crédito

nos bancos brasileiros: Modelos de perdas esperadas e de perdas incorridas e impactos da

IFRS 9. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(2), 156-175.

Ferreira, M. N. (2016). Imparidade e PCLD: Análise de convergência entre a IFRS 9 e a resolução

682/99 como argumento para pleitear, junto ao Banco Central, um ajuste na norma

nacional (dissertação de mestrado). Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo,

São Paulo.

Grant Thornton (2017). Qual o impacto da IFRS 9? Recuperado de https://www.grantthornton.

com.br/insights/articles-and-publications/ifrs-92/

Gomes, A. (2015). Entrevista pessoal por Maristela Girotto. Revista Brasileira de Contabilidade,

Gornjak, M. (2017). Comparison of IAS 39 and IFRS 9: The analysis of replacement. International

Journal of Management, Knowledge and Learning, 1, 115-130.

Malaquias, R. F. (2008). Disclosure de instrumentos financeiros segundo as normas internacionais

de contabilidade: Evidências empíricas de empresas brasileiras (dissertação de mestrado).

Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.

Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2007). Metodologia da investigação científica para ciências

sociais aplicadas. São Paulo: Atlas.

Niyama, J. K., & Silva, C. A. T. Teoria da Contabilidade (2a. ed.). São Paulo: Ed. Atlas, 2011.

Nunes, P. V. M. N. (2016). Imparidade e PCLD de ativos financeiros: O impacto institucional do

IFRS (dissertação de mestrado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

Pelucio-Grecco, M. C., Geron, C. M. S., Grecco, G. B., & Lima, J. P. C. (2014). The effect of

IFRS on earnings management in Brazilian non-financial public companies. Emerging

Markets Review, 21, 42-66.

Pucci, R., & Skærbæk, P. (2020). The co-performation of financial economics in accounting

standard-setting: A study of the translation of the expected credit loss model in IFRS 9.

Accounting, Organizations and Society, 81, 101076.

Sánchez Serrano, A. (2018). Financial stability consequences of the expected credit loss model

in IFRS 9. Financial Stability Review, issue 34 (May 2018), 77-95.

Seitz, B., Dinh, T., & Rathgeber, A. (2018). Understanding loan loss reserves under IFRS 9: A

simulation-based approach. Advances in Quantitative Analysis of Finance and Accounting,

, 311-357.

Silva, C. A. M. (2014). Efeito da aplicação dos conceitos de perda esperada e perda incorrida na

estimativa de redução ao valor recuperável (trabalho de conclusão de curso). Universidade

de Brasília, Brasília.

Soreira, A. (2018). Mudanças geradas pela IFRS 9 e operacionalização do provisionamento de

perdas de crédito esperadas (dissertação de mestrado). Universidade de São Paulo, São

Paulo. doi:10.11606/D.12.2018.tde-16042018-160301

Published

2021-02-21

How to Cite

Silva Sobral, R., Fabrini, C., Pelucio Grecco, M. C., & Lopes da Silva, F. (2021). Expected Loss Model Adoption Analysis According to CPC 48: Financial Instruments by Energy Distributors of Southeast Brazil . Práticas Em Contabilidade E Gestão, 9(1), 1–20. Retrieved from http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/pcg/article/view/14094

Most read articles by the same author(s)