Relação interna entre os princípios de justiça de John Rawls – conexão por intermédio dos direitos políticos
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v5n25077Abstract
A concepção contratualista da justiça como equidade de John Rawls (2008) apoia-se em dois princípios de justiça que seriam eleitos pelos integrantes de uma sociedade em uma fictícia posição original. Para o autor, o primeiro princípio, que diz respeito às liberdades fundamentais, tem prioridade sobre o segundo princípio, que se refere à justiça social. O presente artigo pretende discutir até que ponto existe uma prioridade absoluta do primeiro princípio em relação ao segundo e a necessidade de interpretá-los em conjunto, para assegurar a essência da concepção da justiça como equidade. Essa conexão se dá por intermédio dos direitos políticos, uma vez que um sistema socioeconômico caracterizado por fortes desigualdades restringe o valor das liberdades individuais, transmudando-se em dominação política. Dessa forma, é preciso garantir a todos uma oportunidade equitativa de participação e de influência no processo democrático, o que somente é possível com a garantia de direitos sociais.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.