MEMORIA, TEORIA E NARRAZIONE

SFIDE PER LA SOCIOLOGIA NELL’ERA DIGITALE

Autores

  • Matteo Finco Sapienza Università di Roma

Palavras-chave:

Memoria; Teoria; Narrazione; Comunicazione artificiale.

Resumo

Se la memoria viene intesa come la capacità di discriminare fra ricordo e dimenticanza, riattivando nel presente possibilità latenti e così ri-attualizzando il senso, nel sociale essa viene a dipendere dalla semantica, cioè dalla riserva dei temi rilevanti per la comunicazione, che prendono forma attraverso i media. Dopo l’invenzione di stampa e scrittura, nella realtà digitale (computer, Web e oggi algoritmi, Big Data e la cosiddetta intelligenza artificiale) interrogarsi sulla memoria impone, da una prospettiva sociologica, di analizzare come la comunicazione prende forma e le conseguenze di ciò su sistemi sociali, organizzazioni ed individui, con le rispettive aspettative e pretese. Implicazioni rilevanti si hanno anche nell’ambito della costruzione delle teorie (comprese quelle sociologiche) e più in generale nella narrazione, intesa come attività di diffusione di conoscenza che, a sua volta, dà forma alla memoria. Un’osservazione di natura sociologica può dunque concentrarsi sul nesso fra comunicazione, tecnologie e memoria, non con la pretesa di prefigurare il futuro, ma per identificare le questioni rilevanti nel presente che contribuiscono a determinare quelli che sono i futuri possibili, e per riflettere sulle nuove forme di produzione del sapere.

Biografia do Autor

Matteo Finco, Sapienza Università di Roma

PhD in Social Sciences (Università di Macerata). Assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche, Sapienza Università di Roma e collaboratore del Centro Ricerche Economico Sociali per l’Invecchiamento (CRESI) dell’Istituto Nazionale di Ricovero e Cura per Anziani (IRCCS-INRCA) di Ancona (Italia).

Referências

Anderson C., The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete, «Wired», 23/06/2008. http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory.

Baricco A., The Game, Einaudi, Torino, 2018.

Benasayag M., Pennisi A., ChatGPT non pensa (e il cervello neppure), Jaca Book, Milano, 2024.

Boccia Artieri G., La rete dopo l’overload informativo. La realtà dell’algoritmo da macchia cieca a bene comune, in «Paradoxa», Aprile/Giugno 2014, pp. 100-113.

Botsman R., Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens, «Wired», 2017.

https://www.wired.co.uk/article/chinese-government-social-credit-score-privacy-invasion.

boyd d., Crawford K., Critical Questions for Big Data. Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon, «Information, Communication & Society», Vol. 15, No. 5, June 2012, pp. 662-679.

Cevolini A., Teoria come sistema – teoria dei sistemi. Sulla prassi della costruzione della teoriasociologica in prospettiva teorico-sistemica, in «Quaderni di Teoria Sociale», 2, 2023, pp.12-34. ISSN (online) 2724-0991; DOI: 10.57611/qts.v2i2.290.

Cevolini A., La memoria dei tag, «Biblioteche oggi», n. 37, maggio 2019.

Cevolini A., Esposito E., From pool to profile: Social consequences of algorithmic prediction in insurance, «Big Data & Society», January-June 2020.

Corsi G., L’autoresponsabilità nella società del rischio. Un’indagine sociologica, in Il principio di autoresponsabilità nella società e nel diritto, a cura di G. Fornasari, T. Pasquino, G. Santucci, Editoriale Scientifica, Napoli, 2023, pp. 41-5.

De Kerckhove D., Emozioni digitali, così vere da impazzire, «La Stampa», 28 agosto 2020, p. 25 (2020c).

De Kerckhove D., Oggettività in crisi, «Corriere Innovazione», 31 luglio 2020 (2020b), p. 13.

De Kerckhove D., “Arriva il fascismo elettronico ma lo supereremo”, intervista di P. Mastrolilli, «La Stampa», 18 giugno 2020 (2020a), pp. 20-21.

De Kerckhove D., Se la nostra memoria emigra nella Nuvola, «La Stampa», 7 giugno 2017, p. 26.

De Kerckhove D., Inconscio digitale, «la Repubblica», 28 giugno 2015, p. 11.

Esposito E., Comunicazione artificiale. Come gli algoritmi producono intelligenza sociale, Egea, Milano, 2022 (Artificial Communication. How Algorithms Produce Social Intelligence, The MIT Press, Cambridge, Mass., 2021).

Esposito E., Organizing without Understanding. Lists in Ancient and in Digital Cultures, «Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik», Springer-Verlag GmbH Deutschland, 2017c.

Esposito E., Artificial Communication? The Production of Contingency by Algorithms, «Zeitschrift für Soziologie», 46 (4), 2017b, pp. 249-265.

Esposito E., Algorithmic memory and the right to be forgotten on the web, «Big Data & Society», January-June 2017a.

Esposito E., La memoria sociale. Mezzi per comunicare e modi di dimenticare, Laterza, Roma-Bari, 2001.

Goody J., La logica della scrittura e l’organizzazione della società, Einaudi, Torino, 1988, cit, p. 155 (The Logic of Writing and the Organization of Society, Cambrige University Press, 1986).

Han B.-C., The Agony of Eros, The MIT Press, Cambridge-London, 2017 (Agonie des Eros, Matthes & Seitz, Berlin, 2012).

Han B.-C., Psicopolitica. Il neoliberalismo e le nuove tecniche del potere, nottetempo, Roma, 2016 (Psychopolitik. Neoliberalismus um die neuen Machttechniken, S. Fisher Verlag, Frankfurt am Main, 2014).

Han B.-C., La società della trasparenza, Nottetempo, Roma, 2014 (Transparenzgesellschaft, Matthes & Seitz, Berlin, 2012).

Han B.-C., Eros in agonia, Nottetempo, Roma, 2013.

Luhmann N., Organisation und Entscheidung, Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden, 2000.

Luhmann N., Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1997b.

Luhmann N., The control of intrasparency, «System Research & Behavioral Science», 14, 1997a, pp. 359-371.

Luhmann N., Soziologie des Risikos, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1991.

Luhmann N., Insistence on Systems Theory, in «Social Forces», vol. 61, 4, June 1983, pp. 987-998.

Luhmann N., The Future Cannot Begin. Temporal Structures in Modern Society, in «Social Research», 43 (1976), 130-152.

Luhmann N., Il senso come concetto fondamentale della sociologia, in Habermas J., Luhmann N., Teoria della società o tecnologia sociale, Etas Kompass, Milano, 1973, pp. 14-66 (Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1971).

Luhmann N., Öffentliche Meinung, in Politische Planung, Westdeutscher Verlag, Opladen, 1971, pp. 9-34.

Luhmann N., Soziologische Aufklärung, Westdeutscher Verlag, Opladen, 1970.

Mayer-Schönberger V., Cukier K., Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think, Houghton Mifflin Harcourt, Boston-New York, 2013.

Mayer-Schönberger V., Delete. Il diritto all’oblio nell’era digitale, EGEA, Milano, 2016 (DELETE: The Virtue of Forgetting in the Digital Age, Princeton University Press, 2009).

Narayanan A., Kapoor S., Why an overreliance on AI-driven modelling is bad for science, in «Nature.com», 7/04/2025. https://www.nature.com/articles/d41586-025-01067-2.

Quattrociocchi W., La Grande Paura non ci ha mai lasciati. Cosa ci insegna una storia dalla Francia della Rivoluzione francese sulle fake news dei giorni nostri, in «Wired.it», 12 settembre 2025; url: https://www.wired.it/article/grande-paura-fake-news-studio-rivoluzione-francese.

Quattrociocchi W., in M. Rovelli, Il mio Amico Intelligente, «Lettura», «Corriere della Sera», 7 settembre 2025, pp. 2-5.

Publicado

2025-10-31

Edição

Seção

Historicismo do Direito e Racionalidade Jurídica e Sistemas Sociais