A DECISÃO JUDICIAL NA ADO nº 26 E O MI nº 4.733 E A SUPRESSÃO DA OMISSÃO INCONSTITUCIONAL PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
DOI:
https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v15n114550Resumo
O presente ensaio busca dialogar com a decisão judicial do Supremo Tribunal
Federal que declarou a omissão inconstitucional do Congresso Nacional em regulamentar
penalmente o crime de transfobia. A delimitação da temática aborda o método
de interpretação e a racio decidendi contida na fundamentação do precedente firmado
pelo órgão de cúpula do Poder Judiciário. A problemática central deste texto é averiguar
qual o argumento jurídico-social que permitiu a tipificação penal das condutas
transfóbicas e qual a fundamentação utilizada pelo Ministro Celso de Mello. O objetivo
geral é debater como a interpretação jurídica possibilitou a colmatação do vácuo
normativo e permitiu a efetivação de direitos fundamentais mediante a aplicação de
técnicas interpretativas específicas da jurisdição constitucional. A metodologia aplicada
ao ensaio foi o hipotético dedutivo, com o qual se busca alcançar o argumento de
legitimidade jurídica que autoriza a aplicação da lei do racismo aos atos de transfobia.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Bernardo Silva de Seixas, Rennan Faria Krüger Thamay
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Direito Mackenzie pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos de publicação do conteúdo, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.