Fiabilidad De La Escala Bayley: Evaluación De Los Niños Afectados Por El Virus Del Zika

Contenido principal del artículo

Tamiles Cerqueira Lopes da Silva
George Anderson Alves dos Santos
Leticia Marques dos Santos
Vanessa Madaschi
Andrea Perosa Saigh Jurdi
Darci Neves dos Santos

Resumen

Comprender y medir los factores determinantes que influyen en el desarrollo infantil puede contribuir a
una mejor orientación de la atención médica en la primera infancia. En este estudio longitudinal, se utilizaron las Escalas Bayley III para evaluar el desarrollo de niños con y sin diagnóstico de la Síndrome Congénita del Virus Zika, quienes fueron evaluados en sus hogares. Se examinó la fiabilidad entre observadores en tres puntos de evaluación, describiendo también el proceso de capacitación y supervisión del equipo interdisciplinario para estandarizar los procedimientos de aplicación del instrumento en la recopilación de datos. Se calcularon las medidas de fiabilidad mediante el índice Kappa y el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI). Los valores promedio de Kappa fueron 0,92, 0,89 y 0,96 para la primera, segunda y tercera medida de fiabilidad entre los aplicadores. El CCI se mantuvo por encima del 90% para cada subescala evaluada en las tres medidas realizadas. Los resultados muestran excelentes indicadores de fiabilidad en la aplicación de las escalas, lo que sugiere la importancia de la capacitación y supervisión del equipo para garantizar un estándar de fiabilidad entre observadores en la evaluación de niños con trastornos del neurodesarrollo en estudios poblacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Evaluación Psicologica

Citas

Araújo, C. F., Cabral, C. B., Dantas, J., Oliveira, K. N. R. de F., Flores, M.C.M.,Almeida, T.M., Silva, T.C.L.& Santos, D. N. (2017). Manual do protocolo de facilitações sensoriais e motoras para uso da escala Bayley de desenvolvimento infantil – BSIDIII em crianças com síndrome congênita do zika vírus. https://repositoriohml.ufba.br/handle/ri/31933

Bayley, N. (2006). Manual of Bayley Scales of Infant Development TM. 3nd ed. The Psychological Corporation.

Blair, M.; & Hall, D. (2006). From health surveillance to health promotion: The changing focus in preventive children’s services (pp. 730-735). http://www.archdischild.com

Campos, D., Santos, D. C. C., Gonçalves, V. M. G., Goto, M. M. F., Arias, A.V., Brianeze, A. C. G. S., Campos, T. M., & Mello, B.B.A. (2006). Agreement between scales for screening and diagnosis of motor development at 6 months. Jornal de Pediatria, 82(6), 470-474. https://doi.org/10.2223/JPED.1567

Cohen, J. (1968). Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or parcial credit. Psycological Bulletin, 70(4), 213-220. doi: 10.1037/h0026256

Diamond, A. (2000). Close interrelation of motor development and cognitive development and of the cerebelun and prefrontal cortex. Child Development, 71, 44-56.

Ferreira, R. C., Mello, R. R., & Silva, K. S. (2014). Neonatal sepsis as a risk factor for neurodevelopmental changes in preterm infants with very low birth weight. Jornal de Pediatria, 90, 293-299. doi: » https://doi.org/10.1016/j.jped.2013.09.006

Fleiss, J. L. (1981). Balanced incomplete block designs for inter-rater reliability studies. Applied Psychological Measurement, 5(1), 105-112. doi: 10.1177/014662168100500115.

Gourladins, J. B., & Sá, C. dos S. C. (2022). Desenvolvimento e saúde mental na infância. Editora Ampla.

Heale, R., & Twycross, A. (2015). Validity and reliability in quantitative studies. Evidence Based Nursing, 18(3), 66-67. doi.org/10.1136/eb-2015-102129.

Hentges, C.R., Silveira, R.C., Procianoy, R.S., Carvalho, C.G., Filipouski, G.R., Fuentefria, R.N., Marquezotti, F, Terrazan, A.C. (2014). Association of late-onset neonatal sepsis with late neurodevelopment in the first two years of life of preterm infants with very low birth weight.Jornal de Pediatria, , 90, 50-57. https://doi.org/10.1016/j.jped.2013.10.002

Kettler, R. J. (2012). Testing accommodations: Theory and research to inform practice. International Journal of Disability, Development and Education, 59(1), 53-66. https://doi.org/10.1080/1034912X.2012.654952

Madaschi, V., & Paula, C. S. (2011). Medidas de avaliação do desenvolvimento infantil: uma revisão de literatura nos últimos cinco anos. Cadernos de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenvolvimento, São Paulo, 11(1), 52-56.

Madaschi, V., Mecca, T. P., Macedo, E. C., & Paula, C. S. (2016). Baykey III Scales of Infant and Toddler Development: Transcultural Adaptation and Psycometric Properties. Paidéia, 26(64), 189-197. https://doi.org/10.1590/1982-43272664201606

Manual do Protocolo de Facilitações Sensoriais e Motoras para uso da Escala Bayley de Desenvolvimento Infantil – BSIDIII em crianças com Síndrome Congênita do Zika Vírus. repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/31933, 2017.

McHugh ML. (2012). Interrater reliability: The kappa statistic. Biochemia Medica, 22(3), 276-282. doi: 10.11613/BM.2012.031

Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. (2016). Diretrizes de estimulação precoce: Crianças de zero a 3 anos com atraso no desenvolvimento neuropsicomotor decorrente de microcefalia [Early stimulation guidelines: children aged 0 to 3 years with delayed neuropsychomotor development due to microcephaly]. https://www.sbp.com.br/fileadmin/user_upload/2016/01/Diretrizes-de-Estimulacao-Precoce_Microcefalia.pdf.

Pasquali, L. (2017). Validade dos testes. Revista Examen, 1(1):14-48.

Rodrigues, O. M. P. R. (2012). Escalas de desenvolvimento infantil e o uso com bebês. Educar em Revista, (43), 81-100. https://doi.org/10.1590/S0104-40602012000100007

Ruiter, S. A., Nakken, H., van der Meulen, B. F., & Lunenborg, C. B. (2010). Low motor assessment: A comparative pilot study with young children with and without motor impairment. Journal of developmental and physical disabilities, 22(1), 33–46. https://doi.org/10.1007/s10882-009-9165-5

Sandler, A. D., Brazdziunas, D., Cooley, C. W., De Pijem, L. G., Hirsch, D., Kastner, T. A., Kummer, M. E., Quint, R. D., Ruppert, E. S., Anderson, W. C., Crider, B., Burgan, P., Garner, C., McPherson, M., Michaud, L., Yeargin-Allspp, M., Cartwright, D., Johnson, C. P., & Smith, K. (2001). Developmental surveillance and screening of infants and young children. Pediatrics, 108, 192-195. https://doi.org/10.1542/peds.108.1.192

Santos, D. N., de Araujo, T. M., Dos Santos, L. M., Kuper, H., Aquino, R., Da Silveira, I. H., Miranda, S. S., Pereira, M., & Werneck, G. L. (2022). The Salvador Primary Care Longitudinal Study of child development (CohortDICa) following the zika epidemic study protocol. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(5), 2514. https://doi.org/10.3390/ijerph19052514

Santos, D. C. C.; & Ravanini, S. G. (2006). Aspectos do diagnóstico do desenvolvimento motor. In Ribeiro, M. V.; Gonçalves, V. M. Neurologia do desenvolvimento da criança (pp. 258-269). Revinter.

Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade [Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity]. Epidemiologia e Serviços de Saúde Brasília, 26(3), 649-659. doi: 10.5123/S1679-49742017000300022

Spooner, D. M., & Pachana, N. A. (2006). Ecological validity in neuropsychological assessment: A case for greater consideration in research with neurologically intact populations. Archives of Clinical Neuropsychology, v. 21, issue 4, p. 327.

Visser, L., Ruiter, S. A., van der Meulen, B. F., Ruijssenaars, W. A., & Timmerman, M. E. (2013). Validity and suitability of the Bayley-III low motor/vision version: A comparative study among young children with and without motor and/or visual impairments. Research in developmental disabilities, 34(11), 3736–3745. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2013.07.027

Visser, L., Ruiter, S. A., van der Meulen, B. F., Ruijssenaars, W. A., & Timmerman, M. E. (2014). Accommodating the Bayley-III for motor and/or visual impairment: A comparative pilot study. Pediatric Physical Therapy: the Official Publication of the Section on Pediatrics of the American Physical Therapy Association, 26(1), 57–67. https://doi.org/10.1097/PEP.0000000000000004

Zwaigenbaum, L., & Penner, M. (2018). Autism spectrum disorder: advances in diagnosis and evaluation. BMJ, 361:k1674. Doi: 10.1136/bmj.k1674.

Wheeler A. C. (2018). Development of infants with congenital zika syndrome: What do we know and what can we expect? Pediatrics, 141(Suppl 2), S154–S160. https://doi.org/10.1542/peds.2017-2038D.

Wheeler, A. C., Toth, D., Ridenour, T., Lima Nóbrega, L., Borba Firmino, R. Marques da Silva, C., Carvalho, P., Marques, D. Okoniewski, K., Ventura, L. O., Bailey, D. B., Jr, & Ventura, C. V. (2020). Developmental outcomes among young children with congenital Zika syndrome in Brazil. JAMA Network Open, 3(5), e204096. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.409