“Midwifing The Labor and Birth Journey” by a Participant-Guide
Main Article Content
Abstract
The active role of women in the labor and birth process is a central focus of humanized childbirth care models. This cartographic study aimed to understand the flows and living networks produced by a participant-guide in her search for humanized care, acting as the protagonist and manager of her own care production process. This qualitative research was based on the mapping of labor and birth care networks through the experience of a participant-guide who constructed her own history by navigating healthcare networks and other connections she wove throughout her life. This process leads us to a micro political dimension of healthcare, carried out through living networks and centered on the potential of soft technologies, emerging from the encounter with humanized childbirth and supported by a team that contributed to this experience. It is evident that such a trajectory of care remains distant from the reality experienced by many women who are entitled to this right. Comprehensive childbirth care must be consistently discussed in the spaces where it takes place.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
Althoff, R. R., Rettew, D. C., & Hudziak, J. J. (2003). Attention-deficit/hyperactivity disorder, oppositional defiant disorder, and conduct disorder. Psychiatric Annals, 33(4), 245–252. https://doi.org/10.3928/0048-5713-20030401-05
Almeida, O. S. C., Gama, E. R., & Bahiana, P. M. (2015). Humanização do parto: a atuação dos enfermeiros. Revista Enfermagem Contemporânea, 4(1), 79-90. https://doi.org/10.17267/2317- 3378rec.v4i1.456
Ayres, L. F. A., Henriques, B. D., & Amorim, W. M. (2018). A representação cultural de um “parto natural”: o ordenamento do corpo grávido em meados do século XX. Ciência & Saúde Coletiva, 23(11), 3525-3534. https://doi.org/10.1590/1413-812320182311.27812016
Boerma, T., Ronsmans, C., Melesse, D. Y., Barros, A. J. D., Barros, F. C., & Liang, J. (2018). Epidemiologia global do uso e disparidades em cesarianas. Lancet, 392(10155), 1341-1348. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31928-7
Brasil. (2024). Sistema Único de Saúde-SUS. https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/sus?utm_source=chatgpt.com.
Brasil. (2022). Cartilha nova organização do cuidado ao parto e nascimento para melhores resultados de saúde: Projeto Parto Adequado – fase 2/ Agência Nacional de Saúde Suplementar, Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Hospital Albert Einstein, Institute for Healthcare Improvement. ANS.
Dicionário On-line de Português. https://www.dicio.com.br/partejando/.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2012). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Editora 34.
Dias, M. A. B., & Domingues, R. M. S. M. (2005). Challenges for the implementation of a humanization policy in hospital care for childbirth. Ciênc. Saúde Coletiva, 10(3), 699-705. https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000300026
Escóssia, L., & Tedesco, S. (2017). O coletivo de forças como plano de experiência cartográfica. In Passos, E., Kastrup, V., & Escóssia, L. Pistas do método da cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Sulina.
Feuerwerker, L. C. M. (2016). Cuidar em saúde. Hexis.
Organização Mundial da Saúde. (2021). Declaração da OMS sobre taxas de cesáreas. OMS.
Grihom, M. J. (2021). Sobre a fantasia “nós matamos uma mulher”. In Danziato, L. J. B., Teixeira,
L. C., & Gaspard, J. L. Violência de gênero e ódio ao feminino. CRV.
Hadad, A. C. A. C., & Jorge, A. O. (2018). Continuidade do Cuidado em Rede e os Movimentos de Redes Vivas nas Trajetórias do Usuário-Guia. Saúde debate, 42(4), 198-210. https://doi.org/10.1590/0103-11042018S416
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Diretoria de Pesquisas, Coordenação de População e Indicadores Sociais. Estimativas da população residente com data de referência 1º de julho de 2020. IBGE.
Jorge, A. O. (2020). O usuário como guia: uma possibilidade metodológica. In Grillo, C. F. C., Cunha, E. S. M., Albuquerque, B. S., & Massa, E. S. C. Suas conexões: a integralidade da proteção da assistência social. Prefeitura Municipal/UFMG.
Leal, M. C. (2021). Medicalização do parto: saberes e práticas. Hucitec.
Melo, L. P. T., Pereira, A. M. M., Rodrigues, D. P., Dantas, S. L. C., Ferreira, A. L. A., & Fontenele, F. M. C. (2018). Representações de puérperas sobre o cuidado recebido no trabalho de parto e parto. Av.Enferm, 36(1), 22-30. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v36n1.63993
Ministério da Saúde. (2019). Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde – DATASUS. Ministério da Saúde.
Ministério da Saúde. (2019). Informações de saúde: estatísticas vitais: tipos de parto. Ministério da Saúde.
Moebus, R. L. N., Merhy, E. E., & Silva, E. (2016). O Usuário-cidadão como guia. Como pode a onda elevar-se acima da montanha? In Merhy, E. E., Baduy, R. S., Seixas, C. T, & Almeida, D. E. S. Avaliação compartilhada do cuidado em saúde: surpreendendo o instituído nas redes. Hexis.
Monte, A. S, & Rodrigues, D. P. (2014). Percepção de profissionais de saúde e mulheres sobre a assistência humanizada no ciclo gravídico-puerperal. Revista Baiana de Enfermagem, 27(3), 265-276. https://doi.org/10.18471/rbe.v27i3.6577
Nicida, L. R. de A. et al. (2020). Medicalização do parto: os sentidos atribuídos pela literatura de assistência ao parto no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 25(11), 4531-4546.
Oliveira, I. G, Souza, M. D., Santesso, A. C. O. A., & Costa, N. F. (2019). Parto normal e puerpério: vivências contadas por elas. R. Enferm. UFJF, 5(2), 1-15. https://doi.org/10.34019/2446- 5739.2019.v5.28071
Pasqualotto, V. P., Riffel, M. J., & Moretto, V. L. (2020). Practices suggested in social media for birth plans. Revista Brasileira de Enfermagem, 73(5), 1-10. https://doi.org/10.1590/0034-7167- 2018-0847
Pereira, R. M., Fonseca, G. O., Pereira, A. C. C. C., Gonçalves, G. A., & Mafra, R. A. (2018). Novas práticas de atenção ao parto e os desafios para a humanização da assistência nas regiões sul e sudeste do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 23(11), 3517-3524. https://doi.org/10.1590/1413- 812320182311.07832016
Possati, A. B., Prates, L. A., Cremonese, L., Scarton, J., Alves, C. N., & Ressel, L. B. (2017). Humanização do parto: significados e percepções de enfermeiras. Escola Anna Nery, 21(4), 1-11. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2016-0366
Priamo, V. O. (2020). “Usuário guia” como ferramenta para educação permanente das equipes de saúde da família. https://redehumanizasus.net/o-usuario-guia-como- ferramenta-para-educacao-permanente-das-equipes-de-saude-da-familia-2/
Reis, C. C., Souza, K. R. F., Alves, D. S., Tenório, I. M., & Neto, W. B. (2017). Percepção das mulheres sobre a experiência do primeiro parto: implicações para o cuidado de enfermagem. Cienc. Enferm, 23(2), 45-56. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532017000200045
Rocha, N. F. F., & Ferreira, J. (2020). A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate, 44(125), 556-568. https://doi.org/10.1590/0103- 1104202012521
Rodrigues, L. (2019). Cesáreas respondem por 84% dos partos realizados por planos em 2019. https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2021-08/cesareas-respondem- por-84-dos-partos-realizados-por-planos-em-2019
Rodrigues, R. P., Carmo, W. L. N., Canto, C. I. B., Santos, E. S. S., & Vasconcellos, L. A. (2019). Fluxograma Descritor do processo de trabalho: ferramenta para fortalecer a Atenção Primária à Saúde. Saúde em Debate, 43(6), 109-116. https://doi.org/10.1590/0103-11042019S61
Santos, R. C. S., & Souza, N. F. (2015). Violência institucional obstétrica no Brasil: revisão sistemática. Estação científica (UNIFAP), 5(1), 57-68.
Silva, R. M., Costa, M. S., Matsue, R. Y., Souza, G. S., Catrib, A. M. F., & Vieira, L. J. E. S. (2012). Cartografia do cuidado na saúde da gestante. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 635-642. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300009
Taheri, M., Takian, A., Taghizadeh, Z., Jafari, N., & Sarafraz, N. (2018). Creating a positive perception of childbirth experience: systematic review and meta-analysis of prenatal and intrapartum interventions. Reprod Health, 15(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s12978-018- 0511-x.
Teixeira, L. A., Rodrigues, A. P., Nucci, M. F., & Silva, F. L. (2021). Medicalização do parto: saberes e práticas. Hucitec.
Trajano, A. R., & Barreto, E. A. (2021). Violência obstétrica na visão de profissionais de saúde: a questão de gênero como definidora da assistência ao parto. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, 25(1), 1-10. https://doi.org/10.1590/interface.200689
Uhatela, W. K. M. F., Schimith, M. D., Oliveira, G., & Weiller, T. H. (2022). Quality of care and humanization of health care for women during childbirth in the context of São Tomé and Príncipe, Sub-Saharan Africa. RSD (On-line), 11(3), 100-110. https://doi.org/10.33448/rsd- v11i3.26104