Comparação de Indicadores Patológicos e Saudáveis do Zulliger com Administração R-Otimizado
Conteúdo do artigo principal
Resumo
No teste de Zulliger tradicionalmente não há controle na quantidade de respostas, mas um número baixo de respostas influencia na interpretação das variáveis. Tomando como modelo a administração R-otimizado do Rorschach Performance Assessment System, fez-se uma adaptação para controlar as respostas no Zulliger. Objetivou-se neste estudo verificar a existência de diferença em algumas variáveis patológicas e saudáveis em um grupo de pacientes (diversas psicopatologias) e não pacientes com uma faixa otimizada de respostas no Zulliger. Participaram 112 pessoas, divididas igualmente em dois grupos. Grupo 1 era de pacientes com diagnóstico psicopatológico (82,1% feminino; M=39,34 anos; DP=13,81) e o Grupo 2 de pessoas sem diagnóstico (60,7% feminino; M=31,30 anos; DP=9,37). Os resultados indicaram sete variáveis estatisticamente significativas (p<0,05) com magnitudes das diferenças entre 0,57 a -1,97. Concluiu-se que variáveis do Zulliger, com o controle de respostas, diferenciaram os grupos.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Cardoso, L. M., Gomes, G. V. A., Pacheco, F. P., & Dias-Viana, J. L. (2018). Análise da produção de artigos científicos brasileiros sobre o Teste de Zulliger. Interação em Psicologia, 22(3), 139–150. doi:10.5380/psi.v22i3.45821
Cardoso, L. M., & Villemor-Amaral, A. E. (2017). Critérios de cientificidade dos métodos
projetivos. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Eds.), Avaliação psicológica: Aspectos teóricos
e práticos (pp. 159–172). Petrópolis: Vozes.
Dean, K. L., Viglione, D. J., Perry, W., & Meyer, G. J. (2007). A method to optimize the
response range while maintaining Rorschach Comprehensive System validity.
Journal of Personality Assessment, 89(2), 149–161. doi:10.1080/00223890701468543
Exner, J. E., & Sendín, C. (1999). Manual de interpretação do Rorschach para o sistema compreensivo. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Fensterseifer, L., & Werlang, B. S. G. (2008). Apontamentos sobre o status científico das
técnicas projetivas. In A. E. Villemor-Amaral & B. S. G. Werlang (Eds.), Atualizações
em métodos projetivos para avaliação psicológica (pp. 15–33). São Paulo: Casa do
Psicólogo.
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2009). Validade concorrente entre provas de
personalidade: Zulliger-SC e Pfister. Revista Psicologia e Saúde, 1(1), 50–59.
doi:10.20435/pssa.v1i1.13
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012a). O Zulliger e as constelações do Rorschach no Sistema Compreensivo. Avaliação Psicológica, 11(1), 141–152. Recuperado
de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v11n1/v11n1a13.pdf
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012b). Validade incremental do Zulliger e do
Pfister no contexto da toxicomania. Psico-USF, 17(1), 73–83. doi:10.1590/
S1413-82712012000100009
Gonçalves, A. P., & Villemor-Amaral, A. E. (2020). Zulliger aplicação R-otimizado na
avaliação de características depressivas. Paidéia. Manuscrito submetido para
publicação.
Gonçalves, A. P., Zuanazzi, A. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2019). Aplicação R-otimizada
no Zulliger: Evidências de validade com pacientes depressivos. Avaliação Psicológica,
(2), 111–120. doi:10.15689/ap.2019.1802.16215.01
Grazziotin, J. B. D., & Scortegagna, S. A. (2016). Revisão de pesquisas brasileiras sobre o
teste de Zulliger publicadas em artigos. Avaliação Psicológica, 15(2), 227–235.
doi:10.15689/ap.2016.1502.11
Hutz, C. S. (2015). O que é avaliação psicológica – métodos, técnicas e testes. In C. S.
Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 11–22). Porto Alegre: Artmed.
JASP Team (2018). JASP (Version 0.9.2). Recuperado de https://jasp-stats.org/
Meyer, G. J, Viglione, D. J., Mihura, J. L., Erard, R. E., & Erdberg, R. (2017). Rorschach sistema de avaliação por desempenho manual de aplicação codificação e interpretação e manual técnico (D. R. Silva & F. K. Miguel, Trad.). São Paulo. Hogrefe.
Urbina, S. (2007). Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed.
Villemor-Amaral, A. E., & Cardoso, L. (2012). Validade convergente do tipo de vivência (EB)
no teste de Zulliger/SC. Psico, 43(1), 109–115. Recuperado de http://revistaseletronicas.
pucrs.br/fo/ojs/index.php/revistapsico/article/view/11105/7625
Villemor-Amaral, A. E., & Machado, M. A. dos S. (2011). Indicadores de depressão do
Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). Paidéia, 21(48), 21–27. doi:10.1590/
S0103-863X2011000100004
Villemor-Amaral, A. E., Pianowski, G., & Carvalho, L, F. (2016). Issues about color, human
movement and number of responses in the Zulliger test. Rorschachiana, 37(2), 95–
doi:10.1027/1192-5604/a000068
Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Teste de Zulliger no Sistema Compreensivo – ZSC:
Forma individual. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Zulliger, H., & Salomon, F. (1970). El test Z – um test individual y colectivo. Buenos
Aires: Kapelusz.