Comparação de Indicadores Patológicos e Saudáveis do Zulliger com Administração R-Otimizado

Conteúdo do artigo principal

Anna Elisa de Villemor-Amaral
https://orcid.org/0000-0002-1815-8194
Gabriel Vitor Acioly Gomes
http://orcid.org/0000-0001-6565-3094

Resumo

No teste de Zulliger tradicionalmente não há controle na quantidade de respostas, mas um número baixo de respostas influencia na interpretação das variáveis. Tomando como modelo a administração R-otimizado do Rorschach Performance Assessment System, fez-se uma adaptação para controlar as respostas no Zulliger. Objetivou-se neste estudo verificar a existência de diferença em algumas variáveis patológicas e saudáveis em um grupo de pacientes (diversas psicopatologias) e não pacientes com uma faixa otimizada de respostas no Zulliger. Participaram 112 pessoas, divididas igualmente em dois grupos. Grupo 1 era de pacientes com diagnóstico psicopatológico (82,1% feminino; M=39,34 anos; DP=13,81) e o Grupo 2 de pessoas sem diagnóstico (60,7% feminino; M=31,30 anos; DP=9,37). Os resultados indicaram sete variáveis estatisticamente significativas (p<0,05) com magnitudes das diferenças entre 0,57 a -1,97. Concluiu-se que variáveis do Zulliger, com o controle de respostas, diferenciaram os grupos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Avaliação Psicológica

Referências

Cardoso, L. M., Gomes, G. V. A., Pacheco, F. P., & Dias-Viana, J. L. (2018). Análise da produção de artigos científicos brasileiros sobre o Teste de Zulliger. Interação em Psicologia, 22(3), 139–150. doi:10.5380/psi.v22i3.45821

Cardoso, L. M., & Villemor-Amaral, A. E. (2017). Critérios de cientificidade dos métodos

projetivos. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Eds.), Avaliação psicológica: Aspectos teóricos

e práticos (pp. 159–172). Petrópolis: Vozes.

Dean, K. L., Viglione, D. J., Perry, W., & Meyer, G. J. (2007). A method to optimize the

response range while maintaining Rorschach Comprehensive System validity.

Journal of Personality Assessment, 89(2), 149–161. doi:10.1080/00223890701468543

Exner, J. E., & Sendín, C. (1999). Manual de interpretação do Rorschach para o sistema compreensivo. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Fensterseifer, L., & Werlang, B. S. G. (2008). Apontamentos sobre o status científico das

técnicas projetivas. In A. E. Villemor-Amaral & B. S. G. Werlang (Eds.), Atualizações

em métodos projetivos para avaliação psicológica (pp. 15–33). São Paulo: Casa do

Psicólogo.

Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2009). Validade concorrente entre provas de

personalidade: Zulliger-SC e Pfister. Revista Psicologia e Saúde, 1(1), 50–59.

doi:10.20435/pssa.v1i1.13

Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012a). O Zulliger e as constelações do Rorschach no Sistema Compreensivo. Avaliação Psicológica, 11(1), 141–152. Recuperado

de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v11n1/v11n1a13.pdf

Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012b). Validade incremental do Zulliger e do

Pfister no contexto da toxicomania. Psico-USF, 17(1), 73–83. doi:10.1590/

S1413-82712012000100009

Gonçalves, A. P., & Villemor-Amaral, A. E. (2020). Zulliger aplicação R-otimizado na

avaliação de características depressivas. Paidéia. Manuscrito submetido para

publicação.

Gonçalves, A. P., Zuanazzi, A. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2019). Aplicação R-otimizada

no Zulliger: Evidências de validade com pacientes depressivos. Avaliação Psicológica,

(2), 111–120. doi:10.15689/ap.2019.1802.16215.01

Grazziotin, J. B. D., & Scortegagna, S. A. (2016). Revisão de pesquisas brasileiras sobre o

teste de Zulliger publicadas em artigos. Avaliação Psicológica, 15(2), 227–235.

doi:10.15689/ap.2016.1502.11

Hutz, C. S. (2015). O que é avaliação psicológica – métodos, técnicas e testes. In C. S.

Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 11–22). Porto Alegre: Artmed.

JASP Team (2018). JASP (Version 0.9.2). Recuperado de https://jasp-stats.org/

Meyer, G. J, Viglione, D. J., Mihura, J. L., Erard, R. E., & Erdberg, R. (2017). Rorschach sistema de avaliação por desempenho manual de aplicação codificação e interpretação e manual técnico (D. R. Silva & F. K. Miguel, Trad.). São Paulo. Hogrefe.

Urbina, S. (2007). Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed.

Villemor-Amaral, A. E., & Cardoso, L. (2012). Validade convergente do tipo de vivência (EB)

no teste de Zulliger/SC. Psico, 43(1), 109–115. Recuperado de http://revistaseletronicas.

pucrs.br/fo/ojs/index.php/revistapsico/article/view/11105/7625

Villemor-Amaral, A. E., & Machado, M. A. dos S. (2011). Indicadores de depressão do

Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). Paidéia, 21(48), 21–27. doi:10.1590/

S0103-863X2011000100004

Villemor-Amaral, A. E., Pianowski, G., & Carvalho, L, F. (2016). Issues about color, human

movement and number of responses in the Zulliger test. Rorschachiana, 37(2), 95–

doi:10.1027/1192-5604/a000068

Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Teste de Zulliger no Sistema Compreensivo – ZSC:

Forma individual. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Zulliger, H., & Salomon, F. (1970). El test Z – um test individual y colectivo. Buenos

Aires: Kapelusz.