Comparison of Pathological and Healthy Indicators of Zulliger with R-Optimized Administration
Contenido principal del artículo
Resumen
En el teste de Zulliger normalmente no hay control en la cantidad de respuestas, pero un numero bajo influye en la interpretación de las variables. Tomando como modelo la administración R-optimizado del Rorschach Performance Assessment System, se hizo una adaptación para controlar respuestas en Zulliger. El objetivo fue verificar la existencia de diferencias en algunas variables patológicas y saludables en un grupo de pacientes (diversas psicopatologías) y no pacientes con una faja optimizada de respuestas en Zulliger. Participaron 112 personas, divididas igualmente: grupo 1 pacientes con diagnóstico psicopatológico (82,1% femenino; M = 39,34 años; DP = 13,81) y grupo 2 personas sin diagnóstico (60,7% femenino; M = 31,30 años; DP = 9,37). Resultados indicaron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre los grupos en siete variables, con efectos variando de magnitud moderada a fuerte. Concluyese que con la faja optimizada de respuestas las variables del Zulliger fueron capaces de diferenciar los grupos, XA% y WDA% las principales descubiertas del análisis.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
Cardoso, L. M., Gomes, G. V. A., Pacheco, F. P., & Dias-Viana, J. L. (2018). Análise da produção de artigos científicos brasileiros sobre o Teste de Zulliger. Interação em Psicologia, 22(3), 139–150. doi:10.5380/psi.v22i3.45821
Cardoso, L. M., & Villemor-Amaral, A. E. (2017). Critérios de cientificidade dos métodos
projetivos. In M. R. C. Lins & J. C. Borsa (Eds.), Avaliação psicológica: Aspectos teóricos
e práticos (pp. 159–172). Petrópolis: Vozes.
Dean, K. L., Viglione, D. J., Perry, W., & Meyer, G. J. (2007). A method to optimize the
response range while maintaining Rorschach Comprehensive System validity.
Journal of Personality Assessment, 89(2), 149–161. doi:10.1080/00223890701468543
Exner, J. E., & Sendín, C. (1999). Manual de interpretação do Rorschach para o sistema compreensivo. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Fensterseifer, L., & Werlang, B. S. G. (2008). Apontamentos sobre o status científico das
técnicas projetivas. In A. E. Villemor-Amaral & B. S. G. Werlang (Eds.), Atualizações
em métodos projetivos para avaliação psicológica (pp. 15–33). São Paulo: Casa do
Psicólogo.
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2009). Validade concorrente entre provas de
personalidade: Zulliger-SC e Pfister. Revista Psicologia e Saúde, 1(1), 50–59.
doi:10.20435/pssa.v1i1.13
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012a). O Zulliger e as constelações do Rorschach no Sistema Compreensivo. Avaliação Psicológica, 11(1), 141–152. Recuperado
de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v11n1/v11n1a13.pdf
Franco, R. R. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2012b). Validade incremental do Zulliger e do
Pfister no contexto da toxicomania. Psico-USF, 17(1), 73–83. doi:10.1590/
S1413-82712012000100009
Gonçalves, A. P., & Villemor-Amaral, A. E. (2020). Zulliger aplicação R-otimizado na
avaliação de características depressivas. Paidéia. Manuscrito submetido para
publicação.
Gonçalves, A. P., Zuanazzi, A. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2019). Aplicação R-otimizada
no Zulliger: Evidências de validade com pacientes depressivos. Avaliação Psicológica,
(2), 111–120. doi:10.15689/ap.2019.1802.16215.01
Grazziotin, J. B. D., & Scortegagna, S. A. (2016). Revisão de pesquisas brasileiras sobre o
teste de Zulliger publicadas em artigos. Avaliação Psicológica, 15(2), 227–235.
doi:10.15689/ap.2016.1502.11
Hutz, C. S. (2015). O que é avaliação psicológica – métodos, técnicas e testes. In C. S.
Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 11–22). Porto Alegre: Artmed.
JASP Team (2018). JASP (Version 0.9.2). Recuperado de https://jasp-stats.org/
Meyer, G. J, Viglione, D. J., Mihura, J. L., Erard, R. E., & Erdberg, R. (2017). Rorschach sistema de avaliação por desempenho manual de aplicação codificação e interpretação e manual técnico (D. R. Silva & F. K. Miguel, Trad.). São Paulo. Hogrefe.
Urbina, S. (2007). Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed.
Villemor-Amaral, A. E., & Cardoso, L. (2012). Validade convergente do tipo de vivência (EB)
no teste de Zulliger/SC. Psico, 43(1), 109–115. Recuperado de http://revistaseletronicas.
pucrs.br/fo/ojs/index.php/revistapsico/article/view/11105/7625
Villemor-Amaral, A. E., & Machado, M. A. dos S. (2011). Indicadores de depressão do
Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). Paidéia, 21(48), 21–27. doi:10.1590/
S0103-863X2011000100004
Villemor-Amaral, A. E., Pianowski, G., & Carvalho, L, F. (2016). Issues about color, human
movement and number of responses in the Zulliger test. Rorschachiana, 37(2), 95–
doi:10.1027/1192-5604/a000068
Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Teste de Zulliger no Sistema Compreensivo – ZSC:
Forma individual. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Zulliger, H., & Salomon, F. (1970). El test Z – um test individual y colectivo. Buenos
Aires: Kapelusz.