Avaliando Linguagem Receptiva via Teste de Vocabulário por Imagens Peabody: Versão Tradicional versus Computadorizada
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Instrumentos padronizados de avaliação da linguagem permitem detecção precoce de atraso de linguagem e intervenção precoce para prevenir fracasso escolar. Este estudo comparou o desempenho de pré-escolares nas versões tradicional e computadorizada do Teste de Vocabulário por Imagens Peabody, correlacionou as pontuações nessas versões e descreveu a evolução do vocabulário receptivo em função de idade e série escolar. Noventa crianças de 4 a 6 anos de idade do ensino infantil de uma escola particular da cidade de São Paulo foram avaliadas nas duas versões. Anovas Unifatoriais revelaram crescimento significativo da pontuação nas duas versões como função da idade. Houve também correlação positiva significativa entre as versões. Tais resultados sugerem a validade da versão computadorizada do Teste de Vocabulário por Imagens Peabody para detecção precoce de dificuldades de aprendizagem resultantes de vocabulário receptivo pobre.
Downloads
Detalhes do artigo
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Baptista, P. M.; Mercadante, M. T.; Macedo, E. C.; Schwartzman, J. S. (2006). Cognitive performance in Rett syndrome girls: a pilot study using eyetracking technology. Journal of Intellectual Disability Research, v. 50, p. 662-666, 2006.
Capovilla, F. C., Macedo E. C., Capovilla, A. G., Thiers, V. O., & Duduchi, M. (1997). Versões computadorizadas de testes psicométricos tradicionais: estendendo as fronteiras da psicometria para abarcar populações especiais. Boletim de Psicologia, 47(106), 1-19.
Capovilla F. C., Capovilla A. G. S., Macedo, E. C., & Duduchi, M. (2000). Avaliação psicométrica-neuropsicológica e o uso de próteses sensório-motoras e cognitivas para reabilitação em surdez congênita, paralisia cerebral, dislexia, afasia e esclerose lateral amiotrófica. Em M. J. Gonçalves, E. C. Macedo, A. L. Sennyey, F. C. Capovilla (Orgs.), Tecnologia em (re)habilitação cognitiva 2000: A dinâmica clínica, teoria e pesquisa (pp.127-140). São Paulo, SP: Edunisc.
Capovilla, F. C., Capovilla, A. G. S., Macedo, E. C., Costa, C. E., & Duduchi, M. (1996). Manipulação de envolvimento de ego via para-instruções experimentais: efeitos sobre estados de ânimo e desempenho edutivo em resolução de problemas. Psicologia USP, 7(1,2), 143-182.
Capovilla, F. C., Thiers, V. O., & Macedo, E. C. (2002). Avaliação cog-nitiva de crianças com severos distúrbios motores: Versões computadori-zadas normatizadas e validadas de testes de vocabulário, compreensão auditiva, leitura e inteligência geral. Em F. C. Capovilla (Org.), Neuropsico-logia e aprendizagem: uma abordagem multidisciplinar (2ª. ed., pp.205-218). São Paulo, SP: Memnon.
Di Simoni, F. (1978). The Token Test for children. Boston, MA: Teaching Resources Corporation.
Dunn, L. M. (1959) Peabody Picture Vocabulary Test. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Dunn, L. M. & Dunn, L. M. (1981) Peabody Picture Vocabulary Test: revised. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Dunn, L. M.; Padilla, E.R; Lugo, D.E; Dunn, L.M. (1986) Manual del examinador para el Test de Vocabulário en Imágenes Peabody. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Eysenck, M. W., & Keane, M. T. (1994). Psicologia cognitiva; um manual introdutório. Porto Alegre, RS: Artes Médicas.
Hedges, L. V., & Nowel, A. (1995). Sex differences in mental test scores, variability, and number of high-scoring individuals. Science, 269, 41-45.
Kimura, D., & Harshman, R. A. (1984). Sex differences in brain organization for verbal and non-verbal functions. Brain Research, 61, 423-441.
Leonard, L. B. (1982) Early language development and language disorders. In: Shames, G. H.; Wiig, E. H. (Ed.). Human communication disorders: an introduction. Columbus: Charles E. Merril.
Lezak, M. D. (2004). Neuropsychological Assessment (4th ed.). New York, NY: Oxford Universiry Press.
Macedo, E. C., Capovilla, F. C., Charin, S., & Duduchi, M. (1998). Versões Computadorizadas de testes neuropsicológicos: Teste Boston para diagnóstico diferencial das afasias (Boston-COMP), Teste Boston de Nomeação (TBN-Comp), e Teste Token para crianças (Token-Comp). Em F. C. Capovilla, M. J. Gonçalves, E. C. Macedo (Orgs.), Tecnologia em (re) habilitação cognitiva: uma perspectiva multidisciplinar (pp. 92-99). São Paulo, SP: Edunisc.
Macedo, E. C., Duduchi, M., Capovilla, F. C., Ferreira, M. J. L., D’Antino, M. E. F., Firmo, L. S. (prelo). Avaliando linguagem receptiva via Teste Token: versão tradicional versus computadorizada. Revista Brasileira de Avaliação Psicológica.
McGurk, H., & McDonald, J. (1976). Hearing lips and seeing voices. Nature, 264, 746-748.
Thiers, V. O., Capovilla, F. C., Charin, S., Duduchi, M., Macedo, E. C. (2000). O uso do computador na avaliação de candidatos a comunicação alternativa. Em M. J. Gonçalves, E. C. Macedo, A. L. Sennyey, & F. C. Capovilla (Orgs.), Tecnologia em (re) habilitação cognitiva 2000: A dinâmica clínica - teoria - pesquisa. (pp. 157-162). São Paulo, SP: Edunisc.