Análise da Deterioração do Matching Contábil no Longo Prazo
Resumen
Este trabalho buscou avaliar o Matching Contábil que sua definição afirma que todas as despesas devem ser combinadas no mesmo período contábil que as receitas. Avaliando as determinantes ao longo do tempo em relação à qualidade dos Lucros, em relação ao Brasil. Deste modo, investigou-se se após a adoção das IFRS houve deterioração do Matching Contábil nas empresas listadas na B3. Utilizou-se a qualidade dos lucros como relevância, especificamente na capacidade do lucro corrente em prever o lucro futuro. Optou-se Registro do Reconhecimento de Receita, por serem reconhecidas no mesmo período de modo a mitigar a volatilidade das séries de lucro, para afirmar usou-se Matching. Foram desenvolvidos testes de cointegração com dados quantitativos, secundários e em painel. Utilizou-se dados divulgados entre os anos de 1997 e 2018, pois visou-se uma análise longitudinalmente. Verificou-se o comportamento ao longo do tempo das séries de receita, despesas e lucro para avaliar se a adoção do IFRS deteriorou o Matching Contábil. Foram analisadas 762 empresas utilizando-se teste de cointegração de Pedroni (1999), Kao (1998) e Johansen (1991) através de painéis visando aferir a deterioração do Matching Contábil ao longo do tempo. Os resultados forneceram evidências de que após a adoção das IFRS o Machting se deteriorou sob uma taxa de 85% ao ano. O trabalho contribuiu para a compreensão sobre o tema e também recomenda-se, no futuro, a realização de um estudo segregado, visto a utilização de dados de caráter transversal por seguimentos de empresas por atividade.
Descargas
Citas
Antunes, M. T. P., Grecco, M. C. P., Formigoni, H., & Neto, O. D. M. (2012). A adoção no Brasil das normas internacionais de contabilidade IFRS: o processo e seus impactos na qualidade da informação contábil. Revista de Economia e Relações Internacionais, 10(20), 5–19.
Araújo, J. P., & Macedo, M. R. G. O. (2018). Cointegration Analysis among the Variables of the Ohlson Model for Brazilian Companies. Applied Finance and Accounting, 4(1), 122–145. https://doi.org/10.11114/afa.v4i1.2969
Armstrong, C. S., Guay, W. R., & Weber, J. P. (2010). The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of accounting and economics, 50(2–3), 179–234. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.10.001
B3. (2024). Site da B3, a Bolsa de Valores do Brasil. https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm
Baber, W. R., Krishnan, J., & Zhang, Y. (2014). Investor perceptions of the earnings quality consequences of hiring an affiliated auditor. Review of Accounting Studies, 19, 69-102.
Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of accounting and economics, 39(1), 83–128. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.04.001
Ball, R., Robin, A., & Sadka, G. (2008). Is financial reporting shaped by equity markets or by debt markets? An international study of timeliness and conservatism. Review of accounting studies, 13(2–3), 168–205. https://doi.org/10.1007/s11142-007-9064-x
Barker, R. (2015). Conservatism, prudence and the IASB’s conceptual framework. Accounting and Business Research, 45(4), 514–538. https://doi.org/10.1080/00014788.2015.1031983
Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of accounting and economics, 24(1), 3–37. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(97)00014-1
Ben-Nasr, H., Boubakri, N., & Cosset, J. C. (2015). Earnings quality in privatized firms: The role of state and foreign owners. Journal of Accounting and Public Policy, 34(4), 392–416. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2014.12.003
Beyer, A., Guttman, I., & Marinovic, I. (2014). Earnings management and earnings quality: Theory and evidence.
Byzalov, D., & Basu, S. (2016). Conditional conservatism and disaggregated bad news indicators in accrual models. Review of Accounting Studies, 21(3), 859–897. https://doi.org/10.1007/s11142-016-9361-3
Cardoso, R. L., Souza, F. S. R. N., & Dantas, M. M. (2015). Impactos da Adoção do IFRS na Acumulação Discricionária e na Pesquisa em Gerenciamento de Resultados no Brasil. Revista Universo Contábil, 11(2), 65–84. https://doi.org/10.4270/ruc.2015212
Chou, W. L., & Lee, D. S. (2003). Cointegration analysis of audit pricing model: a panel unit root test approach. Journal of Business Finance & Accounting, 30(7‐8), 1141–1164. https://doi.org/10.1111/1468-5957.05370
Christensen, H. B., Lee, E., Walker, M., & Zeng, C. (2015). Incentives or standards: What determines accounting quality changes around IFRS adoption? European Accounting Review, 24(1), 31–61. https://doi.org/10.1080/09638180.2015.1009144
Coelho, A. C., & Lima, I. S. (2007). Qualidade informacional e conservadorismo nos resultados contábeis publicados no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 18(45), 38–49. https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000400004
Costa, A. C. O., Teixeira, A. J. C., & Nossa, V. (2002). Conservadorismo, accruals e qualidade dos lucros contábeis. In: XXVI EnANPAD, 2002. Anais.. Curitiba: Associação Nacional dos Programas de Administração (ANPAD), 2002, CD-ROM..
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants, and their consequences. Journal of accounting and economics, 50(2–3), 344–401. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Dichev, I. D., & Tang, V. W. (2008). Matching and the changing properties of accounting earnings over the last 40 years. The Accounting Review, 83(6), 1425–1460. https://doi.org/10.2308/accr.2008.83.6.1425
Dichev, I. D., Graham, J. R., Harvey, C. R., & Rajgopal, S. (2013). Earnings quality: Evidence from the field. Journal of Accounting and Economics, 56(2–3), 1–33. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2013.05.004
Donelson, D. C., Jennings, R., & McInnis, J. (2011). Changes over time in the revenue-expense relation: Accounting or economics? The Accounting Review, 86(3), 945–974. https://doi.org/10.2308/accr.00000046
Ewert, R., & Wagenhofer, A. (2015). Economic relations among earnings quality measures. Abacus, 51(3), 311–355. https://doi.org/10.1111/abac.12054
Fernandes, J. L., & Linhares, H. D. C. (2017). Análise do Desempenho Financeiro de Investimentos ESG nos Países Emergentes e Desenvolvidos (Financial Performance of ESG Investments in Developed and Emerging Markets). Paper Available at SSRN 3091209. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3091209.
Fisher, R. A. (1932). Statistical methods for research workers. (4th ed.). Oliver & Boyd.
Iudícibus, S. D., & Martins, E. (2007). Uma investigação e uma proposição sobre o conceito e o uso do valor justo. Revista Contabilidade & Finanças, 18(SPE), 9–18. https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000300002
Jalil, A., & Feridun, M. (2011). The impact of growth, energy, and financial development on the environment in China: A cointegration analysis. Energy Economics, 33(2), 284–291. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2010.10.003
Johansen, S. (1991). Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian vector autoregressive models. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1551–1580. https://doi.org/10.2307/2938278
Kao, C. (1999). Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data. Journal of Econometrics, 90, 1–44. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00023-2
Kolozsvari, A. C., Marques, J. A. V. D. C., & Macedo, M. A. D. S. (2015). Escolhas contábeis: análise dos efeitos da mensuração a custo ou a valor justo das propriedades para investimento sobre o desempenho reportado no segmento de exploração imobiliária. Pensar Contábil, 16(61). 18-27.
MacKinnon, J., Alfred Haug, A., & Michelis, L. (1999). Numerical Distribution Functions of Likelihood Ratio Tests for Cointegration. Journal of Applied Econometrics, 1999, vol. 14, issue 5, 563-77.
Mashayekhi, B., Jalali, F., & Menati, V. (2014). Relationship between matching principle and earnings properties – the case of Iran. World Review of Business Research, 4(1), 146–161.
Mendes, C. J. F., & Freire, F. S. (2014). A governança corporativa e manipulação de informação contábil: mensuração a valor justo nos bancos comerciais. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(23), 53–76. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n23p53
Oulasvirta, L. (2016). Accounting principles. Global encyclopedia of public administration. Public Policy, and Governance, 1–9. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31816-5_2278-1
Paulo, E., Antunes, M. T. P., & Formigoni, H. (2008). Conservadorismo contábil nas companhias abertas e fechadas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 48(3), 46–60. https://doi.org/10.1590/S0034-75902008000300005
Pedroni, P. (1999). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 61(S1), 653–670. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0084.0610s1653
Rajgopal, S., & Venkatachalam, M. (2011). Financial reporting quality and idiosyncratic return volatility. Journal of Accounting and Economics, 51(1–2), 1–20. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.06.001
Ryan, J. B. (2014). Financial accounting reform: the need for a ‘back to basics’ approach for profit measurement and wealth measurement. International Journal of Economics and Accounting, 5(1), 1–50. https://doi.org/10.1504/IJEA.2014.060915
Schipper, K., & Vincent, L. (2003). Earnings quality. Accounting horizons, 17, 97–110. https:// doi.org/10.2308/acch.2003.17.s-1.97
Silvestre, A. O., Costa, C. M., & Kronbauer, C. A. (2018). Audit rotation and earnings quality: An analysis using discretionary accruals. Brazilian Business Review, 15(5), 410–426. https://doi.org/10.15728/bbr.2018.15.5.1
Sousa, E. F., Sousa, A. F., & Demonier, G. B. (2016). Adoção das IFRS no Brasil: Efeitos no conservadorismo contábil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10(2). https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1290
Souza, J. A. S., Flach, L., Borba, J. A., & Broietti, C. (2019). Financial reporting quality and sustainability information disclosure in Brazil. Brazilian Business Review, 16(6), 555–575. https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.6.2
Srivastava, A. (2014). Why have measures of earnings quality changed over time? Journal of Accounting and Economics, 57(2–3), 196–217. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.04.001
Sultana, N., Cahan, S. F., & Zhang, F. (2017). Board sub-committees and earnings quality. International Journal of Corporate Governance, 8(3–4), 205–235. https://doi.org/10.1504/IJCG.2017.089811
Wagenhofer, A. (2014). The role of revenue recognition in performance reporting. Accounting and Business Research, 44(4), 349–379. https://doi.org/10.1080/00014788.2014.897867
Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting-part II: evidence and research opportunities. Social Science Research Network. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.438662
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Danilce do Carmo Oliveira Ayres, Poliano Bastos da Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Práticas em Contabilidade e Gestão pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos de publicação do conteúdo. Após a aprovação do artigo, os autores concedem à revista o direito da primeira publicação.
