Imagine la ciudad
Praxis plurales y la producción de locales compartidos
DOI:
https://doi.org/10.5935/cadernospos.v22n1p32-49Palabras clave:
Praxis plural; Paraisópolis; Comunes urbanos; Lugares compartidos; Ciudadanía insurgente.Resumen
Este artículo trata de procesos de acción colectiva y colaboración técnica, desde de la premisa de que el proyecto es un instrumento de transformación del territorio hacia la innovación social. En este sentido, "imagine paraisópolis" fue una experiencia colaborativa de diseño urbano en asentamientos informales, cuyo objetivo principal fue el intercambio de conocimientos, prácticas y experiencias, entre profesionales y estudiantes de arquitectura y urbanismo y adolescentes, residentes de Paraisópolis, un barrio popular en la ciudad de San Pablo, para la producción colaborativa de lugares compartidos. Organizado en torno a cinco praxis plurales - estrategia, colaboración, experimentación, reflexión y expresión - este artículo critica el proyecto participativo en la microescala. Así, se presentan conceptos que forman parte del debate urbano actual – "ciudadanía insurgente" como resistencia a la planificación hegemónica; "praxis plural" como procesos de proyectos colaborativos; "comunes urbanos", campos de acción en espacios públicos; y, por último, "lugares compartidos", territorialidades favorables a la diferencia en el espacio público. Pensar el mejoramiento de la vida cotidiana en la ciudad, favoreciendo al ser humano y las relaciones sociales como esenciales para la ciudad, resultó ser una oportunidad para reflexionar sobre el papel de la praxis plural en la producción de lugares compartidos.
Descargas
Citas
AGNEW, J. Place and politics. Boston: Allen & Unwin, 1987.
AGNEW, J. Representing Space: Space, Scale and Culture in Social Science. In:
DUNCAN, J. (org.). Place, Culture, Representation. Nova Iorque: Routledge,
p. 251-271.
ALEXANDER, C., ISHIKAWA, S., SILVERSTEIN, M., JACOBSON, M., FIKSDAHL-KING, I., &
ANGEL, S. Uma linguagem de padrões: a pattern language. Porto Alegre:
Bookman, 2013.
ARNSTEIN, S. A ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of
Planners, [s. l.], v. 8, n. 3, p. 216-224, 1969. Disponível em: https://www.tandf
online.com/toc/rjpa19/35/4. Acesso em: 10 jan. 2021.
BORCH, C.; KORNBERGER, M. Urban Commons: Rethinking the City. Londres:
Routledge, 2015.
BRENNER, N. Espaços da Urbanização: o urbano a partir da teoria crítica. Rio de Janeiro:
Letra Capital, Observatório das Metrópolis, 2018.
CARLOS, A. F. A O espaço-tempo da práxis urbana na modernidade. Boletim Paulista de
Geografia, São Paulo, v. 100, p. 1-16, 2018. Disponível em: https://gesp.fflch.usp.
br/sites/gesp.fflch.usp.br/files/Espa%C3%A7o-Tempo%20da%20Vida%20Cotidi
ana%20na%20Metr%C3%B3pole_.pdf. Acesso em: 10 jan. 2021.
CARLOS, E. Movimentos sociais e instituições participativas: Efeitos do engajamento
institucional nos padrões de ação coletiva. Revista Brasileira de Ciências Sociais,
São Paulo, v. 30, n. 88, p. 83-98, jun. 2015. Disponível em: https://www.scielo.
br/ j/rbcsoc/a/k8sNWd8Drjt7f9LHwSXSWMP/abstract/?lang=pt. Acesso em:
jan. 2021
CRUZ, S. R. S.; PAULINO, S. R. Urban Commons in Active Mobility Experiences.
International Journal of the Commons, Reino Unido, v. 14, n. 1, p. 539-552, 2020.
Disponível em: https://www.thecommonsjournal.org/37/volume/14/issue/1/.
Acesso em: 10 jan. 2021.
DARDOT, P.; LAVAL, C. Comum: Ensaio sobre a Revolução no Século XXI. São Paulo:
Boitempo, 2016.
Del GAUDIO, C. Os desafios para o design no âmbito social e as perspectivas futuras: o
conceito de infraestruturação e a redefinição do papel do designer. In: Del
GAUDIO, C.; PEREIRA, A. F. (orgs.). Ecovisões projetuais: pesquisas em design e
sustentabilidade no Brasil. São Paulo: Blucher, 2017, p. 65 -80.
Del GAUDIO, C., Franzato, C., & Oliveira, A. Sharing design agency with local partners in
participatory design. International Journal of Design, Taiwan, v. 10, n. 1, p. 53-64,
Disponível em: 718 (ijdesign.org). Acesso em: 10 jan. 2021.
FEINBERG, A.; GHORBANI, A.; HERDER, P. Diversity and Challenges of the Urban
Commons: A Comprehensive Review. International Journal of the Commons,
Reino Unido, v. 15, n. 1, p. 1-20, 01 abr. 2021. Disponível em: https://www.
thecommonsjournal.org/38/volume/15/issue/1/. Acesso em: 10 jan. 2021.
FONTES, A. S. Intervenções Temporárias, Marcas Permanentes: Apropriações, Arte e
Festa na Cidade Contemporânea. Rio de Janeiro: Casa da Palavra/FAPERJ, 2013.
FOSTER, S.; LAIONE, C. The city as a commons. Yale Law & Policy Review, New Haven –
EUA, v. 281, n. 34, p. 281-349, 2016. Disponível em: https://ylpr.yale.edu/citycommons.
Acesso em: 10 jan. 2021.
FOSTER, S.; LAIONE, C. Ostrom in the City: Design Principles and Practices for the
Urban Commons. In: COLE, D.; HUDSON, B.; ROSENBLOOM, J. (eds.).
Routledge Handbook of the Study of the Commons. 1. ed. Londres: Routledge,
p. 1–24.
GEHL, J. Cidades para pessoas. São Paulo: Perspectiva, 2013.
HALL, S. Da diáspora. Identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Editora
UFMG, 2013.
HARDIN, G. The Tragedy of the Commons. Science, Nova Iorque, v. 162, 13 dez. 1968, p.
–1248. Disponível em: https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.
3859.1243. Acesso em: 10 jan. 2021.
HARDT, M.; NEGRI, A. Bem-estar Comum. Rio de Janeiro: Record, 2009.
HARVEY, D. Cidades Rebeldes: do direito à cidade à Revolução Urbana. São Paulo:
Martins Fontes, 2014.
HARVEY, D. Contested Cities: Social Process and Spatial Form. In: JEWSON, N.; MACGREGOR.
S. (org.). Transforming Cities. Londres: Routledge, 1997. p. 19-27.
HESS, C. Mapping the New Commons. In: 12TH BIENNIAL CONFERENCE OF THE
INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF THE COMMONS, Anais [...].
Cheltenham: University of Gloucestershire, 2008.
HILLGREN, P.A.; SERAVALLI, A.; EMILSON, A. Prototyping and infrastructuring in design
for social innovation. CoDesign, v. 7, n. 3-4, p. 169-183, 2011. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.1080/15710882.2011.630474. Acesso em: 10 jan. 2021.
HOLSTON, J. Cidadania insurgente: disjunções da democracia e da modernidade no
Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
HUYBRECHTS, L. et al. Democratic dialogues that make cities ‘work’. Strategic Design
Research Journal, São Leopoldo – RS, v. 9, n. 2, p. 100-111, maio/ago., 2016.
Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/sdrj/article/view/sdrj.2016.
05. Acesso em: 10 jan. 2021.
JACOBS, J. The death and life of Great American cities. Harmondsworth: Penguin
Books, 1961.
LACAZE, J-P. Os métodos do urbanismo. Campinas, São Paulo: Papirus, 1993.
LINEBAUGH, P. The Magna Carta manifesto: Liberties and commons for all. Berkeley,
Califórnia: University of California Press, 2008.
MANZINI, E. Design when everybody designs. An introduction to design for social
innovation. Cambridge: MIT Press, 2015.
MONTANER, J. M. Do diagrama às experiências, rumo a uma arquitetura de ação. São
Paulo: Editorial Gustavo Gili, 2017.
MOORE, S. A. Tecnologias, lugar e regionalismo não moderno. In: SYKES, K. (org.) O
campo ampliado da arquitetura. São Paulo: Cosac Naify, 2013. p. 278-293.
MOUFFE, C. Sobre o político. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2015.
OSTROM, E. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action.
Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1990.
PARKER, P. Ed.; SCHMIDT, S. Enabling urban commons. CoDesign, Reino Unido, v. 13, n.
, p. 202-2013, 01 ago. 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/
abs/10.1080/15710882.2017.1355000. Acesso em: 20 fev. 2021.
ROSA, M. Planejamento: práticas urbanas criativas. São Paulo: Editora de Cultura, 2011.
SURI, J. F. The experience of evolution: developments in design practice. The Design
Journal, Londres v. 6, n. 2, p. 39-48, 2003. Disponível em: https://www.tandf
online.com/doi/abs/10.2752/146069203789355471. Acesso em: 18 fev. 2021.
SOUZA, M. L. Os conceitos fundamentais da pesquisa sócio-espacial. Rio de Janeiro:
Bertrand Brasil, 2013.
STAVRIDES, S. Common Space: The city as commons. Londres: Zed Books, 2016.
TELI, M.; BORDIN, S.; BLANCO, M. M.; ORABONA, G.; De ANGELI, A. Public design of
digital commons in urban places: A case study. International Journal of Human
Computer Studies, Reino Unido, v. 81, p. 17-30, set. 2015. Disponível em:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1071581915000269.
Acesso em: 18 de fev. 2021.
THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2011.
WISNIK, G. Projeto e Utopia: de volta à arena pública. In: NOVAES, A. (org.). Mutações: o
Novo Espírito Utópico. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2016. p. 341-349.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite la divulgación del trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
b) Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de un libro), indicando que fue publicado originalmente en esta revista, con el enlace del artículo.
Todo o conteúdo de Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo está licenciado sob 