Imagine the city

Plural praxis and the production of shared places

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5935/cadernospos.v22n1p32-49

Keywords:

Plural praxis; Paraisópolis; Urban Commons; Shared places; Insurgent citizenship.

Abstract

This article approaches the processes of collective action and technical collaboration, starting from the premise that the project is an instrument of transformation of the territory toward social innovation. In this sense, "imagine paraisópolis" was a collaborative experience of urban design in informal settlements, whose main objective was the exchange of knowledge, practices and experiences, between professionals and students of architecture and urbanism and adolescents, residents of Paraisópolis, a slum in the city of São Paulo, for the collaborative production of shared places. Organized around five plural praxis - strategy, collaboration, experimentation, reflection and expression - this article criticizes the participatory project in the microscale. Thus, concepts that are part of the current urban debate – "insurgent citizenship" as resistance to hegemonic planning are presented; "plural praxis" as collaborative project processes; "urban commons", fields of action in public spaces; and, finally, "shared places", territorialities favorable to the embodied presence and difference in public space. Thinking about ways to improve everyday life in the city, favoring the human being and social relations as essential to the city, proved to be an opportunity for reflection on the role of plural praxis in the production of shared places.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGNEW, J. Place and politics. Boston: Allen & Unwin, 1987.

AGNEW, J. Representing Space: Space, Scale and Culture in Social Science. In:

DUNCAN, J. (org.). Place, Culture, Representation. Nova Iorque: Routledge,

p. 251-271.

ALEXANDER, C., ISHIKAWA, S., SILVERSTEIN, M., JACOBSON, M., FIKSDAHL-KING, I., &

ANGEL, S. Uma linguagem de padrões: a pattern language. Porto Alegre:

Bookman, 2013.

ARNSTEIN, S. A ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of

Planners, [s. l.], v. 8, n. 3, p. 216-224, 1969. Disponível em: https://www.tandf

online.com/toc/rjpa19/35/4. Acesso em: 10 jan. 2021.

BORCH, C.; KORNBERGER, M. Urban Commons: Rethinking the City. Londres:

Routledge, 2015.

BRENNER, N. Espaços da Urbanização: o urbano a partir da teoria crítica. Rio de Janeiro:

Letra Capital, Observatório das Metrópolis, 2018.

CARLOS, A. F. A O espaço-tempo da práxis urbana na modernidade. Boletim Paulista de

Geografia, São Paulo, v. 100, p. 1-16, 2018. Disponível em: https://gesp.fflch.usp.

br/sites/gesp.fflch.usp.br/files/Espa%C3%A7o-Tempo%20da%20Vida%20Cotidi

ana%20na%20Metr%C3%B3pole_.pdf. Acesso em: 10 jan. 2021.

CARLOS, E. Movimentos sociais e instituições participativas: Efeitos do engajamento

institucional nos padrões de ação coletiva. Revista Brasileira de Ciências Sociais,

São Paulo, v. 30, n. 88, p. 83-98, jun. 2015. Disponível em: https://www.scielo.

br/ j/rbcsoc/a/k8sNWd8Drjt7f9LHwSXSWMP/abstract/?lang=pt. Acesso em:

jan. 2021

CRUZ, S. R. S.; PAULINO, S. R. Urban Commons in Active Mobility Experiences.

International Journal of the Commons, Reino Unido, v. 14, n. 1, p. 539-552, 2020.

Disponível em: https://www.thecommonsjournal.org/37/volume/14/issue/1/.

Acesso em: 10 jan. 2021.

DARDOT, P.; LAVAL, C. Comum: Ensaio sobre a Revolução no Século XXI. São Paulo:

Boitempo, 2016.

Del GAUDIO, C. Os desafios para o design no âmbito social e as perspectivas futuras: o

conceito de infraestruturação e a redefinição do papel do designer. In: Del

GAUDIO, C.; PEREIRA, A. F. (orgs.). Ecovisões projetuais: pesquisas em design e

sustentabilidade no Brasil. São Paulo: Blucher, 2017, p. 65 -80.

Del GAUDIO, C., Franzato, C., & Oliveira, A. Sharing design agency with local partners in

participatory design. International Journal of Design, Taiwan, v. 10, n. 1, p. 53-64,

Disponível em: 718 (ijdesign.org). Acesso em: 10 jan. 2021.

FEINBERG, A.; GHORBANI, A.; HERDER, P. Diversity and Challenges of the Urban

Commons: A Comprehensive Review. International Journal of the Commons,

Reino Unido, v. 15, n. 1, p. 1-20, 01 abr. 2021. Disponível em: https://www.

thecommonsjournal.org/38/volume/15/issue/1/. Acesso em: 10 jan. 2021.

FONTES, A. S. Intervenções Temporárias, Marcas Permanentes: Apropriações, Arte e

Festa na Cidade Contemporânea. Rio de Janeiro: Casa da Palavra/FAPERJ, 2013.

FOSTER, S.; LAIONE, C. The city as a commons. Yale Law & Policy Review, New Haven –

EUA, v. 281, n. 34, p. 281-349, 2016. Disponível em: https://ylpr.yale.edu/citycommons.

Acesso em: 10 jan. 2021.

FOSTER, S.; LAIONE, C. Ostrom in the City: Design Principles and Practices for the

Urban Commons. In: COLE, D.; HUDSON, B.; ROSENBLOOM, J. (eds.).

Routledge Handbook of the Study of the Commons. 1. ed. Londres: Routledge,

p. 1–24.

GEHL, J. Cidades para pessoas. São Paulo: Perspectiva, 2013.

HALL, S. Da diáspora. Identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Editora

UFMG, 2013.

HARDIN, G. The Tragedy of the Commons. Science, Nova Iorque, v. 162, 13 dez. 1968, p.

–1248. Disponível em: https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.

3859.1243. Acesso em: 10 jan. 2021.

HARDT, M.; NEGRI, A. Bem-estar Comum. Rio de Janeiro: Record, 2009.

HARVEY, D. Cidades Rebeldes: do direito à cidade à Revolução Urbana. São Paulo:

Martins Fontes, 2014.

HARVEY, D. Contested Cities: Social Process and Spatial Form. In: JEWSON, N.; MACGREGOR.

S. (org.). Transforming Cities. Londres: Routledge, 1997. p. 19-27.

HESS, C. Mapping the New Commons. In: 12TH BIENNIAL CONFERENCE OF THE

INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE STUDY OF THE COMMONS, Anais [...].

Cheltenham: University of Gloucestershire, 2008.

HILLGREN, P.A.; SERAVALLI, A.; EMILSON, A. Prototyping and infrastructuring in design

for social innovation. CoDesign, v. 7, n. 3-4, p. 169-183, 2011. Disponível em:

http://dx.doi.org/10.1080/15710882.2011.630474. Acesso em: 10 jan. 2021.

HOLSTON, J. Cidadania insurgente: disjunções da democracia e da modernidade no

Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

HUYBRECHTS, L. et al. Democratic dialogues that make cities ‘work’. Strategic Design

Research Journal, São Leopoldo – RS, v. 9, n. 2, p. 100-111, maio/ago., 2016.

Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/sdrj/article/view/sdrj.2016.

05. Acesso em: 10 jan. 2021.

JACOBS, J. The death and life of Great American cities. Harmondsworth: Penguin

Books, 1961.

LACAZE, J-P. Os métodos do urbanismo. Campinas, São Paulo: Papirus, 1993.

LINEBAUGH, P. The Magna Carta manifesto: Liberties and commons for all. Berkeley,

Califórnia: University of California Press, 2008.

MANZINI, E. Design when everybody designs. An introduction to design for social

innovation. Cambridge: MIT Press, 2015.

MONTANER, J. M. Do diagrama às experiências, rumo a uma arquitetura de ação. São

Paulo: Editorial Gustavo Gili, 2017.

MOORE, S. A. Tecnologias, lugar e regionalismo não moderno. In: SYKES, K. (org.) O

campo ampliado da arquitetura. São Paulo: Cosac Naify, 2013. p. 278-293.

MOUFFE, C. Sobre o político. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2015.

OSTROM, E. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action.

Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1990.

PARKER, P. Ed.; SCHMIDT, S. Enabling urban commons. CoDesign, Reino Unido, v. 13, n.

, p. 202-2013, 01 ago. 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/

abs/10.1080/15710882.2017.1355000. Acesso em: 20 fev. 2021.

ROSA, M. Planejamento: práticas urbanas criativas. São Paulo: Editora de Cultura, 2011.

SURI, J. F. The experience of evolution: developments in design practice. The Design

Journal, Londres v. 6, n. 2, p. 39-48, 2003. Disponível em: https://www.tandf

online.com/doi/abs/10.2752/146069203789355471. Acesso em: 18 fev. 2021.

SOUZA, M. L. Os conceitos fundamentais da pesquisa sócio-espacial. Rio de Janeiro:

Bertrand Brasil, 2013.

STAVRIDES, S. Common Space: The city as commons. Londres: Zed Books, 2016.

TELI, M.; BORDIN, S.; BLANCO, M. M.; ORABONA, G.; De ANGELI, A. Public design of

digital commons in urban places: A case study. International Journal of Human

Computer Studies, Reino Unido, v. 81, p. 17-30, set. 2015. Disponível em:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1071581915000269.

Acesso em: 18 de fev. 2021.

THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2011.

WISNIK, G. Projeto e Utopia: de volta à arena pública. In: NOVAES, A. (org.). Mutações: o

Novo Espírito Utópico. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2016. p. 341-349.

Published

2022-01-08

How to Cite

REZENDE, W. Imagine the city: Plural praxis and the production of shared places. Graduate Journal in Architecture and Urbanism, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 32–49, 2022. DOI: 10.5935/cadernospos.v22n1p32-49. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/cpgau/article/view/imagine.cidade.cadernos.pos.au.2022.1. Acesso em: 3 jul. 2024.

Issue

Section

Papers