Morfologia Urbana e o Desenho Urbano no contexto do Urbanismo crítico brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5935/cadernospos.v25n2p166-180Palavras-chave:
Desenho Urbano, Morfologia Urbana, Urbanismo crítico, Economia política, IdeologiaResumo
Este artigo busca realizar uma discussão sobre correntes teóricas contemporâneas da Morfologia Urbana e do Desenho Urbano, identificando contribuições recentes de autores estrangeiros que permitam uma aproximação destas disciplinas com o pensamento urbano crítico no Brasil. Partimos, inicialmente, de um resgate das origens dessas duas disciplinas em meados da década de 1950, e suas incursões no Brasil a partir dos anos 1980, particularmente com atenção à discussão acerca da estrutura epistêmica do desenho urbano. Discute-se, em seguida, os escritos de Alexander Cuthbert, que buscam articular a emergência de um Novo Desenho Urbano crítico e pautado por uma aproximação com a Economia política, defendendo o entendimento do desenho urbano como o processo social através do qual a cidade adquire sua forma urbana, assim como de sua natureza intrinsecamente ideológica. Por fim, argumentamos acerca da potencial convergência desta abordagem contemporânea e do pensamento urbano crítico no Brasil.
Downloads
Referências
ALEXANDER, C. et al. A Pattern Language. New York: Oxford University Press, 1977.
APPLEYARD, D., LYNCH, K. and MYER, J. The view from the road. Cambridge: MIT Press, 1964.
ARANTES, O. Urbanismo em fim de linha. São Paulo: Edusp, 2001.
ARTIGAS, J. V. O desenho. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 3, p. 23-32, 1968.
ASHIHARA, Y. The aesthetic townscape. Cambridge: MIT Press, 1983.
AYMONINO, C. O significado das cidades. Lisboa: Editorial Presença, 1984 [1975].
BALLESTRIN, L. M, de A. Modernidade/colonialidade sem “imperialidade”? O elo perdido do giro decolonial. Revista Dados, v. 60, n. 2, 2017.
CHAUÍ, M. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. 12. ed. São Paulo: Ed. Cortez, 2007. p. 15-25.
COSTA, S. A. P.; NETTO, M. M. G. Fundamentos de morfologia urbana. Belo Horizonte: C/Arte, 2015.
CULLEN, G. Paisagem urbana. Lisboa: Edições 70, 1983 [1961].
CUTHBERT, A. The form of cities: political economy and urban design. Oxford: Blackwell Publishing, 2006.
DEL RIO, V. Introdução ao desenho urbano no processo de planejamento. São Paulo: Pini, 1990.
FERREIRA, J. S. W. A Forma urbana patrimonialista: limites da ação estatal na produção do espaço urbano no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 24, 2022.
GEHL, J. Life Between Buildings: Using Public Space. New York, 1987.
HALPRIN, L. Cities. New York: Reinhold Publishing Corp, 1966.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo: Edições Loyola, 1992.
HEPNER, A. Desenho urbano, capital e ideologia em São Paulo: centralidade e forma urbana na marginal do Rio Pinheiros. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
HILLIER, B., HANSON, J. The social logic of space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
HOUGH, M. City Form and Natural Process: Towards a New Urban Vernacular. Beckenham: Croom Helm, 1984.
JACKSON, J. B. The Necessity for Ruins and Other Topics. Amherst: University of Massachussets Press, 1980.
JACOBS, J. Morte e vida de grandes cidades. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
KOSTOF, S. The city shaped: Urban patterns and meanings through history. Boston: Bullfinch Press / little Brown, 1991.
KRIER, R. Urban Space. New York: Rizzoli International Publications, 1979.
LANDER, E. (org). Colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
LANG, J. Creating architectural theory: The role of the behavioral sciences in environmental design. New York: Van Nostrand Reinhold, 1987.
LYNCH, K. A imagem da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 1997 [1960].
LYNCH, K. A theory of good city form. Cambridge, Mass., London: The MIT Press, 1981.
MARICATO, E. As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias: planejamento urbano no Brasil. In: ARANTES, O.; MARICATO, E.; VAINER, C. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000.
p. 121-192.
MCHARG, I. L. Design with nature. Philadelphia: Falcon Press, 1971
MORRIS, A. E. J. History of Urban Form: Prehistory to Renaissance. New York: Wiley, 1972.
MOUDON, A. V. A catholic approach to organizing what urban designers should know. Journal of Planning Literature, Columbus, v. 6, n. 4, p. 331-349, 1992.
MUMFORD, L. The city in history. New York: Harcourt books, 1961.
NIGRIELO, A. O desenho de São Paulo por seus caminhos. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2024.
NORBERG-SCHULZ, C. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli International Publications, 1980.
NOTO, F. S. O quarteirão como suporte da transformação urbana de São Paulo. 2017. Tese (Doutorado em Projeto de Arquitetura) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017
ORTIZ, C. Storytelling otherwise: decolonising storytelling in planning. Planning Theory, Sage Journals, v. 22, n. 2, p. 177–200, 2023.
RAPOPORT, A. Human Aspects of Urban Form: Towards a Man-Environment Approach to Urban Form and Design. Oxford: Pergamon Press, 1977.
ROSSI, A. A arquitetura da cidade. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001 [1966].
SERT, J. L. Extract from the first Urban Design Conference. In: KRIEGER, A.; SAUNDERS, W. S. (ed.) Urban design. Minneapolis: University of Minesota Press, 2009.
SITTE, C. City Planning according to Artistic Principles, 1889.
SPIRN, A. W. O jardim de granito: A natureza no desenho da cidade. São Paulo: Edusp, 1995 [1984].
TESSARI, A. Paraisópolis: um atlas morfológico. Rio de Janeiro: Rio Books, 2024.
VENTURI, R., SCOTT BROWN, D., IZENOUR, S. Aprendendo com Las Vegas: o simbolismo (esquecido) da forma arquitetônica. São Paulo: Cosac & Naify, 2003 [1977].
WHYTE, W. H. The Social Life of Small Urban Spaces. New York: Project for Public Spaces, 1988.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alexandre Hepner
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com indicação de que foi publicado originalmente nesta revista, com link para o artigo.
Todo o conteúdo de Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo está licenciado sob 