LE DEMOCRAZIE CONTEMPORANEE DI FRONTE ALLA DIFFICILE LOTTA ALLA CORRUZIONE

UN’ULTERIORE CONSEGUENZA DELLA CRISI DELLA RAPPRESENTANZA E UNA SFIDA DA AFFRONTARE SULLA BASE DELL’ETICA PUBBLICA E DELLA VALORIZZAZIONE DELLE REGOLE DI BUONGOVERNO

Authors

  • Carlo Calvieri Università degli Studi di Perugia
  • Rafael Padilha dos Santos Universidade do Vale do Itajaí

Keywords:

Democrazia; corruzione; etica pubblica.

Abstract

L’articolo presenta la lotta alla corruzione non soltanto ascritta al campo della politica criminale e del diritto penale, ma a un campo di indagine più ampio di una educazione all’etica pubblica e nell’ambito assiologico in cui si riconosce, sul piano costituzionale, una comunità politicamente organizzata. È necesario il recupero dell’educazione all’etica pubblica repubblicana, alla cultura dei diritti di solidarietà costituzionale come parte integrante non solo delle singole istituzioni statali, ma anche delle organizzazioni internazionali e sovranazionali. Contro la corruzione, è indispensabile un’efficace proposta culturale più che politica, e anche pensare nell’importanza dei doveri costituzionali per affrontare questa sfida con i rimedi che possano soluzionare l’attuale crisi di valori.

Author Biographies

Carlo Calvieri, Università degli Studi di Perugia

Advogado inscrito na Ordem dos Advogados da Província de Perugia, possui uma carreira acadêmica destacada. Foi professor de Direito Público e Direito Constitucional na Università degli Studi di Perugia. Além disso, tem extensa experiência em funções institucionais e empresariais, incluindo presidência de comissões e conselhos em diversas organizações, como a CE.SA.P. S.p.A. e MINIMETRÒ S.p.A. Sua atuação profissional é marcada por consultoria e assistência jurídica em serviços públicos, gestão de concessões e contratos administrativos, e processos licitatórios. Calvieri também é autor de diversas publicações em direito constitucional e administrativo, com foco em temas como federalismo, direitos humanos, e processos legislativos. Ele participa regularmente de seminários e conferências internacionais, compartilhando sua expertise em temas como governança pública, direitos fundamentais, e gestão de serviços públicos.

Rafael Padilha dos Santos, Universidade do Vale do Itajaí

Doutor (2015) em Direito com dupla titulação pela Universidade do Vale do Itajaí (Univali) e Università degli Studi di Perugia, mestre (2011) em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), especialista em Psicologia Social (2011) pela Universidade Estatal de São Petersburgo-Rússia, especialista em Direito Processual Civil (2007) e graduado em Direito (2006) pela Univali. Atualmente é coordenador e professor do Programa Stricto Sensu em Direito das Migrações Transnacionais do Curso de Mestrado em Direito das Migrações Transnacionais entre a Universidade do Vale do Itajaí e a Università degli Studi di Perugia. Também é professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica (PPCJ) da Univali. Coordena o Núcleo de Apoio ao Migrante, a Cátedra Sérgio Vieira de Mello-ONU na Univali e o módulo Jean Monnet na Univali. É advogado e professor universitário. 

References

ARENDT, Hannah 1964. La banalità del male: Eichmann a Gerusalemme. Milano: Feltrinelli.

ARISTOTELE 2000. Etica Nicomachea. Milano: Bompiani.

Betti, E. 1990. Teoria Generale della Interpretazione. Milano: Giuffrè.

CANTONE, Raffaele apud MANAGÒ, Andrea. Evasione e corruzione non si vincono con le manette, dice Cantone. In: Agenzia Giornalistica Italia S.p.A. Disponibile in: <https://www.agi.it/cronaca/tetto_contanti_corruzione_appalti_cantone-6381088/news/2019-10-17/>. 17 ott. 2019. (consultato il 12/12/2022).

CALOGERO G. 1962. Filosofia del Dialogo, Milano.

CEVA E., Political Corruption as a Relational Injustice, Cambridge University Press, Cambridge, 2019.

DWORKIN, R. 1977. Taking Rights Seriously. Harvard University Press.

FOUCAULT M. 2011. Il coraggio della verità: il Governo di se e degli altri, Corso al College de France, Milano, Feltrinelli.

GENTILE, G. 1916. Fondamenti della filosofia del diritto. Pisa, Mariotti.

GENTILE, G. 1932. La dottrina del fascimo.

Gewirth, A. 1982. Human Rights. Chicago: University of Chicago Press.

HEGEL, G. W. F. 1995. Enciclopédia das ciências filosóficas: a ciência da lógica. São Paulo: Edições Loyola, 1995.

HEGEL, G. W. F. 1974. Fenomenologia do espírito. São Paulo: Abril Cultural.

HOBBES, T. 2002, Do Cidadão. São Paulo: Martins Fontes.

HOBBES, T. 2004. Leviatã. São Paulo: Abril Cultural.

KANT, Immanuel 1787. La fondazione della metafisica dei costumi. Milano: Rusconi.

KANT, Immanuel 1788. Critica della ragion pratica. Roma-Bari: Laterza.

LOCKE, J. 1973. Carta acerca da tolerância. São Paulo: Abril Cultural.

LOCKE, J. 1973. Segundo tratado sobre o governo. São Paulo: Abril Cultural.

MARIA, Bruno de 2013. Etica Repubblicana e Costituzione dei doveri, Napoli, Scientifica.

MAZZINI, G. 2010. Dei doveri dell’uomo. Milano: RCS Libri.

MORELLI, A. 2019. Il principio di personalità nell’era dei populismi. Disponibile in: https://giurcost.org/contents/giurcost/studi/morelli7.pdf.

MOORE, G.E. 1999. Principia Ethica. Coimbra: Fundação Calouste Gulbekian.

MOORE, G.E. 1899. The nature of judgment. Mind, New Series, v. 8, n. 30.

OVIDIO 2013. Metamorfosi. Novara: De Agostini.

RAWLS, J. 1999a. Liberalismo politico, Edizioni di Comunità, Torino.

RAWLS, J. 1999b. The Law of Peoples, Harvard University Press, Cambridge.

RAWLS, J. 1984. Una teoria della giustizia. Feltrinelli, Milano.

RUGGERI, A 2019. Costituzione, lotta alla corruzione, “buon governo”. Disponibile in: https://giurcost.org/studi/ruggeri97.pdf. (consultato il 12/12/2022).

SIRIANNI, G. 2012. La qualità dei governanti nella Costituzione, Diritto Pubblico 1/2012.

TASCHINI, L. 2019. I diritti sociali al tempo della condizionalità, Giappichelli.

VIANO C. 2002. Etica pubblica, Laterza, Roma.

Downloads

Published

2024-11-03

Issue

Vol. 18 No. 2 (2024): Revista Direito Mackenzie

Section

Economic Power and its legal limits

License

Copyright (c) 2024 Carlo Calvieri, Rafael Padilha dos Santos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The copyright of the articles published in Mackenzie Law Review belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the rights of publication of the contents, and the assignment takes effect upon submission of the article, or work in similar form, to the electronic system of institutional publications. The journal reserves the right to make normative, orthographic, and grammatical alterations to the originals, with the aim of maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors. The content reported and the opinions expressed by the authors of the articles are their exclusive responsibility.