Meanings About Participation in a Formation of Restorative Practices
Main Article Content
Abstract
Restorative Justice (JR) involves ethical, philosophical and political principles in understanding human conflicts in different contexts. Considering the importance and scarcity of studies related to the training processes of facilitators in restorative practices, the objective of this study was to understand the meanings produced about participation in these formations. Representatives of each social group enrolled in a training in restorative practices were interviewed. From the thematic analysis of the interviews, the analytical axes “for what”, “who” and “how” were created. The results showed that the participants had changes in the quality of listening, communication, and understanding of conflict and punishment. However, the participants were unsure of facilitating restorative circles, which demonstrates the need for more practical exercises. Building the group’s conversational context can help align expectations and decrease anxiety levels and dropout rates during the training process.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
Andrade, V. R. P. (2018). Restorative justice and criminal justice: Limits and possibilities for Brazil and Latin America. The International Journal of Restorative Justice, 1(1), 9–32. doi:10.5553/IJRJ/258908912018001001002
Bazemore, G., & Umbreit, M. (2001). A comparison of four restorative conferecing models. Juvenile Justice Bulletin. Recuperado de https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/184738.pdf
Boonen, P. (2011). A Justiça Restaurativa, um desafio para a educação. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de www.teses.usp.br
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
Conselho Nacional de Justiça (2016). Resolução Nº 225 de 31/05/2016. Dispõe sobre a Política Nacional de Justiça Restaurativa no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Recuperado de http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=2289
Conselho Nacional de Justiça (2018). Relatório Analítico Propositivo Justiça Pesquisa Direitos e Garantias Fundamentais. Pilotando a Justiça Restaurativa: O papel do Poder Judiciário. Brasília: CNJ. Recuperado de http://cnj.jus.br
Gomes, G. R. (2013). Práticas de socioeducação à luz da Justiça Restaurativa: Potencialização de mudanças? Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://tede2.pucsp.br/handle/ handle/17004
Hopkins, B. (2004). Just schools: A whole school approach to Restaurative Justice. London: Jessica Kingsley Publishers.
Larrauri, E. (2004). Tendencias Actuales de la justicia restauradora. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 12 (51), 67-103.
Marshall, T. F. (1999). Restorative Justice as overview. London: Home Office Research Development and Statistics Directorate.
Melo, E. R., Ednir, M., & Yazbek, V. C. (2008). Justiça Restaurativa e Comunitária em São Caetano do Sul: Aprendendo com os conflitos a respeitar direitos e promover cidadania. São Paulo: Cecip. Recuperado de www.tjsp.jus.br/download/CoordenadoriaInfanciaJuventude/ Justica Restaurativa/SaoCaetanoSul/Publicacoes/jr_sao-caetano_090209_bx.pdf
Mumme, M., & Penido, E. (2014). Justiça Restaurativa e suas dimensões empoderadoras: Como São Paulo vem respondendo o desafio de sua implementação. Revista do Advogado, 123(34), 75–82. Recuperado de http://laboratoriodeconvivencia.com.br/ wp-content/uploads/2015/11/Justi%C3%A7a-Restaurativa-e-suas-dimens%-C3%B5es-empoderadoras.pdf
Palamolla, R. P. (2009). Justiça Restaurativa: Da teoria à prática. São Paulo: Ibccrim
Pranis, K. (2010). Processos circulares. São Paulo: Palas Athena.
Rasera, E. F., & Japur, M. (2007). Grupo como construção social: Aproximações entre construcionismo social e terapia de grupo. São Paulo: Vetor.
Salmaso, M. N. (2016). Uma mudança de paradigma e o ideal voltado à construção de uma cultura de paz. In F. B. Cruz (Org.), Justiça Restaurativa: Horizontes a partir da Resolução CNJ 225 (pp. 15–64). Brasília: CNJ.
Sica, L. (2007). Justiça Restaurativa e mediação penal: O novo modelo de justiça criminal e de gestão do crime. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Souza, L. V. (2014). Discurso construcionista social: Uma apresentação possível. In C. Guanaes- Lorenzi, M. S. Moscheta, C. M. Corradi-Webster, & L. V. Souza (Orgs.), Construcionismo social: discurso, prática e produção do conhecimento (pp. 49–72). Rio de Janeiro: Editora NOOS
Spink, M. J., Brigagão, J. I. M., Nascimento, V. L. V., & Cordeiro, M. P. (2014). A produção de informação na pesquisa social: Compartilhando ferramentas. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. Recuperado de http://academia.edu
Vieira, V. (2014). Um percurso sobre o percurso formativo das Escolas de Perdão e Reconciliação (Espere) e os fundamentos para uma Justiça Restaurativa. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de http://teses.usp.br
Walgrave, L. (2008). Restorative justice, self-interest and responsible citizenship. Cullompton, Portland: Willan Publishing.
Yabase, C. Y. (2015). Os sentidos de Justiça Restaurativa para os facilitadores e suas consequências para uma prática transformadora. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de http://teses.usp.br
Zehr, H. (2012). Justiça Restaurativa. São Paulo: Palas Athena.
Zehr, H. (2008). Trocando as Lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena.