Precariedade Social e Exclusão em Tempos de Covid-19: Um Olhar Psicanalítico
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Neste artigo, é analisada a questão do impacto psicológico produzido pela coronavirus disease 2019 (Covid-19) tendo em vista sua incidência num contexto de exclusão e precariedade social. Trata-se de experiências subjetivas de ruptura de laços sociais e simbólicos que são relativas a diferentes planos de pertencimento coletivo: econômico, político, racial e cultural. Os modos de enfrentamento e a própria ameaça que a pandemia representa são reveladores da sociedade atual considerando-se, particularmente, a singularidade de suas diferentes camadas. A partir de um referencial psicanalítico, com ênfase na articulação subjetividade/laço social, é explorada a ideia de que o fenômeno da Covid-19 produz efeitos de aprofundamento de processos de exclusão, já existentes na cena social contemporânea, com consequências nefastas para o psiquismo de sujeitos cuja existência é marcada pela invisibilidade social. Diante de uma crescente situação de desproteção, acirrada pela crise econômica, política e sanitária, o sujeito luta diariamente pela sobrevivência física, o que pode resultar em uma traumática situação de urgência subjetiva
Downloads
Detalhes do artigo
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Arendt, H. (1979). The origins of totalitarianism. Harcourt, Brace & World.
Ayouch, T. (2019). Psicanálise e hibridez: Gênero, colonialidade e subjetivações (T. Ayouch, Trad.). Calligraphie.
Bezerra, B., Jr. (2005). Identidade, diferença e exclusão na sociedade brasileira contemporânea. In G. Cselrad (Org.), Avessos do prazer: Drogas, AIDS e direitos humanos (pp. 35–51). Fiocruz.
Birman, J. (2020). O trauma na pandemia de coronavírus: Suas dimensões políticas, sociais, econômicas, culturais, éticas e científicas. Civilização Brasileira.
Butler, J. (2004). Precarious life: The powers of mourning and violence. Verso.
Butler, J. (2009). Frames of war: When is life grievable? Verso.
Calais, B. (2021, April 10). Brasil tem 10 novos bilionários no ranking de 2021. Forbes. https://forbes.com.br/forbes-money/2021/04/brasil-tem-10-novos-bilionarios-no-ranking-de-2021/
Carreteiro, T. C. (2003). Sofrimentos sociais em debate. Psicologia USP, 14(3), 57–72. https://doi.org/10.1590/S0103-65642003000300006
Freud, S. (1930/1961). Civilization and its discontents. In J. Strachey (Editor-Translator), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 21, pp. 59–145). Hogarth Press.
Freud, S. (1921/1964). Group psychology and the analysis of the ego. In J. Strachey (Editor-Translator), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 18, pp. 67–133). Hogarth Press.
Freud, S. (1919/1968). The uncanny. In J. Strachey (Editor-Translator), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 17, pp. 217–256). Hogarth Press.
Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). (2020). Boletim Observatório Covid-19 após 6 meses de pandemia no Brasil. https://portal.fiocruz.br/documento/boletim-observatorio-covid-19-apos-6-meses-depandemia-no-brasil
Furtos, J. (2011). La précarité et ses effets sur la santé mentale. Le Carnet PSY, 156(7), 29–34. https://doi.org/10.3917/lcp.156.0029
Granemann, S. (2020). Crise econômica e a Covid-19: Rebatimentos na vida (e morte) da classe trabalhadora brasileira. Trabalho, Educação e Saúde, 19, e00305137. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00305
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2020). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad) COVID-19. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101763.pdf
Kaës, R. (2018). Prefácio. In P. Castanho, Uma introdução psicanalítica ao trabalho com grupos em instituições (pp. 13–28). Linear B Editora.
Praun, L. (2020) A espiral da destruição: Legado neoliberal, pandemia e precarizaçãodo trabalho. Trabalho, Educação e Saúde, 18(3), e00297129. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00297
Preciado, P. B. (2020, March 27). Aprendiendo del virus. El País. https://elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585316952_026489.html
Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Rede Penssan). (2021). Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil. Rede Penssan. http://olheparaafome.com.br/VIGISAN_Inseguranca_alimentar.pdf
Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie? Seuil. Rosa, M. D. (2002). Uma escuta psicanalítica das vidas secas. Textura: Revista de Psicanálise, 2(2), 42–46.
Rosa, M. D. (2015). Immigration forcée: De l’imaginaire traumatique aux interventions clinico-politiques. Nouvelle Revue de Psychosociologie, 20(2), 183–194. https://doi.org/10.3917/nrp.020.0183
Santos, J. A. F. (2020). Covid-19, causas fundamentais, classe social e território. Trabalho, Educação e Saúde, 18(3), e00280112. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00280
Sontag, S. (2004). Regarding the pain of others. Picador.
Stephanatos, G. (2013). De la haine nécessaire à la clôture totalitaire du sens. Topique, 122(1), 29–44. https://doi.org/10.3917/top.122.0029
Wacquant, L. J. D. (2009). Punishing the poor: The neoliberal government of social insecurity. Duke University Press.