Associações entre Responsividade Materna em Função da Prole e Desenvolvimento Motor
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: A responsividade materna (RM) é um importante preditor da aquisição de habilidades motoras de bebês prematuros, no entanto, pode ser influenciada pelo tamanho da prole. Objetivo: Verificar como a RM e o tamanho da prole pode influenciar no desenvolvimento motor de neonatos prematuros. Método: Participaram 18 díades que foram distribuídas em três grupos. Foram utilizados a Ficha clínica, a Escala de interação social (EIS) e o Protocolo de Observação do Desenvolvimento Motor (PODM). Resultados: Entre as crianças que evoluíram com desenvolvimento motor normal no DMFA, o MPG foi o mais frequente (5; 83.3%), com escore 13.2 pontos na EIS (p < 0.0001). Para aquelas com desfecho de risco tanto no DMFA quanto no DMG, o grupo MM se destacou (4; 66.7%), apresentando escore de 12.1 (p < 0.0001). Conclusão: A qualidade da RM interfere no DMFA e DMG de prematuros, entretanto a presença de irmãos também interfere no desenvolvimento.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Beer, C., Israel, C., Johnson, S., Marlow, N., Whitelaw, A., & Glazebrook, C. (2013). Twin birth: An additional risk factor for poorer quality maternal interactions with very preterm infants? Early Human Development, 89(8), 555–559. doi:10.1016/j.earlhumdev.2013.02.006
Bos, A. F., Braeckel, K. N. J. A., Hitzert, M. M., Tanis, J. C., & Roze, E. (2013). Development of fine motor skills in preterm infants. Developmental Medicine and Child Neurology, 55(4), 1–4. doi:10.1111/dmcn.12297
Bryan, E. (2003). The impact of multiple preterm births on the family. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 110, 24–28. doi:10.12968/hosp.2003.64.11.2344
Caldas, I. F., Garotti, M. F., Shiramizu, V. K., & Pereira, A. (2018). The socio-communicative development of preterm infants is resistant to the negative effects of parity on maternal responsiveness. Frontiers in Psychology, 9(43), 1–8. doi:10.3389 /fpsyg.2018.00043
Chaves, R. N. D., Tani, G., Souza, M. C. D., Santos, D., & Maia, J. (2012). Variability in motor coordination: An approach based on the twin design. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26(2), 301–311. doi:10.1590/S1807-55092012000200012
Crandall, A., Deater-Deckard, K., & Riley, A. W. (2015). Maternal emotion and cognitive control capacities and parenting: A conceptual framework. Developmental Review, 36, 105–126. doi:10.1016/j.dr.2015.01.004
Feldman, R., Rosenthal, Z., & Eidelman, A. I. (2014). Maternal-preterm skin-to-skin contact enhances child physiologic organization and cognitive control across the first 10 years of life, Biological Psychiatry, 75(1), 56–64. doi:10.1016/j.biopsych.2013.08.012
Fish, M., & Stifter, C. A. (1993). Mother parity as a main and moderating influence on early mother-infant interaction. Journal of Applied Developmental Psychology, 14(4), 557–572. doi:10.1016/0193-3973(93)90007-IGet
Formiga, C. K. M. R., Vieira, M. E. B., & Linhares, M. B. M. (2015). Avaliação do desenvolvimento de bebês nascidos pré-termo: A comparação entre idades cronológica e corrigida. Journal of Human Growth and Development, 25(2), 230-–236. doi:10.7322/JHGD.103020
Frankenburg, W. K., Dodds, J., Acher, P., Shapiro, H., & Bresnick, B. (1992). Denver II: Training manual. Colorado: Denver Developmental Materials. Lucion, M., & Escosteguy, N. (2011). Relação mãe-cuidadores de gemelares no primeiro ano após o nascimento. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 21(2), 307–318. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v21n2/13.pdf.
Morton, M. (2016). We can work it out: the importance of rupture and repair processes in infancy and adult life for flourishing. Health Care Anal, 24(2), 119–132. doi:10.1007/ s10728-016-0319-1
Organização Mundial de Saúde. (2018, dezembro 13). Quase 30 milhões de recém-nascidos prematuros e doentes necessitam de tratamento para sobreviver todos os anos. Recuperado de https://www.paho.org/bra/
Ostfeld, B. M., Smith, R. H., Hiatt, M., & Hegyi, T. (2000). Maternal behavior toward premature twins: Implications for development. Twin Research and Human Genetics, 3(4), 234–241. doi:10.1375/twin.3.4.234
Ravn, I. H., Smith, G., Lindemann, R., Smeby, N. A., Kyno, N. M., Grupo, E. H., & Sandvik L. (2011). Effect of early intervention on social interaction between mothers and preterm infants at 12 months of age: A randomized controlled trial. Infant Behavior and Development, 34(2), 215–225. doi:10.1016/j.infbeh.2010.11.004
Ruble, L., McDuffie, A., King, A., & Lorenz, D. (2008). Caregiver responsiveness and social interaction behaviors of young children with autism. Topics in Early Childhood Special Education, 28(3), 158–170. doi:10.1177/0271121408323009
Schadl, K., Vassar, R., Cahill-Rowley, K., Yeom, K. W., Stevenson, D. K., & Rose, J. (2018). Prediction of cognitive and motor development in preterm children using exhaustive feature selection and cross-validation of near-term white matter microstructure. NeuroImage: Clinical, 17, 667–679. doi:10.1016/j.nicl.2017.11.023
Shah, P. E., Robbins, N., Coelho, R. B., & Poehlmann, J. (2013). The paradox of prematurity: The behavioral vulnerability of late preterm infants and the cognitive susceptibility of very preterm infants at 36 months post-term. Infant Behavior and Development, 36(1), 50–62. doi:10.1016 / j.infbeh.2012.11.003
Thomas, A. R., Lacadie, C., Vohr, B., Ment L. R., & Scheinost, D. (2017). Fine motor skill mediates visual memory ability with microstructural neuro-correlates in cerebellar peduncles in prematurely born adolescents. Cerebral Cortex, 27(1), 322–329. doi:10.1093/cercor/bhw415
Zuccarini, M., Sansavini, A., Iversonb, J., Savini, S., Guarini, A., Alessandroni, R., Faldellac, G., & Aureli, T. (2016). Object engagement and manipulation in extremely preterm and full term infants at 6 months of age. Research in Developmental Disabilities, 55, 173–184. doi:https://doi.org/10.1016/j.ridd.2016.04.001