Sobre la revista

La Revista de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo es una revista semestral del Programa de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Presbiteriana Mackenzie, editado en portugués e inglés, creado en 2001, y con una frecuencia semestral, de acceso libre y abierto a contribuciones de la comunidad científica nacional e internacional.

Antes de la presentación del artículo, se recomienda la lectura de las Directrices para Autores.

Qualis/CAPES: A3 - Cuatrienio 2017-2020.

ISSN: 1809-4120 (Digital)

ISSN-L: 1676-6679 (Impreso)

Foco y Alcance

La revista, que se apoya en la trilogía de enseñanza, investigación y extensión de las áreas de Arquitectura y Urbanismo, pretende dar a conocer, registrar y divulgar estudios e investigaciones contemporáneas, así como, promover el intercambio de ideas y el debate de diversos asuntos.

La revista privilegia la relación del Proyecto Arquitectónico, Urbano y las infraestructuras y artefactos de la ciudad con las diversas especificidades disciplinares y se abre ante a intersección de otros campos del saber con los cuales comparte intereses o potencialidades disciplinarias. El raciocinio del proyecto contempla, también, la experiencia y los saberes más indeterminados y especulativos, que se desarrollan durante la reflexión y la práctica.

La propuesta de asuntos sobre los límites y la ampliación del conocimiento en el Proyecto, en su consistencia teórica y actualización del debate, sugiere, entre otras, las siguientes temáticas: Patrimonio, Fundamentación y crítica del proyecto; Ambiente virtual; Tecnología, Medio Ambiente y Sustentabilidad; Urbanismo, Arquitectura, Ciudad y Cultura.

Las pautas para la selección de los artículos, al igual que la definición de su alcance editorial, siguen las directrices adoptadas por las principales revistas del área, junto con las recomendaciones del sello Qualis, de la CAPES.

Áreas de Interés:

Proyecto de Arquitectura; Ciudad; Técnica de Construcción, Design; Paisaje.

Proceso de Evaluación de Colegas.

El proceso de revisión por colegas es concebido con el objetivo de garantizar que sean publicados trabajos de investigación idóneos.

Primera evaluación

Los Editores realizan una primera evaluación de los manuscritos, distribuyéndolos entre los diferentes revisores.

Los autores de los manuscritos que sean eventualmente rechazados en esta primera evaluación son informados en el plazo de dos semanas máximo después del envío.

Segunda evaluación, por colegas

Esta publicación adopta el proceso de evaluación conocido como double blind review, conforme al cual el autor y los evaluadores no se identifican mutuamente.

Selección de los evaluadores

Los críticos evaluadores son atribuidos a los artículos según sus experiencias y áreas de estudio.

Además de los numerosos investigadores y autores convocados, los miembros del Consejo Editorial también son llamados para revisar artículos.

Evaluadores

Los evaluadores deben considerar ciertos asuntos al revisar los artículos:

se encuadra en las líneas temáticas y editoriales de la revista
es original
es metodológicamente consistente
sigue las directrices éticas apropiadas
presente visiblemente sus resultados y estos apoyan a las conclusiones
hace referencia a trabajos anteriores relevantes y académicamente correctos.

Los críticos evaluadores no editan los manuscritos.

La clasificación de los artículos es realizada entre las siguientes opciones:

Aceptar; Aceptar con revisiones; Presentar nuevamente para evaluación; Rechazar; Ver recomendaciones.

Decisión Editorial

La decisión final en cuanto a la aceptación o rechazo del artículo es tomada por el Consejo Editorial, considerando las recomendaciones de los críticos evaluadores. La recomendación es comunicada a los autores por e-mail a través del sistema OJS (Open Journal System) en el cual tanto la decisión editorial como las recomendaciones y documentos adicionales son anexados.

Publicación Bilingüe

Dado que la Revista de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo adopta la publicación bilingüe de sus artículos, se requerirá traducción Portugués/Inglés o Español/Inglés.

Lista de traductores recomendados por la revista:

Ana Carolina Silveira De Luca ana.carolina@otranslations.com.br

Arlete Belluzzo alinea.assessoria@gmail.com

Fone: +55 (16) 3621-5681/ (16) 99261-4184

Katherine Nixon atendimento@ulatus.com

http://www.ulatus.com.br

Martin Webster martinwebster2@gmail.com

Philip Gradon Reed philipgradonreed@gmail.com

Fone: +55 (73) 99115 7990

Política de Acceso Libre

Revista de Posgrado es una publicación electrónica de acceso público y gratuito. Las citaciones son incentivadas y ofrecemos una serie de herramientas de lectura para facilitar su experiencia.

Todo el contenido, excepto donde se indique explícitamente lo contrario, está bajo licencia de Creative Commons Attribution 4.0 International License

Política de Ética

Autores

La presentación del artículo a la Revista indica, automáticamente, que su autor y eventuales coautores están conscientes de:

a) Los textos son originales y no fueron publicados anteriormente en revistas (impresas o digitales), en capítulos de libros (impresos o digitales) o en cualquier otro medio digital o impreso de divulgación.

b) Los textos no fueron enviados simultáneamente a otra revista.

c) Todos los autores son responsables por la veracidad e idoneidad de los textos presentados a la Revista.

d) El Consejo Editorial no se responsabiliza por imágenes que forman parte de los artículos. La autorización para publicación de imágenes es responsabilidad de los autores de los artículos, los cuales son totalmente responsables por la licencia para publicación de estas.

Críticos / Evaluadores

La actividad del crítico es entendida como parte de un proceso continuo y colectivo de construcción de conocimiento que debe aspirar al perfeccionamiento del contenido y de la forma como las investigaciones son conducidas. Para que el objetivo se concretice en publicaciones de artículos de excelencia, nacionales e internacionales, se solicita a los críticos, atención a las pautas mencionadas a continuación:

a) El evaluador no debe aceptar la tarea de evaluar un manuscrito caso no se sienta calificado profesionalmente en el respectivo tema.

b) El evaluador deberá informar al editor, caso conozca la identidad del autor.

c) Los evaluadores deben comprometerse explícitamente a atender o negociar la alteración del tiempo para el proceso de revisión del artículo propuesto por el editor y cumplir la fecha de entregar combinada.

d) El evaluador debe leer con atención la política editorial y las instrucciones a los evaluadores.

e) El evaluador debe considerar la existencia de diversos paradigmas y garantizar una revisión imparcial. Los artículos deben ser analizados con base en su relevancia y consistencia interna y externa, no en virtud de sus preferencias teórico-metodológicas.

f) El evaluador debe señalar los problemas corregibles e indicar las posibles soluciones. Debe evaluar el costo-beneficio de las modificaciones solicitadas en relación con la mejora en la calidad del artículo.

g) Cabe al evaluador considerar las referencias utilizadas, identificando si cubren la literatura relevante internacional y nacional sobre la temática del artículo, ya sea a través de la inserción de clásicos como de la literatura actualizada de los últimos cinco años. Se deben sugerir a los autores, cuando se considere necesario, referencias relevantes para la reformulación del artículo.

h) Siempre que sea posible, el evaluador deberá señalar todas las modificaciones necesarias y evitar que en cada presentación se hagan nuevas solicitudes que podrían haber sido hechas anteriormente.

i) Cuando se reciba la nueva versión del artículo, atentar al cumplimiento o justificativa de no realización de las solicitudes de modificaciones realizadas anteriormente.

j) Todos los textos deben ser evaluados de forma objetiva y con imparcialidad, sin ningún tipo de discriminación.

k) Si es necesario discutir los textos con terceros, esa iniciativa solo podrá ser tomada mediante autorización de los editores de la Revista.

l) En caso de identificar un texto publicado anteriormente, bajo la misma o diferente autoría, los evaluadores deben alertar a los editores sobre este hecho, con máxima urgencia.

Editores

a) Se comprometen a acompañar todas las etapas de evaluación, garantizando opiniones objetivas, imparciales y no discriminatorias.

b) Autorizan la discusión de textos en evaluación con terceros, caso la acción sea indispensable para la emisión del informe.

c) Velar por la originalidad e integridad de los textos evaluados, tomando las medidas necesarias inmediatas en caso de presentación de textos ya publicados por el autor(a) o por terceros.

Casos no previstos en esta política deben ser informados al Editor Académico, que los derivará según corresponda a los organismos institucionales superiores (Editora Mackenzie e Decano de la Universidad Presbiteriana Mackenzie).

Política de Archivo y Preservación Digital

Las Revistas de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo poseen la Política de Archivo de sus registros en la Red de Preservación del PKP (PN) Public Knowledge Project Preservation Network / LOCKSS.

Creative Commons

Todo el contenido de las Revistas de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo está licenciado en Creative Commons Attribution 4.0 International License

La Revista adopta el padrón de licencia CC-BY (Creative Commons - BY). El autor está autorizado a copiar, distribuir, exhibir, transmitir y adaptar el artículo. El autor debe atribuir de forma explícita y clara la publicación original del artículo a la Revista de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo. El criterio CC-BY se adhiere a las políticas de acceso abierto al público con base en el principio de que el contenido científico gratuito incentiva una mayor democratización global del conocimiento.

Política de Privacidad

Los nombres y direcciones informadas en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no permanecerán disponibles para otras finalidades o para terceros.