Análise das Publicações sobre Capacidades Dinâmicas entre 1992 e 2012: Discussões sobre a Evolução Conceitual e as Contribuições dos Autores de Maior Notoriedade na Área

Resumo

Alguns elementos constituintes da abordagem das capacidades dinâmicas aparecem em diversas publicações (SCHUMPETER, 1942; PENROSE, 1959, NELSON; WINTER, 1982, PRAHALAD; HAMEL, 1990), mas é a partir de Teece, Pisano e Schuen (1997) que o tema capacidades dinâmica tem despertado interesse crescente dos estudiosos. A relevância do tema tem levado pesquisadores a considerar capacidades dinâmicas como um novo e robusto paradigma no campo da estratégia, principalmente por propor respostas às lacunas deixadas pela RBV. O arcabouço teórico das capacidades dinâmicas sofreu alterações ao longo do tempo (BARRETO, 2010) e apresenta, além de convergências, ramificações entre seus defensores, principalmente no tocante ao embasamento e fontes teóricas utilizadas em suas diferentes concepções. O conceito de capacidade dinâmica como fonte de vantagem competitiva fez com que estudos sobre este tema se proliferassem ao longo dos últimos anos, contudo esta proliferação ocorre de maneira não homogênea e concensual o que torna o aprofundamento do tema um desafio ainda maior. Desta forma, considerando as principais publicações sobre o tema capacidades dinâmicas entre os anos de 1992 e 2012, esta investigação apresenta as contribuições dos principais autores para o desenvolvimento da abordagem das capacidades dinâmicas e discute sua evolução conceitual. Trata-se de um estudo bibliométrico com tratamento dos dados por meio de escala multidimensional e análise de rede. Qualitativamente, a evolução da abordagem é analisada considerando os diferentes conceitos e proposições teórico-empíricas apresentados por autores de maior notoriedade na área em diversos estudos sobre o tema. Os resultados indicam (1) uma evolução conceitual e de proposições teórico-empíricas; (2) um aumento de citações a autores contribuintes do tema; (3) haver diversidade de fontes de publicação e multidisciplinaridade da abordagem; e (4) haver multiplicidade temática relacionada às capacidades dinâmicas. Temas como conhecimento, competências, aprendizagem, criação de valor, capacidade dos gestores, parcerias e alianças estratégicas e as associações com capacidades dinâmicas, ampliam os debates em torno de pontos nevrálgicos, ausentes ou obscuros das teorias antecessoras, reforçando seus pontos contribuintes como uma forma de ampliar a possibilidade de testes e comprovações empíricas suplantando, de certa forma, limitações de teorias anteriores.