Espaço Urbano, Natureza e Relações Sociais: Por Uma Sustentabilidade Afetiva
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A questão da sustentabilidade vem sendo debatida em diversos âmbitos sociais como os governos, as organizações públicas e privadas, as universidades, e, em larga medida, o debate ganha espaço nas conversas presentes no cotidiano do cidadão comum. É perceptível que no último século a preocupação com a natureza atravessou as fronteiras de países e ganhou relevância global, sendo amplamente debatida em conferências internacionais. Na presente pesquisa teórica, buscou-se analisar as interfaces entre a natureza e as relações sociais vividas no espaço urbano. Para isso, buscou-se elaborar conceitualmente a noção de “sustentabilidade afetiva”, mostrando que a preocupação com a natureza envolve, necessariamente, as relações afetivas que construímos em relação ao meio ambiente, mas também em relação às pessoas, ao conhecimento e aos modos de vida. Como resultado, pode?se dizer que as cidades encontram-se diante de um grande desafio: atentar para as maneiras de viver que nelas são atualizadas.
Downloads
Detalhes do artigo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Bertini, F. M. A. (2014). Mudanças urbanas e afetos: estudo de uma cidade planejada. Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Brundtland, G. H. (1991). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Deleuze, G. (2002). Espinosa: filosofia prática. São Paulo: Escuta.
Deleuze, G. (2009). Cursos sobre Spinoza (Vincennes, 1978‑1981). Fortaleza: EDUECE.
Demo, P. (2000). Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas.
Elkington, J. (2001). Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books.
Espinosa, B. (1983). Espinosa: Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.
Faria, J. H. (2014). Por uma teoria crítica da sustentabilidade. Revista Organizações e Sustentabilidade, 2(1), 2‑25.
Foladori, G. (2001). Limites do desenvolvimento sustentável. São Paulo: Editora da Unicamp.
Foladori, G. (2002). Avanços e limites da sustentabilidade social. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 102, 103‑113.
Guattari, F. (1992). Caosmose: um novo paradigma estético. São Paulo: Ed. 34.
Guattari, F. (1997). As três ecologias. Campinas: Papirus.
Harvey, D. (2013). A liberdade da cidade. In E. Maricato (Org.). Cidades rebeldes (pp. 25-34). São Paulo: Boitempo/Carta Maior.
Houaiss. Dicionário eletrônico. Recuperado em 15 agosto, 2014, de http://dicionario.cijun.sp.gov.br/houaiss.
Leff, E. (2010). Discursos sustentáveis. São Paulo: Cortez Editora.
Misoczky, M. C., Böhm, S. (2012). Do desenvolvimento sustentável à economia verde: a constante e acelerada investida do capital sobre a natureza. Cadernos EBAPE.BR, 10(3), 546‑568.
Santos, M. (2012). Por uma economia política das cidades. São Paulo: Edusp.
Sawaia, B. B. (2009, setembro). Psicologia e desigualdade social: uma reflexão sobre liberdade e transformação social. Psicologia e Sociedade, 21(X), p. 364-372.
Sennett, R. (1998). O declínio do homem público: as tiranias da intimidade. São Paulo: Companhia das Letras.