Evidencias de Validez para una Medida de Estilos de Aprendizaje

Contenido principal del artículo

Katya Luciane Oliveira
Acácia Aparecida Angeli dos Santos
Fábio Alexandre Pereira Scacchetti

Resumen

Los objetivos del presente estudio fueron obtener evidencia de la validación de la escala de estilos de aprendizaje y analizar los estilos de aprendizaje de estos estudiantes. El estudio incluyó a 709 estudiantes de la enseñanza técnica profesional. Se utilizó una escala de evaluación de estilos de aprendizaje, con 80 artículos para la descripción de los estilos preferidos y evaluamos cinco dimensiones, a saber: las condiciones ambientales, sociales, instrumentales, personales y de la actividad. La aplicación se produjo colectivamente en día y hora fijadas por cada institución. Un análisis de factores con rotación varimax indicó estructura de tres factores de la escala. Los factores se agrupan de la siguiente manera: factor 1 – términos personales y las condiciones de la actividad, con 16 ítems (? = 0,78); factor 2 – condiciones ambientales, con 11 ítems (? = 0,79); factor 3 – condiciones sociales, con 11 ítems (? = 0,81). Los estudiantes fueron más guiadas por los estilos personales de las condiciones y actividad. Una escala que pueda mapear el estilo de aprendizaje de los estudiantes parece ser relevante para la educación brasileña por permitir que se conozca sus preferencias en el modo de aprender, pudiendo propiciarles mejores condiciones de aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Evaluación Psicologica

Citas

Cheng, S., Hu, X., & Sin, K. F. (2016). Thinking styles of university deaf or hard of hearing students and hearing students. Research in Developmental Disabilities, 55, 377–387. doi:10.1016/j.ridd.2016.04.004

Damásio, B. F. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Avaliação Psicológica, 11(2), 213–228.

Gomes, C. M. A., Marques, E. L. L., & Golino, H. F. (2014). Validade incremental dos estilos legislativo, executivo e judiciário em relação ao rendimento escolar. Revista Eletrônica de Psicologia, Educação e Saúde, 3(2), 31–46. Recuperado de http://revistaepsi.com/wp-content/uploads/artigos/2013/Ano3-Volume2-Artigo3.pdf

Grácio, M. L. F., & Rosário, P. (2004). Olhares dos estudantes sobre o que torna difícil aprender. In C. Machado, L. S. Almeida, M. Gonçalves & V. Ramalho (Orgs.), Avaliação Psicológica: formas e contextos (pp.164–169). Braga: Psiquilíbrios Edições.

Fan, J. (2014). The role of thinking styles in career decision-making self-efficacy among university students. Thinking Skills and Creativity, 20, 63–73. doi:10.1016/j. tsc.2016.03.001

Fan, J., & Zhang, L. F. (2014). The role of perceived parenting styles in thinking styles. Learning and Individual Differences, 32, 204-211. doi:10.1016/j.lindif.2014.03.004

Felder, R. (2002). Index of Learning Styles Page. Recuperado de http:/ /www2.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/RMF.html

Felder, R. M., & Spurlin, J. E. (2005). Applications, Reliability, and Validity of the Index of Learning Styles. Intl. Journal of Engineering Education, 21(1), 103–112.

Litzinger, T. A., Lee, S. H., Wise, J. C., & Felder, R. M. (2007).A Psychometric Study of the Index of Learning Styles. J. Engr. Education, 96(4), 309–319.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Oliveira, K. L., Inácio, A. L. M., & Buriolla, H. L. (2016). Diferenças considerando ano escolar no ensino fundamental: um estudo com estilos intelectuais. Argumentos Pró-Educação, 1(3), 408–422. Recuperado de http://ojs.univas.edu.br/index. php?journal=argumentosproeducacao&page = article&op = view&path%5B%5D = 143&path%5B%5D = 130

Oliveira, K. L., Trassi, A., & Santos, A. A. A. (2017). Estilos intelectuais: revisitando e atualizando conceitos. In S. C. Martinelli & D. C. Fernandez (Orgs.), Aprendizagem escolar na contemporaneidade (pp.64–77). Curitiba: Editora Juruá.

Oliveira, K. L., Santos, A. A. A., & Scacchetti, F. A. P. (2016). Medida de estilos de aprendizagem para o ensino fundamental. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 127–136. doi:10.1590/2175-3539/2015/0201943

Oliveira, K. L., & Oliveira, R. A. M. (2007). Propriedades psicométricas de uma escala de condições de estudo para universitários. Avaliação Psicológica, 6(2), 181–188.

Ribeiro, V. M. B., & Ribeiro, A. M. B. (2011). A aula e a sala de aula: um espaço-tempo de produção de conhecimento. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 38(1), 71–76.

Santos, A. A. A., & Mognon, J. F. (2010). Estilos de aprendizagem em estudantes universitários. Boletim de Psiclogia [online]. 2010, 60(133), 229–241.

Sternberg, R. J., & Wagner, R. K. (1992). Thinking Styles Inventory. Unpublished manual, Yale University.

Sternberg, R. J., Wagner, R. K., & Zhang, L. F. (2007). Pensando em inventário de estilos – Revised II (TSI-R2), Tufts University.

Sternberg, R. J., Wagner, R. K., & Zhang, L. F. (2003). Thinking styles inventory: revised. Unpublished: Yale University.

Stoker, J., & Faria, L. (2012). Desenvolvimento intraindividual das concepções pessoais de competência ao longo do ensino secundário. Boletim de Psicologia, 62(137), 183–199.

Volkova, E., & Rusalov, V. (2016). Cognitive styles and personality. Personality and Individual Differences, 99, 266–271. doi:10.1016/j.paid.2016.04.097

Watanabe, O. M., Cassetari, L., Santos, M. L. M., Lombard-Planet, V. L. V., & Di Domenico, V. G. C (2001). Um levantamento dos hábitos dos alunos do curso de psicologia do Centro Universitário FMU. Psikhê: Revista do Curso de Psicologia do Centro Universitário FMU, 6(2), 61–68.

Zhang, L. F. (2011). The developing field of intellectual styles: four recent endeavours. Learning and Individual Differences, 21(3), 311–318. doi:10.1016/j.lindif.2010.11.018

Zhang, L. F. (2015). Fostering successful intellectual styles for creativity. Asia Pacific Educ. Rev., 16, 183–192. doi:10.1007/s12564-015-9378-5

Zhang, L., & Sternberg, R. J. (2005). A Threefold Model of Intellectual Styles. Educational Psychology Review, 17(1), 1–53.