SITUACIÓN-LIMITE EN LA EDUCACIÓN PREESCOLAR: CONTRADICCIONES Y POSSIBILIDADES DE INTERVENCIÓN
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se circunscribe dentro de los límites de la psicología escolar. Se logró discutir la aplicación del concepto de situación-límite, esbozado por Ignacio Martín Baró, en el contexto de la educación preescolar. Tal concepto enfatiza la relación entre riesgo, factores protectores y vulnerabilidade a partir de la perspectiva materialista de base dialéctica. Por medio de una investigación documental de las características de la pesquisa-acción-participante, se condujo un proceso constructivo-interpretativo que culminó en la construcción de categorías representativas de lo que se entiende como situación-límite para el desarrollo de los niños. El contenido de estas categorías indica que las situaciones que se constituyen como límites para el desarrollo de los niños transponen las cuestiones pedagógicas y envuelven políticas de salud y asistencia, además de elementos de riesgo como el tráfico y la violencia. Así, se concluye la emergencia del concepto de situación-límite como una contribución teórica y práctica en el campo de psicología escolar.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
Blum, R.W., McNeely, C., & Nonnemaker, J. (2007). Vulnerability, Risk and Protection. Journal of Adolescent Health, 31 (1 S), 28-39.
Bufa, C. G., Teixeira, S. C. P., & Rossetti-Ferreira, M. C. (2010). Vivências de exclusão em crianças abrigadas. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 12 (2), 17-34.
Cruces, A. V. V. (2006). Psicologia e Educação: nossa história e nossa realidade. In: S. F. C. Almeida (Org.). Psicologia Escolar: ética e competências na formação e atuação profissional. 2ª ed.17-36.
Euzébios Filho, A. & Guzzo, R. S. L. (2006). Fatores de risco e de proteção: percepção de crianças e adolescentes. Temas em Psicologia, 14 (2), 125-141.
Freire, P. (1969/2005). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
González Rey, F. (2002). Pesquisa qualitativa em psicologia – caminhos e desafios. São Paulo: Pioneira Thompson, 188 p.
Guzzo, R. S. L. (2000). Risco e proteção: busca de indicadores para uma intervenção preventiva. Projeto de pesquisa CNPq, PUC-Campinas.
Guzzo, R. S. L. (2007). Escola amordaçada – compromisso do psicólogo com esse contexto. In: MARTÍNEZ, A.M. (Org.). Psicologia escolar e compromisso social. Campinas: Alínea, cap. 1, 17-29.
Guzzo, R. S. L. & Machado, E. M. (2007). Risco e proteção: busca por uma compreensão não linear desses constructos. In: Guzzo, R. S. L (Org.). Desenvolvimento infantil: família, proteção e risco. Campinas: Alínea, cap. 5, 99-138.
Ibáñez, L. de la C. (2001). Memoria de un compromiso: La Psicología Social de Ignacio Martín-Baró. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Lüdke, M. & André, M. E. D.A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 99 p.
Machado, A. M. (2003). Os psicólogos trabalhando com a escola: intervenção a serviço do que? In: M. E. M. Meira & M. A. M. Antunes (Orgs.). Psicologia Escolar: Práticas Críticas. (pp. 63-85). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Marinho-Araújo, C. M. & Almeida, S. F. C. (2005). Psicologia Escolar – Construção e consolidação da Identidade Profissional. Campinas: Alínea, 121 p.
Martín-Baró, I. (1990). La violência política y la guerra como causas del trauma psicosocial em El Salvador. In: Martín-Baró, I. (Org.). Psicología social de la guerra: trauma y terapia. San Salvador: UCA Editores, cap. 1, p. 9-12.
Martín-Baró, I. (1996). O papel do psicólogo. Estudos de Psicologia, 2 (1), 7-27.
Masten, A. S. & Powell, J. L. (2003). A resilience framework for research, policy and practice. Resilience and Vulnerability – Adaptations in the context of childhood adversities, cap. 1, 1-15.
Montero, M. (2009). Ser, fazer e aparecer: crítica e libertação na América Latina. In: R. S. L. Guzzo & F. Lacerda Jr. (Orgs.). Psicologia social para a América Latina – o resgate da psicologia da libertação. (pp. 87-100). Campinas: Alínea.
Moraes, R. (1999). Análise de conteúdo. Revista Educação, 22(37), 7-32.
Oliveira, C. B. E. & Marinho-Araújo, C. M. (2009). Psicologia Escolar: Cenários Atuais. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 9 (3), 648-663.
Patto, M. H. S. (1993). Introdução à Psicologia Escolar. São Paulo: Queiroz, 468 p.
Patto, M. H. S. (1997). Para uma crítica da razão psicométrica. Psicologia USP, 8 (1), 47-62.
Poletto, M. & Koller, S. H. (2008). Contextos ecológicos: promotores de resiliência, fatores de risco e de proteção. Estudos de Psicologia, 25 (3), 405-416.
Rutter, M., Champion, L., Quinton, D., Maughan, B., & Pickles, A. (2001). Understanding Individual Differences in Environmental Risk Exposure. In: Moen, P., Elder, G. H., Luscher, K. & Bronfenbrenner, U. Examining lives in context: Perspectives on the ecology of human development. Washington, D.C., cap. 3, 61-93.
Souza, M. P. R. (2007). Reflexões a respeito da atuação do psicólogo no campo da psicologia escolar/educacional em uma perspectiva crítica. In: H. R. Campos (Org.). Formação em psicologia escolar – Realidades e perspectivas. (pp. 149-162). Campinas: Alínea.
Tanamachi, E. R. (2007). A psicologia no contexto do materialismo histórico dialético: elementos para compreender a psicologia histórico-cultural. In: M. E. M. Meira & M. G. D. Facci (Orgs.). Psicologia histórico-cultural – contribuições para o encontro entre a subjetividade e a educação (pp. 63-92). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Yamamoto, O. H. (2007). Políticas sociais, “terceiro setor” e “compromisso social”: perspectivas e limites do trabalho do psicólogo. Psicologia e Sociedade, 19 (1), 30-37, 2007.
Walter, M. (2010). Participatory Action Research. In: Social Research Methods. Sidney: Oxford University Press. Disponível em: www.oup.com.au.