DESARROLLO DE UNA MEDIDA DE RIESGO: ESCALA DE LA PROPENSIÓN AL RIESGO ESPECÍFICO (EPRE)
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumen: Este estudio tuvo como objetivo analizar las evidencias sobre la validez factorial de la escala de la propensión al riesgo específico (Epre), dirigida a la población brasileña. Participaron 394 personas: 158 adultos en conflicto con la ley (nhombre = 149; nmujer = 9) que ya había estado en prisión (mediaedad = 34,23 años; de = 10,17), 122 jóvenes universitarios (nhombre = 108; nmujer = 14; m = 19,26; de = 2,06) y 114 mujeres, con una media de edad de 50,86 (de = 8,64) años y la escolarización de la escuela secundaria . Los resultados de validación indicaron un instrumento con la estructura de cuatro dimensiones (salud/seguridad, abuso de sustancias, inversión financiera, relaciones sociales), mostrando índices de fiabilidad satisfactorios para fines de investigación. Concluimos que la estructura factorial de la propensión al riesgo sugeridos para el contexto brasileño presenta el material pertinente a las diferencias culturales y contextuales sobre el riesgo en este país, aunque hay una mayor necesidad de consolidación en el estudio de esta construcción desde su complejidad conceptual.
Palabras clave: propensión al riesgo; medición psicológica; dominio-específico; psicometría, enfoque multidimensional.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
Adorno, S. (2002). Exclusão socioeconômica e violência urbana. Sociologias (pp. 84-135). Porto Alegre. v. 4, n.8.
Anastasi, A. & Urbina, S. (2000). Testagem psicológica. Porto Alegre: Artes Médicas.
Arnett, J. (1994) Sensation seeking: a new conceptualization and a new scale. Personality and Individual Differences (pp. 289-296). v. 16.
Baron, J. (1994). Thinking and deciding. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Blais, A. R. & Weber, E. U. (2006). Testing Invariance in Risking Taking: A Comparison Between Anglophone and Francophone Groups. Scientific series (CIRANO). (pp. 1-25).
Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer, W. D. (1999). Gender Differences in Risk Taking: A Meta Analysis. Psychological Bulletin, 125(3), pp. 367-383.
Cassepp-borges, V., Balbinotti, M. A. A., & Teodoro, M. L. M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In: Pasquali, L. (Org.), Instrumentação de avaliação do comportamento humano: Fundamentos e aplicação (pp. 506 – 520). Porto Alegre, Artmed.
Conselho Federal de Psicologia. Resolução CFP Nº 002/2003. 1. Ed. Brasília: CFP, 2003.
Coelho, A. E. L. Percepção de Risco no Contexto da Seca: Um Estudo Exploratório. Psicologia para América Latina. v. 10, 2007. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2007000200012&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 12 nov. 2012.
Daly, M. & Wilson, M. (2001). Risk-taking, intrasexual competition, and homicide. Nebraska Symposium on Motivation, v. 47, pp. 1-36.
Dancey, C. P. & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia usando SPSS para Windows. Porto Alegre: Artes Médicas.
Douglas, M. & Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
Enzmann, D. (1997). RanEigen: a program to determine the parallel analysis criterion for the number of principal components. Applied Psychological Measurement, v. 21, p. 232.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1998). Eysenck personality scales. Kent: Hooder & Stoughton.
Feijó, R. B. & Oliveira, E. A. (2001). Comportamento de Risco na Adolescência. Jornal de Pediatria. v. 77, n. 2, pp. 125-134.
Furby, L. & Beyth-Marom, R. (1992) .Risk taking in adolescence: A decision-making perspective. Developmental Review. v. 12, pp. 1-44.
Garcia, M. L. T., Leal, F. X., & Abreu, C. C. (2008). A política antidrogas brasileira: velhos dilemas. Psicologia e Sociedade. v. 20, n. 2, pp. 267-276.
Geary, D.C. & Flinn, M.V. (2001). Evolution of human parental behavior and the human family. Parenting: Science and Practice, v. ½, pp.5-61.
Gouveia, V. V., Singelis, T. M., & Coelho, J. A. P. M. (2002). Escala de Auto-Imagem: comprovação da sua estrutura fatorial. Avaliação. Psicológica, v. 1, n.1, pp. 49-59.
Habigzang, L. F., Azevedo, G. A., Koller, S. H., & Machado, P. X. (2006). Fatores de risco e de proteção na rede de atendimento a crianças e adolescentes vítimas de violência sexual. Psicologia Reflexão e Crítica. v.19, n.3, pp. 379-386.
Hair, J. F. JR., Anderson, R. E., Thatam, R. L., & Black, W. C. (2006). Análise Multivariada de Dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman.
Harrant, V. & Vaillant, N.G. (2008). Are women less risk averse than men? The effect of impending death on risk-taking behavior. Evolution and Human Behavior. v. 29, pp. 396-401.
Harrison, J. D., Young, J. M., Butow, P., Salkeld, G., & Solomon, M. J. (2005). Is it worth the risk? A systematic review of instruments that measure risk propensity for use in the health setting. Social Science & Medicine. v. 60, pp. 1385-1396.
Irwin, C. E. JR. & Millstein, S. G. Risk taking behaviors during adolescence. In L. M. Lerner, A. C. Petersen, & J. Brooks-Gumm. (Eds.). Encyclopedia of Adolescence. New York: Garland, 1991, pp. 934-943.
Kruger, D. J., Wang, X. T., & Wilke, A. (2007). Towards the development of an evolutionarily valid domain-specific risk-taking scale. Evolutionary Psychology. v. 5, n.3, pp. 555−568.
Koller, S. H. (1999). Resiliência e vulnerabilidade em crianças que trabalham e vivem na rua. Educar em Revista. v. 15, pp. 67-71.
Laros, J. A. (2005). O uso da análise fatorial: algumas diretrizes para pesquisadores. In: Pasquali, L. (Org.), Análise fatorial para pesquisadores. Brasília: Editora da Universidade de Brasília (pp. 147-170).
Lopes, J. R. L. (2000). Direitos humanos e tratamento igualitário: questões de impunidade, dignidade e liberdade. Revista brasileira de Ciências Sociais. v.15, n. 42, pp. 77-100.
Miller, D. C. & Byrnes, J. P. (1997). The role of contextual and personal factors in children's risk taking. Developmental Psychology, v. 33, pp. 814- 823.
Mundim-Masini, A. A. (2009). Fatores de personalidade e percepção de risco podem predizer o comportamento de risco? Um estudo com universitários. Dissertação (Mestrado em Psicologia). Psicologia Aplicada. Uberlândia, MG.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Pasquali, L. (1998). Princípios de elaboração de escalas psicológicas. Revista de Psiquiatria Clínica. v. 25, n. 5, pp. 206-213.
Pasquali, L. (2001). Parâmetros psicométricos dos testes psicológicos. In L. Pasquali. (Org.) Técnicas de exame psicológico: fundamentos das técnicas de exame psicológico. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Pasquali, L. (2005). Extração dos fatores. In L. Pasquali, L. (Org.) Análise Fatorial para Pesquisadores (pp. 55-86). Brasília: LabPam.
Pasquali, L. (2007). Validade dos Testes Psicológicos: Será Possível Reencontrar o Caminho? Psicologia: Teoria e Pesquisa. v. 23, pp. 99-107.
Pinheiro, R. S., Viacava, F., Travassos, C., & Brito, A. S. (2002). Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Ciência & saúde coletiva. v.7, n.4, pp.687-707.
Richman, W. L., Kiesler, S., Weisband, S., & Drasgow, F. (1999). A meta-analytic study of social desirability distortion in computer-administered questionnaires, traditional questionnaires, and interviews. Journal of Applied Psychology, v. 84, pp. 754-775.
Sapienza, G. & Pedromonico, M. R. M. (2005). Risco, proteção e resiliência no desenvolvimento da criança e do adolescente. Psicologia em estudo. Maringá. v. 10, n. 2, pp. 209-216.
Sicard, B., Jouve, E., Blin, O., & Mathieu, C. (1999). Construction et validation d’une e´chelle analogique visuelle de risque´ (EVAR). L’Ence´phale. v. 25, pp. 622-629.
Steinberg, L. (2004). Risk-taking in adolescence: What changes, and why? Annals of the New York Academy of Sciences. v.1021, pp.51-58.
Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In: Campbell, B. (ed). Sexual Selection and the Descent of Man (pp.136-179). Chicago, Aldine.
Weber, E. U., Blais A. R., & Betz, N. E. (2002). A Domain-specific Risk-attitude Scale: Measuring Risk Perceptions and Risk Behaviors. Journal of Behavioral Decision Making. v. 15, pp.263-290.
Wigfield, A. & Eccles, J. (1992). The development of achievement task values: a theorical analysis. Developmental Review. v. 12, pp. 265-310.
Wilson, M. & Daly, M. (1997). Life expectancy, economic inequality, homicide, and reproductive timing in Chicago neighbourhoods. British Medical Journal. v. 314, pp. 1271-1274.
Zuckerman, M., Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1978). Sensation seeking in England and America: cross-cultural, age and sex comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, v. 46, n. 1, pp. 139–149.
Zuckerman, M., Kuhlman, D. M., Joireman, J., Teta, P., & Kraft, M. (1993). A comparison of three structural models for personality: the big three, the big five, and the alternative five. Journal of Personality and Social Psychology, v. 65, n. 4, pp. 757–768.