Análisis de la Producción Científica de Diez Años de la Revista Psicologia: Teoria e Prática
Contenido principal del artículo
Resumen
Fundada en 1999, la revista Psicologia: Teoria e Prática, del curso de Psicología y del Programa de Postgraduación en Trastornos del desarrollo de la Universidad Presbiteria na Mackenzie, es un medio de divulgación científica de la psicología y áreas afines. Este estudio tiene como objetivo describir su producción e identificar/discutir los criterios de clasificación de esta revista. Los resultados del análisis de los 213 artículos publicados en el período de 1999‑2009 indican que, desde 2002, hay predominio de autores vinculados a otras instituciones, diferentes de la institución a la cual esta revista pertenece (81%). Del
total de 213 artículos, 19% de estos son de autoría interinstitucional. Desde 2003, artículos con investigaciones de colecta de datos en campo pasan a ser mayoría. Los temas relacionados con las áreas de tratamiento y prevención en psicología y psicología social fueron los más frecuentes y el tiempo de procesamiento promedio fue de menos de cinco meses. La revista tiene qualis B1, de acuerdo con Webqualis Capes, y se encuentra entre los mejores 33% en la psicología.
Descargas
Detalles del artículo
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
CAPES. Qualis Periódicos. Brasília, DF. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/avaliacao/qualis>. Acesso em: 30 abr. 2010.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO – FAPESP. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo: 2001. Organização Francisco Romeu Landi. São Paulo: Fapesp, 2002.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO – FAPESP. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo: 2004. Organização Francisco Romeu Landi. São Paulo: Fapesp, 2005.
NAKANO, T. C. Pesquisa em criatividade: análise da produção cientifica do banco de teses da Capes (19962001). In: WITTER, G. P. (Org.). Metaciência e psicologia. Campinas: Alínea, 2005.
OLIVEIRA, M. H. M. A avaliação da produção cientifica. In: WITTER, G. P. (Org.). Produção científica em psicologia e educação. Campinas: Alínea, 1999.
SAMPAIO, M. I. C.; SABADINI, A. A. Z. P.; LINGUANOTTO, A. R. J. Periódicos científicos: características e exigências. Mudanças: Psicologia da Saúde, v. 10, n. 1 p. 184200, 2002.
WITTER, C. Produção científica e educação: análise de um periódico nacional. In: WITTER, G. P. (Org.). Metaciência e psicologia. Campinas: Alínea, 2005.
WITTER, G. P. Produção e leitura de texto científico. Estudos de Psicologia, v. 9, n. 1, p. 1926, 1992.
WITTER, G. P.; MARIA, F. A. Velhice no banco de teses da Capes (2000 e 2001). In: WITTER, G. P. (Org.). Metaciência e psicologia. Campinas: Alínea, 2005.
YAMAMOTO, O. H.; SOUZA, C. C.; YAMAMOTO, M. E. A produção científica na psicologia: uma análise dos periódicos brasileiros no período 19901997. Psicologia Reflexão e Crítica,v. 12, n. 2, p. 549565, 1999.
YAMAMOTO, O. H. et al. Avaliação dos periódicos científicos brasileiros da área de psicologia. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, p. 163177, 2002.