Narcissism and Biopolitical: for an Affective Sustainability in Gloomy Times
Main Article Content
Abstract
Studies on the socio-environmental risks are frequent. Scientists warn that if no immediate action is taken, life itself on the planet will be in danger. This research aimed to identify and analyze, under the focus of Social Psychology and the Philosophy of Difference, experiences of affective sustainability in the urban space. Adopting a methodology strategy of oral history, we sought to follow the reports of participants linked to a Superior Institution of Studies who were willing to share the affective impacts resulting from your urban relation in a pandemic station. The reports were analytically organized in two axes: 1. Deterritorialization and fears; 2. Narcissistic frustrations and biopolitical restrictions. The results show that the first perceptions were marked by surprise, anguish, and fear. It concluded that affectively sustaining this experience is still a challenge for collectivity in its interface with the cities.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
Agamben, G. (2020). Reflexões sobre a peste: Ensaios em tempos de pandemia. Boitempo.
Beck, U. (2010). Sociedade de Risco: Rumo a uma outra modernidade. Editora 34.
Birman, J. (2021). O trauma na pandemia do Coronavírus. Civilização brasileira.
Butler, J. (March, 2020). O capitalismo tem seus limites [Blog Post]. Boitempo. https://blogdaboitempo.com.br/2020/03/20/judith-butler-sobre-o-covid-19-o-capitalismo-tem-seus-limites/.
Carvalho, P. R. (2014). Tédio: O cansaço do viver. Eduel.
Descola, P. (2020). Nós nos tornamos um vírus para o planeta. Unisinos. www.ihu.unisinos.br/599262-nos-nos-tornamos-um-virus-para-o-planeta-entrevista-com-philippe-descola.
Deleuze, G. (2000). Lógica do sentido. Perspectiva.
Deleuze, G. (2017). Espinosa e o problema da expressão. Editora 34.
Foucault, M. (1999). Em defesa da sociedade. Martins Fontes.
Gil, J. (2020). A pandemia e o capitalismo numérico. Edições N – 1.
Hardt, M., & Negri, A. (2016). O bem-estar comum. Record.
Latour, B. (2020). Isso não é um ensaio geral. Edições N – 1.
Mansano, S. R. V., & Carvalho, P. R. (2016). Psicologia, Filosofia e meio ambiente: delineando o conceito de sustentabilidade afetiva. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 16(3), 696-714.
Rolnik, S. (2000). Toxicômanos de Identidade. In Lins, D (Org.), Cultura e subjetividade: Saberes nômades (pp. 19-24). Papirus.
Safatle, V. (2020). Bem-vindo ao estado suicidário. Edições N – 1.
Sawaia, B. (2020). Apresentação: A força ética do corpo e dos afetos. O corpo que não aguenta mais. In Sawaia, B., Busarello, F., Berezoschi, J., Albuquerque, J., & Renan (Orgs.), Expressões da Pandemia (vol. 12). https://www5.pucsp.br/nexin/expansoes-da-pandemia/expressoes-da-pandemia-vol-12.pdf
Santos, B. S. (2020). A cruel pedagogia do vírus. Almedina S.A.
Sennett, R. (2014). O declínio do homem público: as tiranias da intimidade. Record.
Stengers, I. (2015). No tempo das catástrofes: resistir à barbárie que se aproxima. Cosac Naif.
Žižek, S. (2020). Pandemic! COVID-19 shakes the World. Polity.