Color by Pairs of Pfister's Colored Pyramids Test in Children
Main Article Content
Abstract
The colors by pair, one of the indicators of the Pfister test, are pre-established combinations of two colors that, when used together, suggest interpretations about emotional dynamics. We looked for validity evidence based on relations with other variables for the use of colors by pair with children. In the Pfister protocols of children between 6 and 11 years, the four most frequent colors by pair were Vd↓Vm↑, La↓Vi↓, Vm↑Br↑ and Vm↑Pr↑. When we compare the protocols of 172 children by age, older children tend to have more colors by pair than the younger children. In addition, we compared the results of the Zulliger test of these children according to presence or absence of the most frequent colors by pair. There were few differences in Zulliger’s performance associated with the colors by pair of the TPC, and more research is needed to understand the meaning of this indicator.
Downloads
Article Details
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
Ambiel, R. A. M., & Carvalho, L. F. (2017). Critérios para escolha de testes psicológicos. In M. R. C. Lins, & J. C. Borsa (Orgs.), Avaliação psicológica: Aspectos teóricos e práticos (pp. 89–99). Vozes.
Borges, L., & Baptista, M. N. (2018). Avaliação psicológica e psicoterapia na infância. In M. R. C. Lins, M. Muniz, & L. M. Cardoso (Orgs.), Avaliação psicológica infantil (pp. 71–90). Hogrefe.
Cardoso, L. M., Lopes, É. I. X., Marques, T. M., & Targino, R. de M. (2018). Evidências de validade concorrente para uso do Pfister com crianças do Ceará. Psicologia: Teoria e Prática, 20(2), 120–133. https://doi.org/10.5935/1980-6906/psicologia.v20n2p134-146
Cardoso, L. M., & Oliveira, J. C. (2018). Meninos e meninas: Influências culturais no método de Zulliger. Avaliação Psicológica, 17(1), 101–110. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1701.11.13361
Carvalho, A. C. M., & Resende, A. C. (2018). Desempenho de crianças e adolescentes não pacientes no Zulliger SC. Avaliação Psicológica, 17(1), 142–154. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1701.15.13795
Conselho Federal de Psicologia (CFP). (2018, 25 de abril). Resolução no 009/2018, de 25 de abril de 2018.
Farah, F. H. Z., Cardoso, L. M., & Villemor-Amaral, A. E. (2014). Precisão e validade do Pfister para avaliação de crianças. Avaliação Psicológica, 13(2), 187–194. pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712014000200006
Tavella, R. R., & Villemor-Amaral, A. E. (2014). O teste de Zulliger-SC: Avaliação da criatividade em crianças. Estudos de Psicologia (Campinas), 31(4), 489–497. https://doi.org/10.1590/0103-166x2014000400003
Villemor Amaral, F. (1978). Pirâmides coloridas de Pfister. CEPA.
Villemor-Amaral, A. E. (2005). O teste das pirâmides coloridas de Pfister. Casa do Psicólogo.
Villemor-Amaral, A. E. (2014). As pirâmides coloridas de Pfister: Versão para crianças e adolescentes. Casa do Psicólogo.
Villemor-Amaral, A. E., Pardini, P. M., Tavella, R. R., Biasi, F. C., & Migoranci, P. B. (2012). Evidências de validade do teste de Pfister para avaliação de crianças. Avaliação Psicológica, 11(3), 423–433. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000300009&lng=pt&tlng=pt
Villemor-Amaral, A. E., Pavan, P. M. P., Tavella, R. R., Cardoso, L. M., & Biasi, F. C. (2016). Validity evidence of the Z-test-SC for use with children. Paideia, 26(64), 199–206. https://doi.org/10.1590/1982-43272664201607
Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Teste de Zulliger no sistema compreensivo. Casa do Psicólogo.
Villemor-Amaral, A. E., & Quirino, G. S. (2013). Estudo comparativo entre indicadores afetivos das técnicas de Pfister e Zulliger. Avaliação Psicológica, 12(1), 1–7. pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000100002
Villemor-Amaral, A. E., & Vieira, P. G. (2016). Zulliger (SC) na avaliação da maturidade relacional de crianças. Paideia, 26(65), 369–376. https://doi.org/10.1590/1982-43272665201601