Perceptual-Motor Ability Assessment in People with Atypical Development
Main Article Content
Abstract
The assessment of perceptual-motor maturity has been investigated and evidence indicates its relevance in the prediction of academic performance, which justifies the relevance of its investigation. The present study investigated the psychometric qualities of a screening version of the Bender: Gradual Scoring System, in 273 individuals aged between six and 24 years (M = 13.27, SD = 3.63), 166 (60, 8%) males, who were diagnosed with intellectual disabilities. The results of the exploratory factor analysis and regression analysis were satisfactory and demonstrated that it is possible to use only three figures to carry out the evaluation, which facilitates the psychologist's work. Accuracy was also estimated, and the results showed adequate indexes. It is concluded that the screening version of the B-SPG proves to be an adequate measure for children with atypical development, however, other studies should be performed.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
American Psychological Association – APA (2011). Guidelines for assessment of and intervention with persons with disabilities. The American Psychologist, 67(1), 43. doi: 10.1037/a0025892.
Bartholomeu, D., & Sisto, F. F. (2008). Maturidade viso-motora e inteligência: um estudo correlacional. Psicologia: Ciência e Profissão, 28(2), 362-373. doi: 10.1590/S1414-98932008000200011.
Brannigan, G. G., & Brunner, N. A. (2002). Guide to the qualitative scoring systems for the modified version of the Bender-Gestalt Test. Springfield: Charles C. Thomas, Publisher.
Botha, S., & Africa, E.K. (2020). The Effect of a Perceptual-Motor Intervention on the Relationship Between Motor Proficiency and Letter Knowledge. Early Childhood Educational Journal. doi: 10.1007/s10643-020-01034-8.
Brannigan, G. G. (2010). Bender Visual-Motor Gestalt Test. I. B. Weiner, & W. E. Craighead (Eds.), The Corsini Encyclopedia of Psychology. New York: John Wiley & Sons, Inc. doi:10.1002/9780470479216.corpsy0124.
Brasil (1996). Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: Brasília.
Carvalho, L., & Noronha, A. P. P. (2009). Maturidade perceptomotora e compreensão em leitura: um estudo correlacional. Em A. A. A. Santos, E. Boruchovitch & K. L. Oliveira. O Cloze como instrumento de diagnóstico e intervenção - estudos e pesquisas (pp. 53-64). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Costello, A. B., & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(7), 1-9. Recuperado em março, 2020, de http://pareonline.net/pdf/v10n7.pdf.
Geertsen, S. S., Thomas, R., Larsen, M. N., Dahn, I. M., Andersen, J. N., Krause-Jensen, M., et al. (2016). Motor skills and exercise capacity are associated with objective measures of cognitive functions and academic performance in preadolescent children. PLoS ONE, 11(8), 1–16.
Kacero, E. (2005). Test gestáltico visomotor de Bender: una puesta en espacio de figuras. Buenos Aires: Lugar editorial.
Koppitz, E. M. (1963). O Teste Gestáltico Bender para crianças. Porto Alegre: Artes Médicas.
Matarma, T., Lagström, H., Löyttyniemi, E., & Koski, P. (2020). Motor Skills of 5-Year-Old Children: Gender Differences and Activity and Family Correlates. Perceptual and Motor Skills, 003151251990073. Doi:10.1177/0031512519900732
Miranda, J. R., Silva, M. A., Mendonça Filho, E. J. M., & Bandeira, D. R. (2020). Evidências de validade de critério do Inventário Dimensional de Avaliação do Desenvolvimento Infantil para rastreio do Transtorno do Espectro do Autismo. Revista Neuropsicologia Latinoamericana, 12(3), 19-29. doi: 10.5579/rnl.2016.0541
Noronha, A. P. P., Rueda, F. J. M., & Santos. A. A. A. (2015). Diferenças regionais e as normas de interpretação do Teste de Bender-Sistema de Pontuação Gradual. Psicologia em Pesquisa, 9, 3-9. doi: 10.5327/Z1982-1247201500010002.
Noronha, A. P. P., Rueda, F. J. M., & Santos, A. A. A. (2013). Habilidad viso-motriz y deficiencia intelectual: estudio de validez para el Bender-SPG. Acta Colombiana de Psicologia, 16, p. 115-123.
Noronha, A. P. P., Santos, A. A A., & Sisto, F. F. (2007). Evidências de Validade do Bender - Sistema de Pontuação Gradual (B-SPG). Psicologia: Reflexão e Crítica, 20(2), 335-341. doi: 10.1590/S0102-79722007000200020.
Noronha, A. P. P., Santos, A. A. A., & Rueda, F. J. M. (2013). Habilidad viso-motriz y deficiencia intelectual: estudio de validez para el Bender-SPG. Acta Colombiana de Psicología, 16(2), 115-123. doi: 10.14718/ACP.2013.16.2.11.
Oliveira, C. M., & Nunes, C. H. S. S. (2018). Modelo de Testagem Universal Aplicado à Área da Avaliação Psicológica. Psicologia: Ciência e Profissão, 38(spe), 98-107. doi: 10.1590/1982-3703000209007
Otoni, F., & Rueda, F. J. M. (2019a). Screening version of Bender test to the assessment of school performance. Psicologia: Teoria e Prática, 21, 45-60. doi: 10.5935/1980-6906/psicologia.v21n3p45-60.
Otoni, F., & Rueda, F. J. M. (2019b). Teste de Bender: Versão de Rastreio para a Avaliação da Maturidade Perceptomotora. Avaliação Psicológica, 18, 316-324. doi: 10.15689/ap.2019.1803.16795.11.
Pacanaro, S. V., Santos, A. A. A., & Suehiro, A. C. B. (2008). Avaliação das habilidades cognitiva e viso-motora em pessoas com Síndrome de Down. Revista Brasileira de Educação Especial, 14(2) 293-310. doi: 10.1590/S1413-65382008000200011.
Paim, S. (1992). Diagnóstico e Tratamento de Problemas de Aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas.
Reppold, C. T., & Noronha, A. P. P. (2018). Impacto dos 15 Anos do Satepsi na Avaliação Psicológica Brasileira. Psicologia: Ciência e Profissão, 38(spe), 6-15. doi: 10.1590/1982-3703000208638
Rueda, F. J. M., Sousa, V., Santos, A. A. A., & Noronha, A. P. P. (2016). Bender - Sistema de Pontuação Gradual (B-SPG): estudo para versão de rastreio. Psicologia: Teoria e Prática, 18(2), 117-128. doi: 10.15348/1980-6906/psicologia.v18n2p117-128.
Santos, A. A. A., & Jorge, L. M. (2007). Teste de Bender com disléxicos: comparação de dois sistemas de pontuação. Psico-USF, 12(1), 13-21.
Santucci, H., & Pêcheux, M. G. (1981). Prova Gráfica de Organização Perceptiva para crianças de 6 a 14 anos. Em R. Zazzo (Org.). Manual para o exame psicológico da criança (pp. 291-338). São Paulo: Editora Mestre Jou.
Sisto, F. F., Bartholomeu, D., Rueda, F. J. M., Santos, A. A. A. & Noronha, A. P. P. (2008). Relações entre os Testes de Bender e Matrizes Progressivas Coloridas de Raven na avaliação da inteligência. Interação em Psicologia, 12(1), 11-19. doi: 10.5380/psi.v12i1.10546.
Sisto, F. F., Noronha, A. P. P & Santos, A. A. A. (2005). Bender-Sistema de Pontuação Gradual. Manual Técnico. São Paulo: Vetor Editora.
Suehiro, A. C. B., & Santos, A. A. A. (2006). Evidência de validade de critério do Bender - Sistema de Pontuação Gradual. Interação, 10(1), 217-224.
Suehiro, A. C. B., Santos, A. A. A., & Rueda, F. J. M. (2015). Desenvolvimento perceptomotor e escrita em crianças do ensino fundamental. Psicologia Escolar e Educacional, 19, 369-376. doi: 10.1590/2175-3539/2015/0192861.
Teixeira, M. C. T. V., & Bosa, C. A. (2019). Avalição psicológica e transtorno do neurodesenvolvimento. In M. N Baptista, M. Muniz, C. T. Reppold, C. H. S. S. Nunes, L. F. Carvalho, R. Primi, A. P. P. Noronha, A. G. Seabra, S. M. Wechsler, C. S. Hutz, & L. Pasquali (Orgs), Compêndio de avaliação psicológica (pp. 583-601). São Paulo: Vozes.
Valderas, R. V., Segovia, J. L., Moran, M. O., Alfaro, J. C., Vargas, G. S., Sisto, F. F., Santos, A. A. A, & Noronha, A. P. P. (2017). La habilidad visomotora en niños escolares: un estudio transcultural Perú-Brasil. PsiqueMag, 6(1), 73-89.
Vendemiatto, B. C., Santos, A. A. A., & Suehiro, A. C. B (2008). Inteligência e maturidade viso-motora: estudo com adolescentes em situação de risco. Avaliação Psicológica, 7(3), 439-447.