Evidências de Validade para uma Medida de Estilos de Aprendizagem
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo objetivou buscar evidências de validade para uma escala de estilos de aprendizagem, bem como identificar quais são esses estilos. Participaram do estudo 709 estudantes do ensino técnico profissional. Utilizou-se uma escala de Estilos de Aprendizagem, com 80 itens destinados à descrição dos estilos de aprendizagem, avaliados em cinco dimensões: condições ambientais, sociais, instrumentais, pessoais e da atividade. A aplicação ocorreu de forma coletiva em dia e horário estabelecidos pelas instituições de ensino. A análise fatorial com rotação Varimax indicou estrutura de três fatores para a escala. Os fatores se agruparam da seguinte maneira: fator 1 – condições pessoais e condições da atividade, com 16 itens (? = 0,78); fator 2 – condições ambientais, com 11 itens (? = 0,79); fator 3 – condições sociais, com 11 itens (? = 0,81). No geral, os estudantes se mostraram mais orientados pelos estilos das condições pessoais e da atividade. Uma escala que possa mapear o estilo de aprendizagem dos estudantes parece ser relevante para a educação brasileira por permitir que se conheça as preferências no modo de aprender, podendo propiciar-lhes melhores condições de aprendizado.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Cheng, S., Hu, X., & Sin, K. F. (2016). Thinking styles of university deaf or hard of hearing students and hearing students. Research in Developmental Disabilities, 55, 377–387. doi:10.1016/j.ridd.2016.04.004
Damásio, B. F. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Avaliação Psicológica, 11(2), 213–228.
Gomes, C. M. A., Marques, E. L. L., & Golino, H. F. (2014). Validade incremental dos estilos legislativo, executivo e judiciário em relação ao rendimento escolar. Revista Eletrônica de Psicologia, Educação e Saúde, 3(2), 31–46. Recuperado de http://revistaepsi.com/wp-content/uploads/artigos/2013/Ano3-Volume2-Artigo3.pdf
Grácio, M. L. F., & Rosário, P. (2004). Olhares dos estudantes sobre o que torna difícil aprender. In C. Machado, L. S. Almeida, M. Gonçalves & V. Ramalho (Orgs.), Avaliação Psicológica: formas e contextos (pp.164–169). Braga: Psiquilíbrios Edições.
Fan, J. (2014). The role of thinking styles in career decision-making self-efficacy among university students. Thinking Skills and Creativity, 20, 63–73. doi:10.1016/j. tsc.2016.03.001
Fan, J., & Zhang, L. F. (2014). The role of perceived parenting styles in thinking styles. Learning and Individual Differences, 32, 204-211. doi:10.1016/j.lindif.2014.03.004
Felder, R. (2002). Index of Learning Styles Page. Recuperado de http:/ /www2.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/RMF.html
Felder, R. M., & Spurlin, J. E. (2005). Applications, Reliability, and Validity of the Index of Learning Styles. Intl. Journal of Engineering Education, 21(1), 103–112.
Litzinger, T. A., Lee, S. H., Wise, J. C., & Felder, R. M. (2007).A Psychometric Study of the Index of Learning Styles. J. Engr. Education, 96(4), 309–319.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Oliveira, K. L., Inácio, A. L. M., & Buriolla, H. L. (2016). Diferenças considerando ano escolar no ensino fundamental: um estudo com estilos intelectuais. Argumentos Pró-Educação, 1(3), 408–422. Recuperado de http://ojs.univas.edu.br/index. php?journal=argumentosproeducacao&page = article&op = view&path%5B%5D = 143&path%5B%5D = 130
Oliveira, K. L., Trassi, A., & Santos, A. A. A. (2017). Estilos intelectuais: revisitando e atualizando conceitos. In S. C. Martinelli & D. C. Fernandez (Orgs.), Aprendizagem escolar na contemporaneidade (pp.64–77). Curitiba: Editora Juruá.
Oliveira, K. L., Santos, A. A. A., & Scacchetti, F. A. P. (2016). Medida de estilos de aprendizagem para o ensino fundamental. Psicologia Escolar e Educacional, 20(1), 127–136. doi:10.1590/2175-3539/2015/0201943
Oliveira, K. L., & Oliveira, R. A. M. (2007). Propriedades psicométricas de uma escala de condições de estudo para universitários. Avaliação Psicológica, 6(2), 181–188.
Ribeiro, V. M. B., & Ribeiro, A. M. B. (2011). A aula e a sala de aula: um espaço-tempo de produção de conhecimento. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 38(1), 71–76.
Santos, A. A. A., & Mognon, J. F. (2010). Estilos de aprendizagem em estudantes universitários. Boletim de Psiclogia [online]. 2010, 60(133), 229–241.
Sternberg, R. J., & Wagner, R. K. (1992). Thinking Styles Inventory. Unpublished manual, Yale University.
Sternberg, R. J., Wagner, R. K., & Zhang, L. F. (2007). Pensando em inventário de estilos – Revised II (TSI-R2), Tufts University.
Sternberg, R. J., Wagner, R. K., & Zhang, L. F. (2003). Thinking styles inventory: revised. Unpublished: Yale University.
Stoker, J., & Faria, L. (2012). Desenvolvimento intraindividual das concepções pessoais de competência ao longo do ensino secundário. Boletim de Psicologia, 62(137), 183–199.
Volkova, E., & Rusalov, V. (2016). Cognitive styles and personality. Personality and Individual Differences, 99, 266–271. doi:10.1016/j.paid.2016.04.097
Watanabe, O. M., Cassetari, L., Santos, M. L. M., Lombard-Planet, V. L. V., & Di Domenico, V. G. C (2001). Um levantamento dos hábitos dos alunos do curso de psicologia do Centro Universitário FMU. Psikhê: Revista do Curso de Psicologia do Centro Universitário FMU, 6(2), 61–68.
Zhang, L. F. (2011). The developing field of intellectual styles: four recent endeavours. Learning and Individual Differences, 21(3), 311–318. doi:10.1016/j.lindif.2010.11.018
Zhang, L. F. (2015). Fostering successful intellectual styles for creativity. Asia Pacific Educ. Rev., 16, 183–192. doi:10.1007/s12564-015-9378-5
Zhang, L., & Sternberg, R. J. (2005). A Threefold Model of Intellectual Styles. Educational Psychology Review, 17(1), 1–53.