Desenvolvimento de uma Medida de Risco: Escala de Propensão ao Risco Específico (Epre)
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo teve o objetivo de construir e validar uma medida psicológica denominada de escala de propensão ao risco específico (Epre) para a população brasileira. Participaram do estudo 394 pessoas, sendo 158 adultos em conflito com a lei (nhomens = 149; nmulheres = 9) que já haviam passado pela prisão (médiaidade = 34,23 anos; dp = 10,17), 122 estudantes universitários (nhomens = 108; nmulheres = 14; m = 19,26; dp = 2,06) e 114 mulheres com idade superior a 40 anos e escolaridade a partir de ensino médio (m = 51,19; dp = 8,64). Os resultados de validação da medida apresentaram como produto um instrumento com estrutura de quatro dimensões (saúde/segurança, abuso de substâncias, investimento financeiro e risco nas relações sociais) com índices de confiabilidade satisfatórios para fins de pesquisa. Concluímos que a estrutura fatorial de propensão ao risco sugerida para o contexto brasileiro apresenta material relevante para diferenciações culturais e contextuais sobre o risco no país, entretanto há maior necessidade de consolidação do estudo desse construto em razão de sua complexidade conceitual.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Adorno, S. (2002). Exclusão socioeconômica e violência urbana. Sociologias (pp. 84-135). Porto Alegre. v. 4, n.8.
Anastasi, A. & Urbina, S. (2000). Testagem psicológica. Porto Alegre: Artes Médicas.
Arnett, J. (1994) Sensation seeking: a new conceptualization and a new scale. Personality and Individual Differences (pp. 289-296). v. 16.
Baron, J. (1994). Thinking and deciding. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Blais, A. R. & Weber, E. U. (2006). Testing Invariance in Risking Taking: A Comparison Between Anglophone and Francophone Groups. Scientific series (CIRANO). (pp. 1-25).
Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer, W. D. (1999). Gender Differences in Risk Taking: A Meta Analysis. Psychological Bulletin, 125(3), pp. 367-383.
Cassepp-borges, V., Balbinotti, M. A. A., & Teodoro, M. L. M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In: Pasquali, L. (Org.), Instrumentação de avaliação do comportamento humano: Fundamentos e aplicação (pp. 506 – 520). Porto Alegre, Artmed.
Conselho Federal de Psicologia. Resolução CFP Nº 002/2003. 1. Ed. Brasília: CFP, 2003.
Coelho, A. E. L. Percepção de Risco no Contexto da Seca: Um Estudo Exploratório. Psicologia para América Latina. v. 10, 2007. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2007000200012&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 12 nov. 2012.
Daly, M. & Wilson, M. (2001). Risk-taking, intrasexual competition, and homicide. Nebraska Symposium on Motivation, v. 47, pp. 1-36.
Dancey, C. P. & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia usando SPSS para Windows. Porto Alegre: Artes Médicas.
Douglas, M. & Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
Enzmann, D. (1997). RanEigen: a program to determine the parallel analysis criterion for the number of principal components. Applied Psychological Measurement, v. 21, p. 232.
Eysenck, H. J. & Eysenck, S. B. G. (1998). Eysenck personality scales. Kent: Hooder & Stoughton.
Feijó, R. B. & Oliveira, E. A. (2001). Comportamento de Risco na Adolescência. Jornal de Pediatria. v. 77, n. 2, pp. 125-134.
Furby, L. & Beyth-Marom, R. (1992) .Risk taking in adolescence: A decision-making perspective. Developmental Review. v. 12, pp. 1-44.
Garcia, M. L. T., Leal, F. X., & Abreu, C. C. (2008). A política antidrogas brasileira: velhos dilemas. Psicologia e Sociedade. v. 20, n. 2, pp. 267-276.
Geary, D.C. & Flinn, M.V. (2001). Evolution of human parental behavior and the human family. Parenting: Science and Practice, v. ½, pp.5-61.
Gouveia, V. V., Singelis, T. M., & Coelho, J. A. P. M. (2002). Escala de Auto-Imagem: comprovação da sua estrutura fatorial. Avaliação. Psicológica, v. 1, n.1, pp. 49-59.
Habigzang, L. F., Azevedo, G. A., Koller, S. H., & Machado, P. X. (2006). Fatores de risco e de proteção na rede de atendimento a crianças e adolescentes vítimas de violência sexual. Psicologia Reflexão e Crítica. v.19, n.3, pp. 379-386.
Hair, J. F. JR., Anderson, R. E., Thatam, R. L., & Black, W. C. (2006). Análise Multivariada de Dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman.
Harrant, V. & Vaillant, N.G. (2008). Are women less risk averse than men? The effect of impending death on risk-taking behavior. Evolution and Human Behavior. v. 29, pp. 396-401.
Harrison, J. D., Young, J. M., Butow, P., Salkeld, G., & Solomon, M. J. (2005). Is it worth the risk? A systematic review of instruments that measure risk propensity for use in the health setting. Social Science & Medicine. v. 60, pp. 1385-1396.
Irwin, C. E. JR. & Millstein, S. G. Risk taking behaviors during adolescence. In L. M. Lerner, A. C. Petersen, & J. Brooks-Gumm. (Eds.). Encyclopedia of Adolescence. New York: Garland, 1991, pp. 934-943.
Kruger, D. J., Wang, X. T., & Wilke, A. (2007). Towards the development of an evolutionarily valid domain-specific risk-taking scale. Evolutionary Psychology. v. 5, n.3, pp. 555−568.
Koller, S. H. (1999). Resiliência e vulnerabilidade em crianças que trabalham e vivem na rua. Educar em Revista. v. 15, pp. 67-71.
Laros, J. A. (2005). O uso da análise fatorial: algumas diretrizes para pesquisadores. In: Pasquali, L. (Org.), Análise fatorial para pesquisadores. Brasília: Editora da Universidade de Brasília (pp. 147-170).
Lopes, J. R. L. (2000). Direitos humanos e tratamento igualitário: questões de impunidade, dignidade e liberdade. Revista brasileira de Ciências Sociais. v.15, n. 42, pp. 77-100.
Miller, D. C. & Byrnes, J. P. (1997). The role of contextual and personal factors in children's risk taking. Developmental Psychology, v. 33, pp. 814- 823.
Mundim-Masini, A. A. (2009). Fatores de personalidade e percepção de risco podem predizer o comportamento de risco? Um estudo com universitários. Dissertação (Mestrado em Psicologia). Psicologia Aplicada. Uberlândia, MG.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Pasquali, L. (1998). Princípios de elaboração de escalas psicológicas. Revista de Psiquiatria Clínica. v. 25, n. 5, pp. 206-213.
Pasquali, L. (2001). Parâmetros psicométricos dos testes psicológicos. In L. Pasquali. (Org.) Técnicas de exame psicológico: fundamentos das técnicas de exame psicológico. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Pasquali, L. (2005). Extração dos fatores. In L. Pasquali, L. (Org.) Análise Fatorial para Pesquisadores (pp. 55-86). Brasília: LabPam.
Pasquali, L. (2007). Validade dos Testes Psicológicos: Será Possível Reencontrar o Caminho? Psicologia: Teoria e Pesquisa. v. 23, pp. 99-107.
Pinheiro, R. S., Viacava, F., Travassos, C., & Brito, A. S. (2002). Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Ciência & saúde coletiva. v.7, n.4, pp.687-707.
Richman, W. L., Kiesler, S., Weisband, S., & Drasgow, F. (1999). A meta-analytic study of social desirability distortion in computer-administered questionnaires, traditional questionnaires, and interviews. Journal of Applied Psychology, v. 84, pp. 754-775.
Sapienza, G. & Pedromonico, M. R. M. (2005). Risco, proteção e resiliência no desenvolvimento da criança e do adolescente. Psicologia em estudo. Maringá. v. 10, n. 2, pp. 209-216.
Sicard, B., Jouve, E., Blin, O., & Mathieu, C. (1999). Construction et validation d’une e´chelle analogique visuelle de risque´ (EVAR). L’Ence´phale. v. 25, pp. 622-629.
Steinberg, L. (2004). Risk-taking in adolescence: What changes, and why? Annals of the New York Academy of Sciences. v.1021, pp.51-58.
Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In: Campbell, B. (ed). Sexual Selection and the Descent of Man (pp.136-179). Chicago, Aldine.
Weber, E. U., Blais A. R., & Betz, N. E. (2002). A Domain-specific Risk-attitude Scale: Measuring Risk Perceptions and Risk Behaviors. Journal of Behavioral Decision Making. v. 15, pp.263-290.
Wigfield, A. & Eccles, J. (1992). The development of achievement task values: a theorical analysis. Developmental Review. v. 12, pp. 265-310.
Wilson, M. & Daly, M. (1997). Life expectancy, economic inequality, homicide, and reproductive timing in Chicago neighbourhoods. British Medical Journal. v. 314, pp. 1271-1274.
Zuckerman, M., Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1978). Sensation seeking in England and America: cross-cultural, age and sex comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, v. 46, n. 1, pp. 139–149.
Zuckerman, M., Kuhlman, D. M., Joireman, J., Teta, P., & Kraft, M. (1993). A comparison of three structural models for personality: the big three, the big five, and the alternative five. Journal of Personality and Social Psychology, v. 65, n. 4, pp. 757–768.