Tradução e Evidências de Validade da Escala Básica de Empatia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi adaptar e buscar evidências de validade para a Escala Básica de Empatia (EBE). Para a obtenção dos dados, o instrumento foi aplicado através da disponibilização de um link online em plataforma digital. O estudo obteve 376 participantes, sendo 311 mulheres e 62 homens, com idade média de 30,9 anos (DP = 13,3). Os dados foram coletados pela plataforma REDCAP® e analisados pelos programas SPSS Statistics 23.0 e Factor. Para a análise de dados, foi utilizado o método de extração de dados de Análise Paralela. A validação brasileira da EBE revelou adequadas propriedades psicométricas, especificamente ao nível estrutural de dois fatores (KMO = 0,85; FDI > 0,9). A consistência interna foi de 0,83. As validades convergente e discriminante tiveram correlações significativas. A partir dos adequados índices psicométricos, pode-se concluir que o instrumento foi devidamente adaptado à população brasileira.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Albiero, P., Matricardi, G., Speltri, D., & Toso, D. (2009). The assessment of empathy in adolescence: A contribution to the Italian validation of the “Basic Empathy Scale”. Journal of Adolescence, 32(2), 393–408. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2008.01.001
Asparouhov, T., & Muthén, B. (2010). Weighted least squares estimation with missing data. https://www.statmodel.com/download/GstrucMissingRevision.pdf
Basto-Pereira, M., & Farrington, D. P. (2020). The basic empathy scale: Psychometric properties and contributions to the understanding of antisocial behaviour. In D. Jolliffe & D. P. Farrington (Eds.), Empathy versus offending, aggression and bullying: Advancing knowledge using the basic empathy scale. Routledge.
Borsa, J. C., Damásio, B. F., & Bandeira, D. R. (2012). Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: Algumas considerações. Paidéia, 22(53), 423-432. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000300014
Čavojova, V., Sirota, M., & Belovi čova, Z. (2012). Slovak validation of the basic empathy scale in preadolescents. Studia Psychologica, 54(3), 195–208. https://www.academia.edu/8120501/Slovak_validation_of_Basic_Empathy_Scale_in_pre_adolescents
Carré, A., D’Ambrosio, F., Bensalah, L., Stefaniak, N. & Besche-Richard, C. (2013). The Basic Empathy Scale in Adults (BES-A): Factor Structure of a Revised Form. Psychological Assessment, 25(5), 679-691. https://doi.org/10.1037/a0032297
D’Ambrosio, F., Olivier, M., Didon, D., & Besche, C. (2009). The basic empathy scale: A French validation of a measure of empathy in youth. Personality and Individual Differences, 46(2), 160–165. https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.09.020
Davis, M. H. (1983) Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–136. https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113
Eisenberg, N., Shea, C. L., Carlo, G., & Knight, G. (1991). Empathy related responding and cognition: a “chicken and the egg” dilemma. In W. Kurtines & J. Gewirtz (Eds.), Handbook of Moral Behavior and Development (vol. 2, pp. 63-88). Erlbaum.
Falcone, E. M. de O., Ferreira, M. C., Luz, R. C. M. da, Fernandes, C. S., Faria, C. de A., D’Augustin, J. F., Sardinha, A., & Pinho, V. D. de. (2008). Inventário de Empatia (I.E): Desenvolvimento e validação de uma medida brasileira. Avaliação psicológica, 7(3), 321–334. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712008000300006&lng=pt&tlng=pt
Falcone, E. M. de O., Pinho, V. D. de, Ferreira, M. C., Fernandes, C. dos S., D’Augustin, J. F., Krieger, S., Plácido, M. G., Vianna, K. de O., Electo, L. C. T., & Pinheiro, L. C. (2013). Validade convergente do Inventário de Empatia (IE). Psico-USF, 18(2), 203-209. https://doi.org/10.1590/S1413-82712013000200004
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2018). Assessing the quality and appropriateness of factor solutions and factor score estimates in exploratory item factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 78(5), 762–780. https://doi.org/10.1177/0013164417719308
Geng, Y., Xia, D., & Qin, B. (2012). The basic empathy scale: A Chinese validation of a measure of empathy in adolescents. Child Psychiatry and Human Development, 43(4), 499–510. https://doi.org/10.1007/s10578-011-0278-6
Hauck-Filho, N., & Teixeira, M. A. P. (2014). Revisiting the psychometric properties of the Levenson selfreport psychopathy scale. Journal of Personality Assessment, 96(4), 459–64. https://doi.org/10.1080/00223891.2013.865196
Hein, S., Röder, M., & Fingerle, M. (2018). The role of emotion regulation in situational empathy-related responding and prosocial behavior in the presence of the negative affect. International Journal of Psychology, 53(6), 477–485. https://doi.org/10.1002/ijop.12405
Herrera-López, M., Gómez-Ortiz, O., Ortega-Ruiz, R., Jolliffe, D., & Romera, E. M. (2017). Suitability of a three-dimensional model to measure empathy and its relationship with social and normative adjustment in Spanish adolescents: A cross-sectional study. BMJ Open, 7(9), e015347. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-01534770-y
Heynen, E. J. E., Helm, G. H. P. Van der, Stams, G. J. J. M., & Korebrits, A. M. (2016). Measuring empathy in a German youth prison: A validation of the German version of the basic empathy scale (BES) in a sample of incarcerated juvenile offenders. Journal of Forensic Psychology Practice, 16(5), 336-346. https://doi.org/10.1080/15228932.2016.1219217
Jolliffe, D., & Farrington, D. P. (2004). Empathy and Offending: A systematic review and meta-analysis. Aggression and Violent Behavior, 9, 441–476. https://doi.org/10.1016/j.avb.2003.03.001
Jolliffe, D., & Farrington, D. P. (2006). Development and validation of the Basic Empathy Scale. Journal of Adolescence, 29(4), 589–611. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2005.08.010
Koller, S. H., Camino, C., & Ribeiro, J. (2001). Adaptação e validação interna de duas escalas de empatia para uso no Brasil. Estudos de Psicologia, 18(3), 43–53. https://doi.org/10.1590/S0103-166X2001000300004
Lockwood, P. L., Seara-Cardoso, A., & Viding, E. (2014). Emotion regulation moderates the association between empathy and prosocial behavior. PLoS ONE, 9(5), e96555. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096555
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2019). Robust Promin: A method for diagonally weighted factor rotation. Liberabit: Revista Peruana de Psicologia, 25(1), 99–106. https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08
Pasquali, L. (2013). Psicometria: Teoria dos testes na psicologia e na educação. Vozes.
Pechorro, P., Ray, J. V., Salas-Wright, C. P., Maroco, J., & Gonçalves, R. A. (2015). Adaptation of the Basic Empathy Scale among a Portuguese sample of incarcerated juvenile offenders. Psychology Crime and Law, 1(7), 699–714. https://doi.org/10.1080/1068316X.2015.1028546
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489–497. https://doi.org/10.1002/nur.20147
Raykov, T. (1997). Estimation of composite reliability for congeneric measures. Applied Psychological Measurement, 21(2), 173-184. https://doi.org/10.1177/01466216970212006
Sampaio, L. R., Guimarães, P. R. B., Camino, C. P. S., Formiga, N.S. & Menezes, I. G. (2011). Estudos sobre a dimensionalidade da empatia: Tradução e adaptação do Interpersonal Reactivity Index (IRI). Psico, 42(1), 67–76. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/6456
Selltiz, C., Cook, S. W., & Wrightsman, L. S. (1987). Métodos de pesquisa nas relações sociais (vol. 2). Editora Pegagógica e Universitária Ltda.
Sireci, S. G. (1998). The construct of content validity. Social Indication Research, 45, 83–117. https://doi.org/10.1023/A:1006985528729
Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16(2), 209–220. https://doi.org/10.1037/a0023353
Topçu, Ç., Baker, Ö. E., & Aydin, Y. Ç. (2010). Turkish adaptation of Basic Empathy Scale: Validity and reliability study. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, 4(34), 174–182. http://turkpdrdergisi.com/index.php/pdr/article/view/191/122
Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: Um debate em aberto. Temáticas, 22(44). https://doi.org/10.20396/tematicas.v22i44.10977
Wispé, L. (1986). The distinction between sympathy and empathy: To call forth a concept, a word is needed. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 314–321. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.2.314
Zych, I., Farringotn, D. P., Nasaescu, E., Jolliffe, D. & Twardowska-Staszek, E. (2020). Psychometric properties of the basic empathy scale in polis children and adolescents. Current Psychology, 41, 1957–1966. https://doi.org/10.1007/s12144-020-00670-y