Confiabilidade na Aplicação das Escalas Bayley: Avaliando Crianças Acometidas pelo Zika Vírus
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Entender e mensurar determinantes que influenciam o desenvolvimento infantil, poderá contribuir para um melhor direcionamento dos cuidados de saúde na primeira infância. Utilizaram-se as Escalas Bayley III para avaliar o desenvolvimento de crianças com e sem diagnóstico da síndrome congênita do zika vírus, participantes de um estudo longitudinal avaliados em domicílio. Examinou-se a confiabilidade interobservadores em três pontos de avaliação, descrevendo também o processo de treinamento e supervisão da equipe interdisciplinar, para padronização dos procedimentos de aplicação do instrumento na coleta de dados. Produziram-se medidas de confiabilidade pelo índice kappa e coeficiente de correlação intraclasse (CCI). Os valores médios de kappa corresponderam a 0,92, 0,89 e 0,96, respectivamente, para a primeira, segunda e terceira medidas de confiabilidade entre aplicadores. O CCI se manteve acima de 90% para cada subescala avaliada nas três medidas realizadas. Os resultados demonstram excelentes indicadores de confiabilidade na aplicação das escalas, sugerindo a importância do treinamento e supervisão da equipe para conferir um padrão de confiabilidade interobservadores da avaliação de crianças com transtornos do neurodesenvolvimento em estudos populacionais.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Araújo, C. F., Cabral, C. B., Dantas, J., Oliveira, K. N. R. de F., Flores, M.C.M.,Almeida, T.M., Silva, T.C.L.& Santos, D. N. (2017). Manual do protocolo de facilitações sensoriais e motoras para uso da escala Bayley de desenvolvimento infantil – BSIDIII em crianças com síndrome congênita do zika vírus. https://repositoriohml.ufba.br/handle/ri/31933
Bayley, N. (2006). Manual of Bayley Scales of Infant Development TM. 3nd ed. The Psychological Corporation.
Blair, M.; & Hall, D. (2006). From health surveillance to health promotion: The changing focus in preventive children’s services (pp. 730-735). http://www.archdischild.com
Campos, D., Santos, D. C. C., Gonçalves, V. M. G., Goto, M. M. F., Arias, A.V., Brianeze, A. C. G. S., Campos, T. M., & Mello, B.B.A. (2006). Agreement between scales for screening and diagnosis of motor development at 6 months. Jornal de Pediatria, 82(6), 470-474. https://doi.org/10.2223/JPED.1567
Cohen, J. (1968). Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or parcial credit. Psycological Bulletin, 70(4), 213-220. doi: 10.1037/h0026256
Diamond, A. (2000). Close interrelation of motor development and cognitive development and of the cerebelun and prefrontal cortex. Child Development, 71, 44-56.
Ferreira, R. C., Mello, R. R., & Silva, K. S. (2014). Neonatal sepsis as a risk factor for neurodevelopmental changes in preterm infants with very low birth weight. Jornal de Pediatria, 90, 293-299. doi: » https://doi.org/10.1016/j.jped.2013.09.006
Fleiss, J. L. (1981). Balanced incomplete block designs for inter-rater reliability studies. Applied Psychological Measurement, 5(1), 105-112. doi: 10.1177/014662168100500115.
Gourladins, J. B., & Sá, C. dos S. C. (2022). Desenvolvimento e saúde mental na infância. Editora Ampla.
Heale, R., & Twycross, A. (2015). Validity and reliability in quantitative studies. Evidence Based Nursing, 18(3), 66-67. doi.org/10.1136/eb-2015-102129.
Hentges, C.R., Silveira, R.C., Procianoy, R.S., Carvalho, C.G., Filipouski, G.R., Fuentefria, R.N., Marquezotti, F, Terrazan, A.C. (2014). Association of late-onset neonatal sepsis with late neurodevelopment in the first two years of life of preterm infants with very low birth weight.Jornal de Pediatria, , 90, 50-57. https://doi.org/10.1016/j.jped.2013.10.002
Kettler, R. J. (2012). Testing accommodations: Theory and research to inform practice. International Journal of Disability, Development and Education, 59(1), 53-66. https://doi.org/10.1080/1034912X.2012.654952
Madaschi, V., & Paula, C. S. (2011). Medidas de avaliação do desenvolvimento infantil: uma revisão de literatura nos últimos cinco anos. Cadernos de Pós-Graduação em Distúrbios do Desenvolvimento, São Paulo, 11(1), 52-56.
Madaschi, V., Mecca, T. P., Macedo, E. C., & Paula, C. S. (2016). Baykey III Scales of Infant and Toddler Development: Transcultural Adaptation and Psycometric Properties. Paidéia, 26(64), 189-197. https://doi.org/10.1590/1982-43272664201606
Manual do Protocolo de Facilitações Sensoriais e Motoras para uso da Escala Bayley de Desenvolvimento Infantil – BSIDIII em crianças com Síndrome Congênita do Zika Vírus. repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/31933, 2017.
McHugh ML. (2012). Interrater reliability: The kappa statistic. Biochemia Medica, 22(3), 276-282. doi: 10.11613/BM.2012.031
Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. (2016). Diretrizes de estimulação precoce: Crianças de zero a 3 anos com atraso no desenvolvimento neuropsicomotor decorrente de microcefalia [Early stimulation guidelines: children aged 0 to 3 years with delayed neuropsychomotor development due to microcephaly]. https://www.sbp.com.br/fileadmin/user_upload/2016/01/Diretrizes-de-Estimulacao-Precoce_Microcefalia.pdf.
Pasquali, L. (2017). Validade dos testes. Revista Examen, 1(1):14-48.
Rodrigues, O. M. P. R. (2012). Escalas de desenvolvimento infantil e o uso com bebês. Educar em Revista, (43), 81-100. https://doi.org/10.1590/S0104-40602012000100007
Ruiter, S. A., Nakken, H., van der Meulen, B. F., & Lunenborg, C. B. (2010). Low motor assessment: A comparative pilot study with young children with and without motor impairment. Journal of developmental and physical disabilities, 22(1), 33–46. https://doi.org/10.1007/s10882-009-9165-5
Sandler, A. D., Brazdziunas, D., Cooley, C. W., De Pijem, L. G., Hirsch, D., Kastner, T. A., Kummer, M. E., Quint, R. D., Ruppert, E. S., Anderson, W. C., Crider, B., Burgan, P., Garner, C., McPherson, M., Michaud, L., Yeargin-Allspp, M., Cartwright, D., Johnson, C. P., & Smith, K. (2001). Developmental surveillance and screening of infants and young children. Pediatrics, 108, 192-195. https://doi.org/10.1542/peds.108.1.192
Santos, D. N., de Araujo, T. M., Dos Santos, L. M., Kuper, H., Aquino, R., Da Silveira, I. H., Miranda, S. S., Pereira, M., & Werneck, G. L. (2022). The Salvador Primary Care Longitudinal Study of child development (CohortDICa) following the zika epidemic study protocol. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(5), 2514. https://doi.org/10.3390/ijerph19052514
Santos, D. C. C.; & Ravanini, S. G. (2006). Aspectos do diagnóstico do desenvolvimento motor. In Ribeiro, M. V.; Gonçalves, V. M. Neurologia do desenvolvimento da criança (pp. 258-269). Revinter.
Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade [Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity]. Epidemiologia e Serviços de Saúde Brasília, 26(3), 649-659. doi: 10.5123/S1679-49742017000300022
Spooner, D. M., & Pachana, N. A. (2006). Ecological validity in neuropsychological assessment: A case for greater consideration in research with neurologically intact populations. Archives of Clinical Neuropsychology, v. 21, issue 4, p. 327.
Visser, L., Ruiter, S. A., van der Meulen, B. F., Ruijssenaars, W. A., & Timmerman, M. E. (2013). Validity and suitability of the Bayley-III low motor/vision version: A comparative study among young children with and without motor and/or visual impairments. Research in developmental disabilities, 34(11), 3736–3745. https://doi.org/10.1016/j.ridd.2013.07.027
Visser, L., Ruiter, S. A., van der Meulen, B. F., Ruijssenaars, W. A., & Timmerman, M. E. (2014). Accommodating the Bayley-III for motor and/or visual impairment: A comparative pilot study. Pediatric Physical Therapy: the Official Publication of the Section on Pediatrics of the American Physical Therapy Association, 26(1), 57–67. https://doi.org/10.1097/PEP.0000000000000004
Zwaigenbaum, L., & Penner, M. (2018). Autism spectrum disorder: advances in diagnosis and evaluation. BMJ, 361:k1674. Doi: 10.1136/bmj.k1674.
Wheeler A. C. (2018). Development of infants with congenital zika syndrome: What do we know and what can we expect? Pediatrics, 141(Suppl 2), S154–S160. https://doi.org/10.1542/peds.2017-2038D.
Wheeler, A. C., Toth, D., Ridenour, T., Lima Nóbrega, L., Borba Firmino, R. Marques da Silva, C., Carvalho, P., Marques, D. Okoniewski, K., Ventura, L. O., Bailey, D. B., Jr, & Ventura, C. V. (2020). Developmental outcomes among young children with congenital Zika syndrome in Brazil. JAMA Network Open, 3(5), e204096. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.409