Análise de Estrutura Interna do Inventário de Depressão Maior (MDI)

Conteúdo do artigo principal

Makilim Nunes Baptista
Gabriela da Silva Cremasco
Felipe Cunha Augusto Cunha
Samira Reschetti Marcon
Hugo Gedeon Barros dos Santos

Resumo

O objetivo do estudo foi buscar evidências de validade baseada na estrutura interna para o Inventário de Depressão Maior (MDI). O MDI foi aplicado em 714 estudantes universitários e em 12 pessoas com diagnóstico de depressão. Foi feita uma análise fatorial exploratória e verificados os índices de ajuste a partir do modelo da Teoria de Resposta ao Item (TRI), e foram calculados os índices de sensibilidade e especificidade a partir da curva ROC. Os principais resultados indicaram que o alfa de Cronbach para a escala foi 0,89 e foram verificadas correlações com magnitudes moderadas e fortes entre 0,43 e 0,93. Assim, sugere-se a realização de estudos com uma amostra clínica mais representativa, principalmente com sujeitos com diagnóstico de depressão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Avaliação Psicológica

Referências

Baptista, M. N. (2018). Avaliando “depressões”: Dos critérios diagnósticos às escalas psicométricas. Avaliação Psicológica, 17(3), 301–310. doi: 10.15689/ap.2018.1703.14265.03

Baptista, M. N., & Borges, L. (2016). Revisão integrativa de instrumentos de depressão em crianças/adolescentes e adultos na população brasileira. Avaliação Psicológica, 15(esp.), 19–32. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712016000300004&lng=pt&tlng=pt

Bech, S., Rasmussen, N. A., Olsen, L. R, Noerholm, V., & Abildgaard, W. (2001). The sensitivity and specificity of the Major Depression Inventory, using the Present State Examination as the index of diagnostic validity. Journal of Affective Disorders, 66, 159–164. doi:10.1016/S0165-0327(00)00309-8

Bech, P., Timmerby, N., Martiny, K., Lunde, M., & Soendergaard, S. (2015). Psychometric evaluation of the Major Depression Inventory (MDI) as depression severity scale using the LEAD (Longitudinal Expert Assessment of All Data) as index of validity. BMC Psychiatry, 15(1), 1–7. doi:10.1186/s12888-015-0529-3

Bech, P., & Wermuch L. (1998). Applicability and validity of the MDI in patients with Parkinson’s disease. Nordic Journal of Psychiatry, 52(4), 305–310. doi:10.1080/ 08039489850149741

Behera, P., Gupta, S. K., Nongkynrih, B., Kant, S., Mishra, A. K., & Sharan, P. (2017). Screening instruments for assessment of depression. Indian Journal of Medical Specialities, 8(1), 31–37. doi:10.1016/j.injms.2016.11.003

Christensen, S., Oernboel, E., Nielsen, M. G., & Bech, P. (2019). Diagnosing depression in primary care: A Rasch analysis of the major depression inventory. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 37(1), 105–112. doi:10.1080/02813432.2019.1568703

Cuijpers, P., Dekker, J., Noteboom, A., Smits, N., & Peen, J. (2007). Sensitivity and specificity of the Major Depression Inventory in outpatients. BMC Psychiatry, 7, 39-44. doi:10.1186/1471-244X-7-39

Fountoulakis, K. N., Iacovides, A., Kleanthous, S., Samolis, S., Gougoulias, K., Tsiptsios, I., Kaprinis, G. S., & Bech, P. (2003). Reliability, validity and psychometric properties of the Greek translation of the Major Depression Inventory. BMC Psychiatric, 3(1), 1–8. doi:10.1186/1471-244X-3-2

Friel, C. M. (2009). Notes on factor analysis. Huntsville, Texas: Criminal Justice Centre, Sam Houston State University.

Linacre, J. M. (2010). A user’s guide to Winsteps, Program Manual 3.70.0. Chicago: Winsteps.com.

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, 38(1), 88–91. doi:10.3758/BF03192753

Mihura, J. L., Bombel, G., Dumitrascu, M., Roy, M., & Meadows, E. A. (2018). Why we need a formal systematic approach to validating psychological tests: The case of the Rorschach Comprehensive System. Journal of Personality Assessment, 101(4), 374–392. doi:10.1080/00223891.2018.1458315

Nielsen, M. G., Ørnbøl, E., Vestergaard, M., Bech, P., & Christensen, K. S. (2017). The construct validity of the Major Depression Inventory: A Rasch analysis of a self-rating scale in primary care. Journal of Psychosomatic Research, 97, 70–81. doi:10.1016/j.jpsychores.2017.04.001

Olsen, L. R., Jensen, D. V., Noerholm, V., Martiny, K., & Bech, P. (2003). The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychological Medicine, 33, 351–356. doi:10.1017/S0033291702006724

Parcias, S., Rosario, B. P. do, Sakae, T., Monte, F., Guimarães, A. C. A., & Xavier, A. J. (2011). Validação da versão em português do Inventário de Depressão Maior. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 60(3), 164–170. doi:10.1590/S0047-20852011000300003

Pettersson, A., Bostrom, K. B., Gustavsson, P., & Ekselius, L. (2015). Which instruments to support diagnosis of depression have sufficient accuracy? A systematic review. Nordic Journal of Psychiatry, 69(7), 497–508. doi:10.3109/08039488.2015.1008568

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, M. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. doi:10.1037/0021-9010.88.5.879

Santor, D. A., Gregus, M., & Welch, A. (2006). Eight decades of measurement in depression. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 4(3), 135–155. doi:10.1207/s15366359mea0403_1

World Health Organization (2017). Depression and other common mental disorders. Global health estimates. Geneva: WHO. Recuperado de http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254610/1/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf