Análise de Estrutura Interna do Inventário de Depressão Maior (MDI)
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo do estudo foi buscar evidências de validade baseada na estrutura interna para o Inventário de Depressão Maior (MDI). O MDI foi aplicado em 714 estudantes universitários e em 12 pessoas com diagnóstico de depressão. Foi feita uma análise fatorial exploratória e verificados os índices de ajuste a partir do modelo da Teoria de Resposta ao Item (TRI), e foram calculados os índices de sensibilidade e especificidade a partir da curva ROC. Os principais resultados indicaram que o alfa de Cronbach para a escala foi 0,89 e foram verificadas correlações com magnitudes moderadas e fortes entre 0,43 e 0,93. Assim, sugere-se a realização de estudos com uma amostra clínica mais representativa, principalmente com sujeitos com diagnóstico de depressão.
Downloads
Detalhes do artigo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista Psicologia: Teoria e Prática pertencem aos autores, que concedem à Universidade Presbiteriana Mackenzie os direitos não exclusivos de publicação do conteúdo.
Referências
Baptista, M. N. (2018). Avaliando “depressões”: Dos critérios diagnósticos às escalas psicométricas. Avaliação Psicológica, 17(3), 301–310. doi: 10.15689/ap.2018.1703.14265.03
Baptista, M. N., & Borges, L. (2016). Revisão integrativa de instrumentos de depressão em crianças/adolescentes e adultos na população brasileira. Avaliação Psicológica, 15(esp.), 19–32. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712016000300004&lng=pt&tlng=pt
Bech, S., Rasmussen, N. A., Olsen, L. R, Noerholm, V., & Abildgaard, W. (2001). The sensitivity and specificity of the Major Depression Inventory, using the Present State Examination as the index of diagnostic validity. Journal of Affective Disorders, 66, 159–164. doi:10.1016/S0165-0327(00)00309-8
Bech, P., Timmerby, N., Martiny, K., Lunde, M., & Soendergaard, S. (2015). Psychometric evaluation of the Major Depression Inventory (MDI) as depression severity scale using the LEAD (Longitudinal Expert Assessment of All Data) as index of validity. BMC Psychiatry, 15(1), 1–7. doi:10.1186/s12888-015-0529-3
Bech, P., & Wermuch L. (1998). Applicability and validity of the MDI in patients with Parkinson’s disease. Nordic Journal of Psychiatry, 52(4), 305–310. doi:10.1080/ 08039489850149741
Behera, P., Gupta, S. K., Nongkynrih, B., Kant, S., Mishra, A. K., & Sharan, P. (2017). Screening instruments for assessment of depression. Indian Journal of Medical Specialities, 8(1), 31–37. doi:10.1016/j.injms.2016.11.003
Christensen, S., Oernboel, E., Nielsen, M. G., & Bech, P. (2019). Diagnosing depression in primary care: A Rasch analysis of the major depression inventory. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 37(1), 105–112. doi:10.1080/02813432.2019.1568703
Cuijpers, P., Dekker, J., Noteboom, A., Smits, N., & Peen, J. (2007). Sensitivity and specificity of the Major Depression Inventory in outpatients. BMC Psychiatry, 7, 39-44. doi:10.1186/1471-244X-7-39
Fountoulakis, K. N., Iacovides, A., Kleanthous, S., Samolis, S., Gougoulias, K., Tsiptsios, I., Kaprinis, G. S., & Bech, P. (2003). Reliability, validity and psychometric properties of the Greek translation of the Major Depression Inventory. BMC Psychiatric, 3(1), 1–8. doi:10.1186/1471-244X-3-2
Friel, C. M. (2009). Notes on factor analysis. Huntsville, Texas: Criminal Justice Centre, Sam Houston State University.
Linacre, J. M. (2010). A user’s guide to Winsteps, Program Manual 3.70.0. Chicago: Winsteps.com.
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, 38(1), 88–91. doi:10.3758/BF03192753
Mihura, J. L., Bombel, G., Dumitrascu, M., Roy, M., & Meadows, E. A. (2018). Why we need a formal systematic approach to validating psychological tests: The case of the Rorschach Comprehensive System. Journal of Personality Assessment, 101(4), 374–392. doi:10.1080/00223891.2018.1458315
Nielsen, M. G., Ørnbøl, E., Vestergaard, M., Bech, P., & Christensen, K. S. (2017). The construct validity of the Major Depression Inventory: A Rasch analysis of a self-rating scale in primary care. Journal of Psychosomatic Research, 97, 70–81. doi:10.1016/j.jpsychores.2017.04.001
Olsen, L. R., Jensen, D. V., Noerholm, V., Martiny, K., & Bech, P. (2003). The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychological Medicine, 33, 351–356. doi:10.1017/S0033291702006724
Parcias, S., Rosario, B. P. do, Sakae, T., Monte, F., Guimarães, A. C. A., & Xavier, A. J. (2011). Validação da versão em português do Inventário de Depressão Maior. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 60(3), 164–170. doi:10.1590/S0047-20852011000300003
Pettersson, A., Bostrom, K. B., Gustavsson, P., & Ekselius, L. (2015). Which instruments to support diagnosis of depression have sufficient accuracy? A systematic review. Nordic Journal of Psychiatry, 69(7), 497–508. doi:10.3109/08039488.2015.1008568
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y., & Podsakoff, M. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. doi:10.1037/0021-9010.88.5.879
Santor, D. A., Gregus, M., & Welch, A. (2006). Eight decades of measurement in depression. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 4(3), 135–155. doi:10.1207/s15366359mea0403_1
World Health Organization (2017). Depression and other common mental disorders. Global health estimates. Geneva: WHO. Recuperado de http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254610/1/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf