A Autoconstrução de ambientes familiares

entre o lugar afetivo e a discussão sobre a técnica

Autores

  • Sonia Fragozo Universidade Federal do Rio de Janeiro/FAU/ PROARQ https://orcid.org/0000-0001-6634-6539
  • Ethel Pinheiro Santana Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.5935/cadernospos.v22n2p22-40

Palavras-chave:

Autoconstrução; Residências populares; Ambiências; Afetividade.

Resumo

Este artigo tem sua origem em uma pesquisa de doutorado, em andamento, cujo desenvolvimento metodológico levou à construção de uma atividade didática elaborada com um grupo focal[1] composto de discentes do curso de Arquitetura e Urbanismo de um centro universitário privado, na cidade do Rio de Janeiro. As discussões, realizadas em sala de aula, sobre o tema de moradias populares autoconstruídas e assessoria técnica, acabaram por se transformar numa etapa analítica da tese de doutorado e numa investigação geradora de um projeto de pesquisa apresentado à instituição, durante a realização da Semana de Pesquisa e Extensão. Os alunos participantes do grupo focal vivem, sem exceção, em habitações autoconstruídas situadas em lotes com mais de duas moradias, localizadas em subúrbios da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro e em municípios da Baixada Fluminense – uma realidade muito comum no contexto de urbanização das cidades brasileiras. Como grupo focal, os estudantes de Arquitetura e os jovens arquitetos foram convidados a refletir sobre determinadas categorias da camada social, seus processos construtivos e as relações afetivas. A sistemática de encontros foi semanal, de forma remota[2]. Por meio desses encontros, foram extraídas narrativas, material gráfico e respostas possíveis para as inter-relações entre o grau de afetividade e a constância das modificações/acréscimos nas moradias. 

 

[1] O grupo focal é um instrumento de pesquisa qualitativa, composto por pessoas selecionadas para discutir e comentar um tema comum, através de suas experiências pessoais (POWELL; SINGLE, 1996 apud GATTI, 2005, p. 7).

[2] Os encontros aconteceram remotamente em cumprimento aos protocolos de isolamento social por motivo da pandemia causada pela coronavírus disease 2019 (Covid-19).

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AUDAS, N.; AUGOYARD, J. F. Le rôle de l’affect dans lambience ressentie. In: 1st INTERNATIONAL CONGRESS ON AMBIENCES, 1., Grenoble, 2008, France. À la Croisée, p. 213-219, 2011, Ambiences. Disponível em: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00833921. Acesso em: 20 jun. 2020.

BACHELARD, G. A poética do espaço. São Paulo: Câmara Brasileira do Livro, 1984. (Os Pensadores).

BRASIL. Ministério das Cidades. Experiências em habitação de interesse social no Brasil. Organização Eglaísa Micheline Pontes Cunha, Ângelo Marcos Vieira de Arruda e Yara Medeiros. Brasília, DF: Ministério das Cidades, Secretaria Nacional de Habitação, 2007.

DUARTE, C. R.; VILLANOVA, R. Novos olhares sobre o lugar: ferramentas e métodos, da arquitetura à antropologia. Rio de Janeiro: Faperj, 2013.

FARINA, M. A.; BARBOSA, R. F. Programa & evento – ou o evento do programa, uma questão de conceituação. In: PROJETAR, 6.. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2009. Disponível em: https://www.academia.edu/4128676/Programa_ and_Evento_ em_Tschumi. Acesso em: 20 fev. 2021.

FISCHER, G. N. Psicologia social do ambiente. Lisboa: Instituto Piaget, 1994.

GATTI, B. A. Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília, DF: Autores Associados, 2005. (Pesquisa em Educação).

HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

MARICATO, E. (org.). Autoconstrução, a arquitetura possível: a produção capitalista da casa (e da cidade) no Brasil industrial. São Paulo: Alfa Ômega, 1982. p. 71-93.

MORAIS, A. C. R. Ratzel. São Paulo: Ática, 1989.

MOSCOVICI, S. A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

PALLASMAA, J. Habitar. Tradução e revisão técnica Alexandre Salvaterra. [s. l.]: Gustavo Gili, 2017.

PINHEIRO, E. et al. De perto e de dentro: aproximando desenho e história(s). V!RUS, São Carlos, n. 20, 2020. Disponível em: http://www.nomads.usp.br/ virus/virus20/?sec=4&item=15&lang=pt . Acesso em: 17 fev. 2021.

POWELL, R.; SINGLE, H. Focus groups. Internacional Journal of Qualit in Health Care, v. 8, n. 5, p. 499-504, 1996.

RHEINGANTZ, P. A. et al. Observando a qualidade do lugar: procedimentos para a avaliação pós-ocupação. Rio de Janeiro: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2009. (Proarq).

SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2006. (Milton Santos).

THIBAUD, J. P. A cidade através dos sentidos. Cadernos PROARQ, n. 18, 2012.

THIBAUD, J. P. Petite archeólogie de la notion d’ambience. Communications, v. 90, n. 1, p. 155-174, 2012.

THIBAUD, J. P. et al. Comment observer une ambiance? Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine. Ambiances Architecturales et Urbaines, Paris, n. 42-43, p. 77-90, 1998.

TUAN, Y. F. Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Tradução Lívia de Oliveira. São Paulo: Difusão Editorial (Difel), 1983.

TUAN, Y. F. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. São Paulo: Difusão Editorial – Difel, 1980.

WAGNER, S. G.; DUARTE, C. R. A ambiência peculiar do lugar quintal nas residências da Zona Norte do Rio de Janeiro. Revista Interfaces, v. 1, n. 22, p. 89-96, 2015.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Como Citar

FRAGOZO, S.; SANTANA, E. P. A Autoconstrução de ambientes familiares: entre o lugar afetivo e a discussão sobre a técnica. Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, [S. l.], v. 22, n. 2, p. 22–40, 2022. DOI: 10.5935/cadernospos.v22n2p22-40. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/cpgau/article/view/autoconstrucao.ambientes.familiares.cadernos.pos.au.2022.2. Acesso em: 3 jul. 2024.

Edição

Seção

Artigos