Diferencias Conceptuales entre la Respuesta y la Iniciativa de Atención Compartida
Contenido principal del artículo
Resumen
Hay evidencia sustancial de dificultades en la atención compartida (AC) en los niños con autismo, siendo este uno de los principales predictores de este trastorno del desarrollo. Sin embargo, esta capacidad ha sido generalmente entendida de forma molecular, ignorando la distinción entre sus componentes, es decir, conductas de respuesta (RAC) y de iniciativa (IAC). En el presente estudio, la ontogenia de la habilidad de AC y las diferencias en RAC y IAC se discutieron basadas en el desarrollo de la comprensión de la acción intencional y sus correlatos neuropsicológicos. Se concluyó que es importante diferenciar entre RAC y IAC porque hay evidencia de que esta última puede ser un predictor más robusto de autismo, trayendo implicaciones teóricas, metodológicas y prácticas importantes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.
Citas
Abreu, C. S., Cardoso-Martins, C. & Barbosa, P. G. (2014). A relação entre a atenção compartilhada e a teoria da mente: um estudo longitudinal. Psicologia: Reflexão e Crítica, 27(2), 409-414.
American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Bosa, C. (2009). Compreendendo a evolução da comunicação do bebê: implicações para a identificação precoce do autismo. In: Haase, V. G., Ferreira, F. O. & Penna, F. J. (Org.). Aspectos biopsicossociais da saúde na infância e adolescência. Belo Horizonte: Coopmed., 319-328.
Bosa, C. & Marques, D. (no prelo). Autismo: validação preliminar de um protocolo clínico de observação do comportamento. Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa.
Chiu, P., Kayali, M.A., Kishida, K., Tomlin, D., Klinger, L., Klinger, M., & Montague, P.R. (2008). Self responses along the cingulate cortex reveal quantitative neural phenotype for high-functioning autism. Neuron, 57, 463–473.
Czermainski, F. R., Riesgo, R. S., Guimarães L. S. P., Salles, J. F., & Bosa, C. A. (2014). Executive function in childrem and adolescents with autism spectrum disorder. Paidéia, 24(57), 85-94.
Dawson, G. Munson, J., Estes, A., Osterling, J., McPartland,J. Toth, K. Carver,L., & Abbott, R. (2002). Neurocognitive function and joint attention ability in young children with autism spectrum disorder versus developmental delay. Child Development, 73(2) 345–358.
Dawson, G. Panagiotides, Klinger, & Hill (1992). The role of frontal lobe functioning in the development of infant self-regulatory behavior. Brain and cognition, 20,152-175.
Dawson, G., Rogers, S., Munson, J. Smith, M., Winter, J., Greenson, J., Donaldson, A., & Varley, J. (2010). Randomized, controlled trial of an intervention for toddlers with autism: the early start denver model. Pediatrics, 125(1), 17-23.
Delinicolas, E. K. & Young, R. L. (2007). Joint attention, language, social relating, and stereotypical behaviours in children with autistic disorder. Autism, 11(5), 425-36.
Monchi, O., Petrides, M., Strafella, A. P., Worsley, K. J., & Doyon, J. (2006). Functional role of the basal ganglia in the planning and execution of actions. Annals of Neurology, 59, 257–64.
Mundy, P. & Newell, L. (2007). Attention, Joint Attention and Social Cognition. Current Directions in Psychological Science, 16(5), 269–274.
Mundy, P., Sullivan, L., & Mastergeorge, A. (2009). A parallel and distributed processing model of joint attention, social-cognition and autism. Autism Research, 2(1), 2-21.
Nuernberg, A, & Bosa, C.A, (2014). A efetividade de um programa de formação na área de educação para o reconhecimento de sinais de alerta para TEA: Aspectos metodológicos Anais do IV congresso Brasileiro Psicologia: Ciência e profissão. Os impactos da psicologia na sociedade brasileira – a politica da ciência e da profissão, SP, p. 191.
Ohnishi, T., Matsuda, H., Hashimoto, T., Kunihiro, T., Nishikawa, M., Uema, T., & Sasaki, M. (2000). Abnormal regional cerebral blood flow in childhood autism. Brain, 123, 1838–1844.
Paparella, T., Goods, K. S., Freeman, S., & Kasari, C. (2011). The emergence of nonverbal joint attention and requesting skills in Young children with autism. Journal of Communication Disorders,44(6) 569–583.
Robinson, S., Goddard, L., Dritschel, B., Wisley, M., & Howlin, P. (2009). Executive functions in children with autism spectrum disorders. Brain and Cognition, 71, 362–368.
Steyer, S. & Bosa, C.A. (2014). Efetividade de um programa de capacitação em identificação precoce do transtorno do espectro do autismo na atenção básica em saúde: contribuições da psicologia. Anais do IV congresso Brasileiro Psicologia: Ciência e profissão. Os impactos da psicologia na sociedade brasileira – a politica da ciência e da profissão, SP, p. 191.
Tomasello, M. (2003). Origens culturais da aquisição do conhecimento humano. (C. Berliner, Trans.). São Paulo: Martins Fontes (Original published in 1999).
Tomasello, M., Carpenter, M., Call, J., Behne, T., & Moll, H. (2005). Understanding and sharing intentions: the origens of cultural cognition. Behavioral and Brain Sciences, 28, 675-735.