El Cognivismo y el Problema de la Cientificidad da la Psicología

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: Jul 1, 2010
Palabras clave:
epistemología filosofía de la ciencia cognitivismo psicología cognoscitiva filosofía de la psicología

Contenido principal del artículo

Gustavo Arja Castañon
Universidade Federal de Juiz de Fora

Resumen

Este artículo trata del problema del estatuto científico de la psicología. Su objetivo es evaluar en que medida el cognitivismo solucionó objeciones históricas a la posibilidad de una psicología científica. Con base en evaluación de textos clásicos de la “revolución cognoscitiva”, se concluye que este abordaje presentó un proyecto filosófico de ciencia psicológica que resolvió la mayor parte de los problemas ontológicos y epistemológicos endémicos de la disciplina, como el de la naturaleza no cuantitativa del objeto psicológico, de la simultaneidad de la condición de sujeto y objeto, de la supuesta inexistencia del objeto propio y de la imposibilidad de observación directa del fenómeno psicológico. Sin embargo, ignoró o agravó los problemas de la posibilidad de algún nivel de autonomía humana y de la complejidad de la explicación psicológica. A pesar de sus evidentes avances, el cognitivismo no logró aún la plena realización del proyecto de fundamentación ontológica, epistemológica y metodológica de una psicología plenamente adherida a la ciencia moderna.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Número
Vol. 12 Núm. 2 (2010)
Sección
Artigos

Los derechos de autor de los artículos publicados en Psicología: Teoría y Practica pertenecen a los autores, quienes otorgan a la Universidad Presbiteriana Mackenzie los derechos no exclusivos para publicar el contenido.

 

 

Citas

BAARS, B. J. The cognitive revolution in psychology. New York: Guilford, 1986.

CASTAÑON, G. O cognitivismo e o desafio da psicologia científica. 2006. 485 f. Tese (Doutorado em Psicologia) –Instituto de Psicologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

CASTAÑON, G. O que é cognitivismo: fundamentos filosóficos. São Paulo: EPU, 2007a.

CASTAÑON, G. O cognitivismo é um humanismo. Psicologia Argumento, v. 25, p. 51­64, 2007b.

CASTAÑON, G. Cognitivismo e racionalismo crítico. Psicologia Argumento, v. 25, p. 277­290, 2007c.

CASTAÑON, G. Psicologia como ciência moderna: vetos históricos e status atual. Temas em Psicologia, v. 17, n. 1, p. 21­36, 2009.

CHOMSKY, N. Linguagem e pensamento. Petrópolis: Vozes, 1971.

CHOMSKY, N. Regras e representações. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.

COMTE, A. Curso de filosofia positiva. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

DAVIDSON, D. Mental events. In: BLOCK, N. (Ed.). Readings in philosophy of psychology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980. v. 1, p. 107­119.

DILTHEY, W. Psicologia y teoria del conocimiento. México: Fondo de Cultura Económi­ca, 1945.

DREYFUS, H. What computers still can’t do: a critique of artificial reason. Cambridge, MA: The MIT Press, 1993. ERICSSON, A.; SIMON, H. Protocol analysis: verbal reports as data. Cambridge, MA: The MIT Press, Bradford Books, 1980.

FODOR, J. Psychological explanation: an introduction to the philosophy of psycholo­gy. New York: Random House, 1968.

FODOR, J. The language of thought. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

FODOR, J. The modularity of mind. Cambridge, MA: The MIT Press, 1983.

FODOR, J. Methodological solipsism considered as a research strategy in cognitive psychology. In: BOYD, R.; GASPER, P. (Org.). The philosophy of science. Cambridge, MA: The MIT Press, 1991. p. 651­669.

GADENNE, V. Filosofía de la psicología. Barcelona: Herder, 2006.

GARDNER, H. A nova ciência da mente. São Paulo: Edusp, 1996.

GERGEN, K. Social psychology as history. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, v. 26, n. 2, p. 309­320, 1973.

HEMPEL, C. Filosofia da ciência natural. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970.

HUSSERL, E. Filosofia como ciência de rigor. Coimbra: Coimbra, 1952.

HUSSERL, E. Investigações lógicas. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

HUSSERL, E. A crise da humanidade européia e a filosofia. Porto Alegre: Edipucrs, 2002.

JACKSON, F. Epiphenomenal qualia. In: LYCAN, W. G. (Ed.). Mind and cognition. A reader. Oxford: Blackwell, 1990. p. 469­477.

KANT, I. Principios metafísicos de la ciência de la naturaleza. Madrid: Alianza Edito­rial, 1989.

KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.

LAUDAN, L. Science and relativism. Chicago: University of Chicago Press, 1990.

MILLER, G.; GALANTER, E.; PRIBRAM, K. Plans and the structure of behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1960.

NAGEL, T. What is it like to be a Bat? In: BLOCK, N. (Org.). Readings in the philosophy of psychology. London: Routledge & Kegan Paul, 1980. v. 1.

NEISSER, U. Cognitive psychology. New York: Appleton ­Century­ Crofts, 1967.

NEISSER, U. Cognition and reality. San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1975.

NIINILUOTO, I. Critical scientific realism. New York: Oxford University Press, 1999.

PENNA, A. G. Introdução à Psicologia Cognitiva. São Paulo: Editora Pedagógica e Uni­versitária, 1984.

PIAGET, J. A explicação em psicologia e o paralelismo psicofisiológico. In: FRAISSE, P.; PIAGET, J. Tratado de psicologia experimental. Rio de Janeiro: Forense, 1968. p. 127­164.

POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, Edusp, 1975.

POPPER, K. Conjecturas e refutações. Brasília: Editora UnB, 1994.

POPPER, K.; ECCLES, J. O eu e seu cérebro. Brasília: Editora UnB, 1977.

PUTNAM, H. Minds and machines. In: HOOK, S. (Org.). Dimensions of mind. New York: Collier, 1961. p. 221­231.

PUTNAM, H. Reductionism and the nature of psychology. In: HAUGELAND, J. (Org.). Mind design. Cambridge, MA: The MIT Press, 1980. p. 205­219.

ROBINSON, D. Philosophy of psychology. New York: Columbia University Press, 1985.

RYCHLAK, J. Logical learning theory: a human teleology and its empirical support. Nebraska: University of Nebraska Press, 1994.

SEARLE, J. The rediscovery of the mind. Cambridge, MA: The MIT Press, 1992.

SEARLE, J. Mente, linguagem e sociedade. Rio de Janeiro: Rocco, 2000.

SPERRY, R. The impact and promise of the cognitive revolution. American Psychologist, v. 48, n. 8, p. 878–885, 1993.