Perversion and Contemporaneity: A Mistaken Discourse?

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Oct 20, 2011
Keywords:
psychoanalysis culture perversion society sexuality

Main Article Content

Gustavo Adolfo Ramos Mello Neto
Universidade Estadual de Maringá
Lara Stresser Schmitt
Universidade Estadual de Maringá

Abstract

The aim of this study was to examine the psychoanalytic production on perversion in the last decades, focusing on the relations the authors establish between perversion and contemporaneity. To carry out this research, we consulted psychoanalytic papers indexed by the American Psychology Association (PsycInfo/APA), papers of psychoanalytic journals, and chapters of books whose topic is perversion, but at its intersection with contemporaneity. To analyse the material found, thematic categories were created: “perversion and current pathologies”, “perverse social bonds”, and “perversionization or obsessionization?”. Through this research, we realized that perversion is a very frequent topic in the current psychoanalysis discourse; however, often this term and its derivative, “perverse”, are used indiscriminately to denounce everything that is immoral and evil in the society. This way, there is a risk of trivializing perversion, escaping from its original psychoanalytic sense.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Issue
Vol. 13 No. 2 (2011)
Section
Artigos

Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content. 

 

References

ABRAHAM, K. Études psychanalytiques de la formation du character. In: ______. Oeuvres completes. Paris: Payot, 1975. p. 314‑350.

AULAGNIER, P. La perversion comme structure. Revue de Psychanalyse, ano 1, n. 2, p. 11‑41, avr./juin 1967.

BERENDONK, E.; RUDGE, A. M. O fenômeno da drogadição e suas relações com a perversão. Psychê, ano 6, n. 10, p. 137‑147, nov. 2002.

BETTS, J. A. Sociedade de consumo e toxicomania: consumir ou não ser. APPOA, n. 26, p. 65‑81, jan./jul. 2004.

CASTRO, B. Psicose e laço social na contemporaneidade. Disponível em: <http://www.referencia.org.br/noticias/.../psicose_e_laco_social.doc>. Acesso em: 2 jul. 2009.

CECCARELLI, P. R. Sexualidade e preconceito. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, v. 3, n. 3, p. 18‑37, set. 2000.

______. Perversão e suas versões. Reverso, ano 27, n. 52, p. 43‑50, set. 2005.

DOS REIS FILHO, J. et al. Trauma, perversão e laço conjugal. Reverso, v. 26, n. 51, dez. 2004.

FERNANDES, M. H. Transtornos alimentares. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2006.

FREUD, S. 35a Conferencia, en torno de una cosmovisión. In: ______. Obras completas. Buenos Aires: Amorrortu, 1990. v. 2, p. 146‑168.

______. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In: ______. Obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, 1996. p. 119‑217.

GONZAGA JR., L. As relações de trabalho contemporâneas e a perversão. Reverso, v. 30, n. 56, p. 103‑110, out. 2008.

GURFINKEL, D. Adicções: da perversão da pulsão à patologia dos objetos transicionais. Psychê, ano 11, n. 20, p. 13‑28, jan./jun. 2007.

KEHL, M. R. Advertising, perversions, neurosis. International Forum of Psychoanalysis, v. 14, n. 3, p. 210‑216, Dec. 2005.

KELNER, G. Transtornos alimentares – um enfoque psicanalítico. Estudos de Psicanálise, n. 27, p. 33‑44, ago. 2004.

LAPLANCHE, J. Notes sur Marcuse et la psychanalyse. In: ______. La révolution coper‑nicienne inachevée. Paris: Aubier, 1992. p. 59‑88.

______. Responsabilité et réponse. In: ______. Entre séduction et inspiration; l’homme. Paris: Quadridge, PUF, 1999. p. 147‑172.

LEMOS, I. O gozo cínico do toxicômano. Mental, v. 2, n. 3, p. 51‑60, nov. 2004.

MAHLER, A. Alma Mahler: minha vida. São Paulo: Martins Fontes, 1988.

NIETZSCHE, F. Humano, demasiado humano. Tradução Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.

PEIXOTO JR., C. A. Sobre a crítica da perversão social em Reich, Fromm e Marcuse. Physis: revista de saúde coletiva, v. 8, n. 1, p. 101‑121, jun. 1998.

PIRES, A. et al. Perversão – estrutura ou montagem? Reverso, v. 26, n. 51, p. 43‑50, dez. 2004.

POLI, M. C. Perversão da cultura, neurose do laço social. Ágora, v. 7, n. 1, p. 39‑54, jan./jul. 2004.

RIBEIRO, E. M. Entre tóxicos e manias. Appoa, n. 25, p. 93‑99, jan./jul. 2004.

RICHARDS, A. K. Ladies of fashion: pleasure, perversion or paraphilia. International Journal of Psycho Analysis, v. 77, n. 2, p. 337‑351, Apr. 1996.

ROSA, M. D. Gozo e política na psicanálise: a toxicomania como emblemática dos impasses do sujeito contemporâneo. In: RUDGE, A. M. (Org.). Traumas. São Paulo: Pulsional, 2006. p. 101‑111.

ROUDINESCO, E. A parte obscura de nós mesmos: uma história dos perversos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.

RUSSELL, J. M. Perversion, eating disorders and sex roles. International Forum Psychoanalysis, v. 1, p. 98‑103, Oct. 1992.

SHOWALTER, E. Hystories: hysterical epidemics and modern culture. London: Picador, 1998.