Validity of Personal Selection Tests According Professionals
Main Article Content
Abstract
This study identifies tests and methods used in personnel selection practices in 34 national and multinational companies in the State of São Paulo. It also compares the results with tests used in the United States found in literature by focusing in the predictive validity studies. Results showed that Wartegg (15,2%) and Group Interview (15,2%) were the most frequent tools used. A contradiction was found in the way professionals understand the concept of validity as they refer that the choice is based on the validity of the instrument under consideration although no validity evidence was found in the literature for the mentioned tools. The results point to limitations in professional training that need to be addressed in order to build more competent practices of psychological assessment in the field of industrial and organizational psychology.
Downloads
Article Details
Copyright to articles published in The Journal Of Psychology: Theory and Practice belongs to the authors, who grant Mackenzie Presbyterian University the not exclusive rights to publish the content.
References
ANASTASI, A. & URBINA, S. Testagem Psicológica. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.
CARVALHO, A. V. Administração de Recursos Humanos. São Paulo: Pioneira, 1997.
CHIAVENATO, I. Administração: teoria, processo e pratica. São Paulo: Makron, 1994.
CRAIG, S. B. & SCMITH, J. A. Integrity and personality: a person-oriented investigation. In: Simpósio apresentado na conferência Anual da Society for Industrial-Organizational Psychology, 2000, Nova Orleans, EUA.
CRONBACH, L. J. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artes Médicas, 5ª Edição, 1996.
DRIVER, R. W.; BUCKLEY, M. R. & FRINK, D. D. Should We Write Off Graphology?. International Journal Of Selection and Assessment. Vol. 4, nº 2, 1996.
DUNNETTE, M. D. Seleção e Colocação de Pessoal. São Paulo: Atlas, 1976.
LELÉ, A. J. Metodologia Projetiva. Texto de Apoio ao Ensino de Técnicas projetivas. No prelo.
NORONHA, A.P.P. Avaliação Psicológica segundo psicólogos: usos e problemas com ênfase nos testes. 2000. 144p. Tese (Doutorado em Psicologia) – Instituto de Psicologia e Fonoaudiologia, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, 2000.
NORONHA, A. P. P., SARTORI, F. A., FREITAS, F. A; OTTATI, F. Informações contidas nos manuais de testes de personalidade. Psicologia em Estudo 7(1), 2002.
PASQUALI, L. (Org.). Instrumentos Psicológicos: Manual Prático de Elaboração. Brasília: LabPAM; IBAPP, 1999.
RUSSEL M. T.; KAROL, D. 16 PF Manual Administrations. Illinois: IPAT, 2000.
SCHMIDT, F. L. e HUNTER, J. E. The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, Vol. 124, nº 2, 1998.
WESCHLER, S. M. Princípios éticos e deontológicos na avaliação psicológica. Em: Pasquali, L. (Org). Técnicas de Exame Psicológico – TEP. (pp. 171-193). Brasília: LabPAM, Conselho Federal de Psicologia e Casa do Psicólogo, 2001.